Re: [討論] 國民黨也去介入中共政治局選舉不就好了=.=?

爆 

不意外的, 習維尼又在20大上面大放厥詞不放棄以武力犯台, 據傳中共內部認為, 越晚攻打台灣, 牠們要付出的代價就越大, 這可以解釋成中國認為越晚開打, 難度會越高, 之前這個板有另一個觀點, 就是烏克蘭可以守下鵝羅斯進攻, 對台灣「幫助」很大 這可能有兩個意思 (我的猜測)

 4 

如果哪一天，中共高層突然改革開放派(應該有這種東西吧??)政變， 或是中共出現像戈巴契夫那樣的領導人 讓中國突然一夕之間放棄共產主義，全面民主化， 總統可以像俄羅斯一樣全民選出布丁。 這樣台灣人會願意跟中國統一嗎?

 3 

你搞錯了一個根本性的問題：中國如果民主化就不會吵著要跟台灣統一了 中國之所以一直在講統一主要是中共獨裁政府需要內部維穩 所以很多人希望中國內部出事根本腦袋壞掉 要知道中共喊統一才不是為了甚麼民族大義，是要呼嚨自己老百姓轉移焦點用的 所以中國內部越亂台灣越危險，中國內部越穩定台灣就越安全

 1 

共產黨不太算極權吧 他們內部都是走「集體領導」 蘇維埃的做法 就是各個委員會 討論上呈 就算是最高的領導 決議也必須通過委員會的多數決定

 2 

4. 藉著黨國時期的體制，國民黨與黑道的距離從來不會是重大爭議問題； 民主化過渡時期，民進黨在地方選舉需要人頭的時候，就容易因為現 實考量而讓握有眾多人頭的黑道勢力進駐。黨國時期體制與民主化過 渡時期，這兩個面向建構了台灣當時的社會討論黑金之氛圍。 一個黨可以為了勝選而捨棄人格 往黑道靠攏

 2 

很多海外的人叫嚷著要中國民主化，但是對於什麼是民主化、什麼是適合中國的模式、 走向民主化的路徑圖是什麼、各種配套的主客觀條件是什麼，完全拿不出說法， 更不要說中國民主化是否符合他自己和國際社會的利益了。 中國是一個沒有公民社會、黨國監視、滲透一切的體制。 民主化的基本條件可以說完全沒有，整個國家少數成建制的力量，是黨和軍隊。

 2 

主 : 流 : 這樣國民黨還能靠什麼論述重回執政呢？ 民主統派是唯一的路 其定義是堅持中華民國主體性

 1 

今天中華民國台灣能成為民主國家 關鍵有兩個： 1.內 李登輝 2.外 美國 沒有阿輝伯