Re: [討論] 脆高雄人:真的被告,大罷免大清算
這是被告「違反選罷法」。
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言:
: 脆上這個人
: 一開始發文時 點名了巧芯
(中略)
: 台派高雄動畫師
: 好喔
: 也在罷免投票前做了降智卡
: https://i.imgur.com/0CaIKsX.jpeg
: 我想這是被告的主因...
這個被告違反選罷法很正常啊。
選前大家應該都有印象,被問到罷免相關時,像是門檻什麼或是成案什麼的。
「我從來不反串」
還被人說「你一輩子就這種文最正經」。
廢話,亂講會被告違反選罷法啊。
你可以有政治立場
但你不可以拿假的東西來騙人
政黑板也一堆人故意反串說什麼「不投票比較好」之類的,其實都有被告的可能。
當然這種做圖卡誤導他人的,絕對是更優先被告的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒犯法幹嘛怕被告
→
違反選罷法是行政罰,不是刑法
推
0406保全沒錢繳這麼多罰款的啦
推
選罷法很重 沒事別開選舉玩笑
推
選舉期間亂鬼扯很容易被告
推
五年以下有期徒刑的行政罰(?
推
犯法還洋洋得意ㄡ…
推
本來可能只是毀謗,遇到選舉時間他是候選
→
人 變成妨礙選舉…
→
也是雜鳥:沒犯法幹嘛怕被告
推
就有些東西本來就不能亂扯,沒抓好被告就
→
摸摸鼻子認了吧
→
不過搞到這樣騙票不覺得很可悲沒
推
搞不好是哪個網軍啊
推
如果你的政治主張需要靠騙的才能獲得支持
→
,那你真的該反思了
→
詐騙是現在台灣的顯學啊,只是蠢到跟大
→
家說就是我
→
惡搞別人被告很正常,有些人就是覺得
→
自己可以搞別人,但別人不能搞自己
推
背刑事案底機率不低 將來可以不用在一般
→
民間公司工作 專心服務党了
→
詐欺與反串還是有差別的,圖裡面這叫
→
詐欺
46
[討論] 八卦板說政黑違反選罷法,還在討論罷免剛去隔壁八卦板逛一圈回來了,看到八卦板 針對本板也就是政黑板,指控說 公然違反選罷法規定,因法律明定7/26投票日前10天 也就是從昨日7/16始,就不得討論民調 但八卦板說 本板政黑板還是依然在討論,像是葉元之...等立委,過去有哪些作為40
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗杜承哲醫師等四人被現任立委徐巧芯告違反選罷法等案件。 結果皆獲檢方不起訴處分。 查閱相關報導。11
[討論] 圖卡內文造假沒有違反選罷法?這樣的內容 明顯混淆視聽 意圖使馬文君在罷免選舉中得到不正確的投票結果 也就是意圖使人當選或不當選7
Re: [討論] 邱明玉:張善政會有爆炸性的新聞出來有什麼比韓上張下還有爆炸性的?這個可能姑且不談 如果爆料是比較針對張善政的話 查判決書,臺灣臺北地方法院 109 年度選訴字第 3 號刑事判決 2020總統大選前 有一個叫林懷的台商?以長沙-桃園來回機票贊助1550元方式動員台商返台投票1
[討論] 國民黨是有多怕被罷免?昨天台北市議員林延鳳在節目新台灣加油上講 她有個朋友想幫罷團掛布條 跑去詢問廣告公司 結果廣告公司回他說 幫忙掛布條,他們會被告![[討論] 國民黨是有多怕被罷免? [討論] 國民黨是有多怕被罷免?](https://i.imgur.com/gGwWjxfb.jpeg)
2
[問卦] 是不是很多人違反選罷法啊?稍早看ptt還有一堆人在討論罷免 言論都蠻激動的 但已經投票日ing了 這些人都不怕被檢舉嗎? 是不是很多人都違反選罷法啊? --
[問卦] 違反選罷法的,目前有幾個被辦了?目前有高度可能性違反選罷法的案件 1. 誤導特定陣營支持者投下同意罷免 2. 宣導使用假戶籍參與罷免案投票 3. 自導自演惡劣負面新聞,栽贓敵對陣營 4. 針對特定陣營人士宣導,鼓吹放棄投票
Re: [討論] 有「罷免無效之訴」嗎?不對喔,我查了一下選罷法 第 118 條 「選舉委員會辦理選舉、罷免違法,足以影響選舉或罷免結果,檢察官、候選人、被罷免人 或罷免案提議人,得自當選人名單或罷免投票結果公告之日起十五日內,以各該選舉委員 會為被告,向管轄法院提起選舉或罷免無效之訴。」
Re: [問卦] 所以霸團違反選罷法的人有被羈押了嗎有沒有被羈押不知道,但好像有罷團成員違反選罷法被告妨礙名譽?原po 說有當罷免影 片臨演 不要____就好了呀?!可怕哦![Re: [問卦] 所以霸團違反選罷法的人有被羈押了嗎 Re: [問卦] 所以霸團違反選罷法的人有被羈押了嗎](https://i.imgur.com/nO4dHmqb.jpeg)
![[討論] 脆高雄人:真的被告,大罷免大清算 [討論] 脆高雄人:真的被告,大罷免大清算](https://i.imgur.com/VewVEpqb.jpeg)