[討論] 有人敢擔保北檢完全合法嗎?
當權者知法犯法
罪加一等
如果用公權力犯罪
更是罪無可赦
我好奇政黑各位
對北檢有多大的信心?
覺得北檢沒有洩密偵查內容
覺得北檢偵辦過程完全合法
有這種人嗎?
說馬時期檢調一樣爛不在此限
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
北檢有沒有完全合法不知道,但柯文哲貪
污圖利是毫無疑問的
柯文哲有沒有貪我不知道,但北檢違法板上釘釘
包圍法院一定違法的啦
問A答B?
※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 11/01/2025 11:52:33他就是法,當然一切合法
莫名其妙 你先擔保民眾黨沒有一個人
貪污吧
我的態度是有罪就去關
不爽就去檢舉
在你能證明違法之前都是合法啊
公三小?你支那人嗎?民主社會靠相互
制衡,可信不可信這種疑問有夠智障
不然要怎麼問?
有人敢擔保阿北沒有貪污?有人敢擔保
會有蠢草說清清白白啊!現在你不也是北檢清清白白
阿蔥不是狗仔隊長?有人敢擔保藍白沒
有舔共。沒完沒了的智障造句
你不是法官,不是你判,你不知道柯有
沒有貪,明明就不是你判,你卻可以說
北檢違法板上釘釘,小草法學就是大聲
就贏了,那你敢擔保北檢一定違法嗎?
喔喔喔說柯一定有貪的都是法官?
※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 11/01/2025 11:58:37 ※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 11/01/2025 11:59:14很不想這樣講,但去唸書可以嗎?不要
再看網路了,不管卡提諾還是苗都一樣
,可以回歸書本嗎?
你先別滑ptt吧
東廠表示
你的閱讀能力是不是有問題?
你眼睛瞎了?看到我回一樓,沒看到一樓講什麼?
※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 11/01/2025 12:00:04 ※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 11/01/2025 12:01:08 ※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 11/01/2025 12:03:36跟你講啦,光是柯文哲對1500這數字的
說辭一變再變,對他的判決就極大不利
啦
黨產通私產,我們通常叫這什麼?
我在問北檢,你怎麼又再講柯?你是法官嗎?裝清高裝不了十分鐘欸
※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 11/01/2025 12:09:44我沒說柯一定有罪啊,我只說極大不利
,所以我說,你敢擔保北檢一定違法嗎
極大不利
?
沒判之前,都還是無罪的,無罪推定是
全部適用的齁
青鳥:北檢清清白白
※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 11/01/2025 12:14:11 ※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 11/01/2025 12:16:14你在政黑上還有對誰說無罪推定?截圖來看
看啊!還是又又又雙標了?
拜託你快去檢舉 千萬不要包庇北檢
有證據就提告,不然你就是為了抹黑而
抹
爆
[問卦] 馬郁雯就是個低智力的女人吧?我直接公開講馬郁雯就是一個低智力的女人。 他說北檢還她公道,北檢何時還她公道?北檢有說馬郁雯得到的資訊是合法取得嗎?北檢問 她怎麼取得資訊的,這個低智力女人是裝死不說耶! 現在起訴書跟這個低智力的女人講得一樣,只是更證明北檢洩密而已。結果這個蠢女還跑出 來說北檢還她公道,我要是北檢,應該超想羈押她。![[問卦] 馬郁雯就是個低智力的女人吧? [問卦] 馬郁雯就是個低智力的女人吧?](https://i.imgur.com/y23QWexb.jpg)
82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎![[問卦] 北檢會羈押北檢嗎 [問卦] 北檢會羈押北檢嗎](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg)
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,14
Re: [新聞] 傳扣柯親友保險箱 北檢:不予證實天下第一組從聲押開始就荒腔走板, 欺騙北院說關鍵被告顯可疑潛逃,結果事實證明人家合法請假出國; 到現在沒證據只好整天放小道消息給媒體帶風向, 最後再來個偵查不公開、無法證實。 號稱最會辦案的天下第一組,的確是讓人開了眼界,13
[討論] 為啥沒有小草去北檢喊館長清清白白?如題啦 記得之前阿比每次開庭 都會有一堆小草圍在北檢前面 然後喊口喊 最讓人印象深刻的口號無非就是柯文哲清清白白6
[討論] 媽的北檢都不會好奇鏡週刊資料來源喔北檢到目前的新聞稿 完全還沒出現過金流實際數字 倒是鏡週刊每天都有新的實際數字 A 北檢也第一次知道這數字 那應該要去找鏡週刊問哪來的1
[討論] 柯文哲 清清白白不是綠粉說柯文哲有罪就是有罪 726 823都說明了人民覺得柯文哲無罪 人民的選票絕對比北檢還真實 柯文哲 清清白白 --![[討論] 柯文哲 清清白白 [討論] 柯文哲 清清白白](https://i.imgur.com/BFrUd1Mb.jpg)
2
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲不是吧 這樣問題就大條了喔 現在是記者放假消息說北檢不知道甲章是誰蓋的 還是北檢真的就不知道甲章是誰蓋的 還是連法官都以為甲章是柯文哲蓋的? 我是認為記者耍智障啦2
[討論] 柯文哲>黃國昌>館長 清清白白前陣子小草才在北檢北院前聚集喊 柯文哲 清清白白 再來就黃國昌了吧 黃國昌 清清白白 再來就館長了吧
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容ㄏㄏ 看北檢的動作 這些爆料至少有部分為真 否則幹嘛要辦洩密 只是把記者叫來問兩句: 不是檢調洩密啦 至於是誰洩密不能說 嘻嘻 1500 小沈 看起來是真的