[討論] 中共國以前就沒承認舊金山和約的惹
還不只一次,頂多2025這個年份,會給中共國再記上一次不承認的次數
查一下不只中共不承認 蘇聯 朝鮮 越南 維基也都寫不承認
波蘭 捷克斯洛伐克 蒙古的原因不清楚,但上一行不承認國就這麼巧,都是赤色的
不過阿,舊金山和約就是處理WWII戰後戰敗國相關事宜,
中共國敢拿二戰抗戰日本說嘴,大肆宣傳慶祝,處理大日本帝國的合約卻否認,
說簽約的是中華民國,不是共產黨政權,但是提到其他ROC權力,就強調PRC概括繼承
這她媽德什麼龜蛋== 對尼不利就歷史文件,對尼有利就拍桌子氣噗噗,什麼玩意兒==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.101.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
流氓巨嬰國阿
推
大國都一樣 有話語權誰在跟你協約
→
。美國也是啊。
→
這就是為什麼中華民國不存在他們會這麼
→
怕。
→
支那不意外
推
跟藍白一樣雙標
噓
中華民國也沒簽約，你先把基本事實搞清
→
楚
X
Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談![Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/wTMkFyeb.jpg "Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統")
1X
Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國你的邏輯有錯，國際法來看中華民國「事後被認定」滅亡於1949年，就沒有所謂的內戰 這也為何現在的「中華民國」是被外國認定為「台灣當局」，而不是中華民國 所以大多數有一中政策的國家是「認知」中國宣稱對台灣的主權，而不是「承認」 中華民國取得台灣主權的「台北和約」，被日本「事後認定」無效 導致中華民國1945-1949年對台灣只有「治權」，沒有「主權」![Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國](https://i.imgur.com/DLUzlUkb.jpeg "Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國")
5
Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?《舊金山和約》是美日等四十幾國共同承認的歷史， 合約內容要日本放棄多個地區的殖民統治 -- 1951 年中國也抗議過舊金山和約是非法和約，他們絕不承認。 其實也是實話，當時國際社會對誰是正統中國還有爭議，加上美國當時反共刻意![Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?](https://i.imgur.com/Nvbmn0hb.jpeg "Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?")
2
Re: [問卦] 其實中共的歷史敘事也沒有錯啊?(恕刪) 我覺得你根本沒搞清楚兩個概念 第一個是「主權」和 「治權」 第二個是「國家」、「政權 或者稱 政府」 首先是你提到的「國際法」![Re: [問卦] 其實中共的歷史敘事也沒有錯啊?](https://img.youtube.com/vi/7p88pzzHeaM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 其實中共的歷史敘事也沒有錯啊?")
1X
Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？1945年的中華民國接收台灣時只有台灣治權，預計在對日和約時取得台灣主權 但美國在1948年因為中國內戰，宣告台灣主權未定 美國宣稱台灣主權未定也導致美國不去實行開羅宣言跟波茲坦公告的部分內容 所以中華人民共和國1949年繼承中華民國時，並沒有取得台灣主權 (註：中國內戰在1949年就已經結束，全世界只有國民黨支持者認為中國還在內戰)X
[討論] 2758不涉臺跟不涉港，不涉廣東有何區別2758解決的是聯合國里中國代表權的問題 之前是中華民國政府代表中國，之后是中華人民共和國政府代表中國 臺灣屬于中國，誰有意見 說不涉臺就像不涉中國任何一個省一樣，沒有任何意義，更像是蹭熱點 中國作為二戰的戰勝國，日本作為戰敗國，日本的國土還不是任人宰割1
Re: [新聞] ｢中華民國是主權獨立國家｣國民黨：中共車輪擋只挑台灣的主權來辯駁 但對於中國大陸土地 怎麼沒談主權？ 這樣車輪擋不就承認這世界只有一個中國 因為世界認為的一個中國不包含台灣 而車輪擋所認為的［中國］也不包含台灣X
[討論] 到底要不要承認舊金山和約啊？承認舊金山合約 台灣不屬於中國 不承認舊金山和約 台灣屬於日本 現在中國玩太大，也可能是聰明的人都被搞死了