Re: [討論] 報警抓人的台中市長是藍共嗎？
順著盧市長否認要還稅於民還報警，行政院趕快開記者會宣布：
罷免投票前，有人造謠並發簡訊、於社群軟體散布多個不實訊息，其中宣稱「投不同意罷免，中央政府才會發一萬」。
行政院鄭重澄清，因立院通過之法案違憲且無預算編列，行政院無法發放這一萬元！
至於，各縣市是否要將超徵稅款，以發現金方式還稅於民，行政院本著不干涉地方執政的原則，尊重縣市首長決定，僅提醒縣市首長要信守主張，不要欺騙民眾或玩弄民意。
--
《最好的選擇》算命的說孩子命中帶煞，求神問卜卻無法化解，直到她做了這個決定....https://www.youtube.com/watch?v=sC9vczisdGw
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.198.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個造謠簡訊還是用高雄水利局發的 真屌
→
25:0青鳥真敢玩 連公家單位的專屬號碼都
→
拿來發
→
行政院怎不學盧媽告造謠簡訊？
→
是高雄市報的警好嗎
推
一條龍 從簡訊到梗圖都包了
→
用災害防救法第53條第3項告發是？
→
就獨裁給他看啊
23
[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民#超徵就應該還給納稅人 台北市超徵34.5億 新北市超徵124.6億 桃園市超徵34億 台中市超徵120億![[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民](https://i.imgur.com/EHQ5MRdb.jpeg "[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民")
X
[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的？藍白這幾天花很大力氣在洗，說用特別條例增加預算沒有違憲，因為憲法第70條只有規定 不能在審議預算的時候增加支出。 這議題我講過好多次了，根本低階到我懶得再回，但這幾天好幾個人私訊或是留言要我講 ，就知道藍白在網路上洗的力道有多大了，洗到一堆人看了都不知道真的假的然後很焦慮4
[討論] 如果要罷免成功才有一萬，可以嗎？如果啦，我是說如果。 立院違憲通過是一回事， 還是要看行政院是否要編列預算或是覆議提釋憲， 講白了就是看行政院的心情。 我們一起努力罷免藍委好嗎？2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案！吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)
[討論] 藍白開始找違憲預算法律了嗎白跟部分藍不爽京華城政治追殺 找一堆容積率可能有問題的案子說綠雙標 還打到高雄要重新評估容積 現在綠說藍白的法律案會增加預算支出，所以違憲 以前也有過立院提案增加預算支出未經行政院考試院同意
![[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的？](https://yt3.googleusercontent.com/oTWM2xTdJKP70tHOs11MjFKPnQfn36F6qH4hzwJzBKg5rvn79bHQ6HZKC8-IpM0TT6YbrYzj=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的？")