[討論] 台灣沒魄力做立即撤離 誰的錯?
說真的
像日本對海嘯就很警覺
台灣這種堰塞湖撤離幾個月才能解決的就乾脆不撒離
居民當然負擔不起 但是政府肯定負擔得起 是誰的錯?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.13.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
縣長賴清德的錯
縣政府坐等中央來應變 真的是很糟糕的制度 台灣人愛政治互鬥的錯
※ 編輯: glory1123hy (111.249.13.155 臺灣), 09/24/2025 10:48:21推
痛過才會配合,以前山區撤離也是各種拖
真的會變得有魄力嗎 多災多難的地方反而皮不緊一點
※ 編輯: glory1123hy (111.249.13.155 臺灣), 09/24/2025 10:56:19推
老人會說,吃過的鹽比你吃過的米多來回嘴
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 重要的事要講三遍8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!剛剛查了一下處理分工,好奇問一下,這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊? 堰塞湖處理之權責機關分工如下: 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg)
6
[討論] 堰塞湖災情,顯然中央責任十成來來來,怎麼樣,怎麼樣! 大罷免,大成宮! 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題,人家花蓮王早就在813就為民向中央請命: 請求:8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知1. 小林村滅村,第一個被罵的是楊秋興,被罵的原因是在堰塞湖形成後,沒有強制撤離,導致 堰塞湖潰堤造成滅村。 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤離。 2.![Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知 Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg)
9
[問卦] 整個光復市區的人要撤離,辦到的嗎?堰塞湖在上面已經不是最近才知道的事 這樣不就每次有颱風靠近 光復市區的人全部都要撤離 這真的辦得到嗎 有沒有卦?6
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?: : 中央監測 早上七點就發佈紅色警戒就建議強制撤離了,好幾次預測溢流時間從最早預估雨 : 量大可能11點就溢流 : : 再來看看花蓮縣府幾點才要強制撤離?![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250922/1024x768_wmkn_0_C20250922000047.jpg)
5
[黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯輝達選地的選擇很多,現在選了士林的地但卻遭到台北市政府的刁難,若輝達因為無法取 得用地憤而撤離台灣改到日本甚至韓國蓋總部,那無疑對台灣科技發展是一重大損失! 而這鍋就是他媽的蔣萬安的錯! --![[黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯 [黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯](https://i.imgur.com/RFQYRvLb.jpeg)
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明1
[問卦] 關於堰塞湖的問題用無人機載水泥空投就好了 不是還有人建議把水做成果凍 完美解決問題 我的看法是 乾脆一次炸完 潰堤就算了,居民先撤離再炸
Re: [新聞] 收容所60災民叫1200份便當?里長無奈不是 嘴巴說居民自己拒絕政府安排撤離 那應該要給不願意撤離的居民簽自願不撤離同意書吧? 假設受困的居民有一位沒接到通知,那餓死了算誰的^_^ …