[討論] 那輝達就去印度吧
仔細想想確實輝達在不在台灣對我都沒差
即使輝達在北市科落地我也不可能在那上班
跟台積電很像,就那些高端在賺而已
輝達就去印度吧
去印度人口更多地更大是好事
不要在政治口水多於科技的台灣投資了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去中華人民共和國最實際
噓
低端酸葡萄,你免稅靠他們!
推
真的 我們有台新 期待台新蓋什麼出來
推
洨菜花:看不起我們新壽開發T17/T18能力?
噓
你信仰的柯神搞出來的爛攤子 然後要人
→
滾去印度 這就是你草民的解法嗎
推
假如輝達那麼重要,民進黨怎麼可能忽視?
→
老早就下場提供支援了,正是因為民進黨看
→
穿了輝達只是野雞炒作二流貨,鳥都不鳥
39
Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價北士科如果破局的話 輝達應該是要改考慮 高雄或是其他縣市吧 怎麼會是如果北士科破局 總部跟研發中心改放在印度 這樣根本不合理吧 現在應該是其他縣市 整備好自己的用地 再跟黃仁勳招手吧 怎麼可以拱手把這個機會去給印度阿三呢 下一個接手輝達總部 機會最高的還是高雄吧 陳其邁都準備好很久了![Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價 Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/171403/011600(1)_20250324175752.jpg_600x450.jpg)
7
[問卦] 依法好 還是破例讓輝達投資台灣好?有一派正義人士:不行 要奉公守法 堅守法律 該怎麼做就怎麼做 另一派有腦人士:但是輝達就此打住投資台灣 跑去印度怎麼辦 那個好? --4
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利輝達如果真的卡住,不是只有一個輝達的事情 以現在目前最看好的輝達在台灣都能卡住 其他外資敢在台灣設廠,或是投資台灣嗎 輝達不是只代表一個輝達 而是外資投資台灣的意願![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利 Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
7
[討論] 輝達認為印度>>>台北 誰的錯阿??欸欸欸 聽說在輝達的眼中 印度是>>>台北的 一個雜草吹上天的地方 竟然比印度還不如3
[討論] 為啥輝達寧願去印度 也不要去南部台灣?南部台灣還有很多地 高雄邁邁也很歡迎輝達 為啥台北沒地的話 輝達和他們員工 寧願塞車在藍白北部6
[問卦] 輝達總部最後應該會蓋在印度吧如題 北市科完全就是一個死結 癥結點在輝達不願意給錢讓新壽蓋 想要自己蓋 其他什麼跟北市府改合約之類的 完全沒道理 政府的合約不是想改就改的3
Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專堰塞湖都給你拖到潰堤淹死人 疫苗都給你擋到死一堆人 還是要你打高端 大巨蛋擋到選舉完才給你啟用 你覺得北市科呢? 你台北市去喬 就判你圖利 你不喬 就是辦事不利1
[問卦] 有圖利罪 怎麼沒有損失罪圖利輝達140億 那輝達跑去印度 不在台灣蓋總部 台灣損失會不會超過140億 損失這條 找誰算? --2
[問卦] 輝達不來其實對輝達不利吧?之前輝達說要來台灣 大家都覺得是 台灣人IQ世界第二又是AI大國 才讓輝達 來抱台灣人的大腿 但為啥是跑到 落後的印度 找印度人? 微軟 谷歌 一堆科技巨頭 都在印度設公司1
[問卦] 只有我覺得 輝達在盤算南港調車場嗎?輝達已經在南港昆陽直接租下潤泰玉成 北市科、印度說只是NV施壓政府 想便宜買地的幌子 想要那麼大規模的地 台北一定還有其他地方