Re: [討論] 太魯閣淹塞湖 傅總召會怎麼修理中央
※ 引述《akuan413 (...)》之銘言:
: 太誇張了
: 太魯閣國家公園裡面
: 居然有淹塞湖
: 0403到現在多久了
: 中央都沒在監測嗎?
: 怎麼搞到太魯閣國家公園裡面長淹塞湖
: 害下游不少人要離開家裡
: 躲在活動中心
: 我們偉大的傅總召
: 會怎麼修理中央
: 中央對太魯閣淹塞湖
: 要負多少責任
: 誰應該下台
需注意的是:
一、「國家公園」非經依法獲得許可,不得任意發展(包括但不限於「原有地形、地物之 人為改變」)
二、事情過一年多了,當時的事誰還記得?而且既然都已經定調為自然災害,這時還能想 什麼呢?
而且,林保署都說了,「對下游風險降低」
不過目前已經先行預防性對周遭實施封閉、交管等措施,並已經撤離部分居民了,這時還要擔心什麼呢?
這時還要來想「誰應負責」,一定會引發罵戰的!
要認為中央會負擔責任,基本上太天真了
現實上必須搞清楚,國家公園如果是中央負責,說是中央的問題就沒錯了;但是花蓮縣政府管的話,這就與卸責沒不同。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
12
[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?看看剛之前的質詢 林保署就回答沒有立即性的風險 然後剛剛看相關討論 林保署昨天就有建議有潰堤風險 應全面撤離 白話一點的結論就是=> 上個月:安啦 ~ 沒事 慢慢來 我們再來研議怎麼處理 昨天:吼 ~ 我有通知你喔8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣6
[討論] 人家在拯救生命 傅崑其在救自己政治生命傅崑其跟桌榮泰現在在立法院對罵 大概寫一下聽到的 傅崑其:誰負責! 桌榮泰:撤離是地方政府要執行 傅崑其:上游中游下游是誰負責![[討論] 人家在拯救生命 傅崑其在救自己政治生命 [討論] 人家在拯救生命 傅崑其在救自己政治生命](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
7
Re: [新聞] 卓嗆傅:我們搶救生命 你在搶救政治生命客觀的詢問ai: 整合所有最新資訊分析, 這次台灣花蓮花蓮堰塞湖主要問題出在哪裡,地方政府還是中央政府責任、問題最大? 根據最新資訊分析,花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害的主要問題並非單一層級責任,而是中央政府與地方政府在監測、預防、警報與撤離執行上的整體系統失靈,且問題大多集中於中央政府的政策做為及執行缺失。 ## 主要問題分析![Re: [新聞] 卓嗆傅:我們搶救生命 你在搶救政治生命 Re: [新聞] 卓嗆傅:我們搶救生命 你在搶救政治生命](https://www.twreporter.org/images/20250926103316-f9e5fccebd7212934a5c7e88a1c41f87-tablet.jpg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報4
Re: [新聞]堰塞湖撤離疏失?監院檢調都要查 花蓮縣府43 文長慎入 中央事務官已盡責?不是喔,不是這樣的喔… 重點: 9/21發現數據重算後比原估算來的嚴重許多,此時中央災害應變中心若根據災防法 直接下令軍方進入開始撤離仍有36小時以上的時間,但似乎一開始就抱定以垂直避難為主![Re: [新聞]堰塞湖撤離疏失?監院檢調都要查 花蓮縣府 Re: [新聞]堰塞湖撤離疏失?監院檢調都要查 花蓮縣府](https://i.imgur.com/ZTnd38qb.jpeg)
X
[討論] 縣府在撤離範圍內不確實撤離就是失職縣府負責的就是撤離 因為它們本身有民政系統 所以政府通知了範圍 只有你知道這些範圍有哪些居民 尤其花蓮縣又是陸戰很強的地方1
[討論] 花蓮洪災責任歸屬 中央/地方持續口水戰==一方面 傅立委持續說,那是鄉鎮市公所負責,不要一直賴給花蓮縣政府 (???) 另一方面 季連成(災後復原指揮官)怒惹,說中央只是協助 ..老實說,各位鄉民注意一下居住地上游有沒有啥堰塞湖,比較好 災後只能接口水沒啥用 花蓮洪災責任歸屬 中央/地方持續口水戰== 啥時定論呢? --![[討論] 花蓮洪災責任歸屬 中央/地方持續口水戰== [討論] 花蓮洪災責任歸屬 中央/地方持續口水戰==](https://img.youtube.com/vi/mCerftbJ0C4/mqdefault.jpg)
![[討論] 太魯閣淹塞湖 傅總召會怎麼修理中央 [討論] 太魯閣淹塞湖 傅總召會怎麼修理中央](https://i.imgur.com/qTblspAb.jpeg)