Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?
我自己覺得啦
這次的罷免案有一個特別的點
藍綠都應該思考對自己有沒有利？
以往同意票大概都是二階聯署*2
所以罷團大概都抓安全額度12%-13%左右
比如30000抓到36000
這樣*2同意就過25%了
但這次罷免案包括全國各縣市
加上民進黨有要求民代責任額度
很多站點或民進黨民代好像全國都收
整理後再交到其他縣市
所以我推論，實際同意票應該不會是*2
甚至目前有意願投同意的
大部分都已經聯署了
雖然後續投票一定會再爭取支持
但有些國民黨立委應該是可以冷處理的
我大概這樣推論啦
國民黨方可以這樣防守：
1.民調不同意領先的，可以熱戰，冷戰也沒差
2.二階不多的（125%以下），可以冷戰
3.二階很高的（130%-150%以上），還是好好尋求選民認同吧
但國民黨要考慮要不要全國燒起來救危險區
民進黨方可以這樣進攻：
不能太冷但不可以變成藍綠對決
1.二階很高的而且民調同意多的，稍微催一點過25%
2.二階125%以下的要多加油
3.不同意領先的，乾脆去支援其他區
總之我覺得，戰場應該在二階125%以上
甚至150%以上的，藍綠都可以好好想想
--
※ 編輯: NTUST (123.194.56.213 臺灣), 05/05/2025 23:15:59
把國民黨的通通羈押就不用想了
我也是覺得120%以下的機會不高
但全台一起開戰的結果 也是有可能會有
驚喜
全台一起開戰我覺得得利的是國民黨 同意這次不太可能直接*2
※ 編輯: NTUST (123.194.56.213 臺灣), 05/05/2025 23:21:50
還是要先跟罷團討論三階的策略
不然你看林德福羅明才想知道三階也不會過
越市區同意票的換算比率應該會越低
但是當地的罷團可是沒放棄還是會努力拼
Dpp也是完全不能都不理會這類區域
老實說民進黨主打125%以上的區就好了
※ 編輯: NTUST (123.194.56.213 臺灣), 05/05/2025 23:29:20
我覺得重心可以放在 羅智強、徐巧芯、洪
孟楷、廖先翔、魯明哲、萬美玲、黃健豪、
丁學忠、傅崐萁、林沛祥這些二線選區
然後前面接近10區會被罷免的 正常出力就
好
前面10區只是聯署多，同意不一定超過不同意 所以我才說要不要熱戰這次藍綠很為難
※ 編輯: NTUST (123.194.56.213 臺灣), 05/05/2025 23:31:19
剩下15區 看看要不要放一些代表性、像江
啟臣（豐原綠）、邱若華（議長姪女）、
楊瓊瓔（后里綠） 這些基本盤沒特別藍但
在地勢力強的區
有在地勢力基本上也不會過 我是民進黨我就主打125%以上而且民調同意多的區就好 除非這次投票率有辦法拉到6成以上
基本上我覺得前面10區同意穩超過不同意了
90%機率被罷免
重心放2線就是如果精準打擊 就有機會實現
三階過20個
前面尤其是葉元之、涂權吉跟羅廷瑋廖偉
翔這些差不多確認下課的 就正常資源就好
還是要看民調吧 給你二階150%*2 投票率有6成以上就有變數 至少這次聯署收件的方式 投票率不超過5成，同意不太可能是二階*2
我覺得基本上前5-6這幾個已經不管怎樣
不會有不同意超過同意的情況
所以資源有限的話 反而把重心放在6-20個
然後11-20個再多一點 罷免人數越多越好
這幾個區本來就是國民黨有能力過半的區 當然三腳督的區是另外一回事 如果民調差距不大 投票率不高的區國民黨搞不好還不太需要顧
像你桃園重兵資源要放魯萬而不是牛塗
台中資源重兵要放黃健豪而不是羅廷瑋
新北重兵放洪孟楷廖先翔而不是葉元之
樓上 你A一下他的ID 其實不用這麼認真
跟他討論
順著他的意思喊 完全不用擔心 一個都不
會過～～～
就好了
沒啊，我覺得125%以上的會過幾個 但6個是藍綠勝負的關鍵
※ 編輯: NTUST (123.194.56.213 臺灣), 05/05/2025 23:55:26
這帳號就雙標藍腦 意外什麼
雙標的是你 我絕對中立理性
※ 編輯: NTUST (123.194.56.213 臺灣), 05/06/2025 00:00:07雙標藍腦最愛自稱中立理性了
我覺得*2還是有很大的參考性，因為這
些連署書還是遠小於當初綠營的票
5
首Po 超級熱戰的區域，雙方都過 25%，又能讓反罷免大於罷免的區域會有哪些呢？ 歷屆罷免有雙方都超過 25% 以票數分勝負的嗎？好像只有陳柏惟那次最接近？ 謝國樑也滿接近的，但差距比陳柏惟罷免案大 這次大罷免不知道能寫下多少新紀錄，真的會有二階 200% 的嗎？XDDDDDDD --
以現在這樣來看 目前預計反罷免會壓過罷免 但都過25%的選區如下： 基隆市： 林沛祥 台北市：
給一個資料。 菱傳媒在謝國樑罷免案之前所做的民調。 題目問說罷免會不會去投票, 然後回答會去投票的高達八成。 不過罷免三階最後投票率只有五成 （事實上此民調願意投票高達八成，但菱傳媒自己也![Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?](https://i.imgur.com/NZshXuGb.jpeg "Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?")
2
看了自己5月多的文節錄一下 發現自己講的蠻準的耶 當時當然是被酸啦 最大的差別就是31區只有葉元之有機會翻 基本上有去簽連署的幾乎就是同意的總數了
61
[討論] 150% 蒸的丸子 以往罷免二階:同意大約1:2從以往罷免案的二階連署比例 跟最後的同意票比例來看 真的大約可以用 1:2 ~ 1:2.5 來推估 成功案例 韓國瑜送件17% 合格16% 最後同意票佔選舉人數40%![[討論] 150% 蒸的丸子 以往罷免二階:同意大約1:2](https://i.imgur.com/ge2WBnnb.jpg "[討論] 150% 蒸的丸子 以往罷免二階:同意大約1:2")
48
[討論] 預測：罷免三階至少過一半很多人都覺得在傳統藍區三階投票很難過 其實我是蠻樂觀的，有幾個原因： 1.大罷免氛圍已經成形，贊成方投票率不會低 2.遍地開花，KMT難以集中資源催票防守，而個別立委能動用的資源有限 3.罷免是一場沒有對手的選舉，只有被罷免者會被檢視![[討論] 預測：罷免三階至少過一半](https://i.imgur.com/AbadXwSb.png "[討論] 預測：罷免三階至少過一半")
44
[討論] 尹乃菁：國民黨要有進三階35：0的準備尹乃菁這絕對不是偏綠的名嘴 直接在趙少康政論講了 國民黨要有進三階投票35：0的準備 對面的國民黨李彥秀委員也直接點頭![[討論] 尹乃菁：國民黨要有進三階35：0的準備](https://img.youtube.com/vi/Szv3Q4ddP28/mqdefault.jpg "[討論] 尹乃菁：國民黨要有進三階35：0的準備")
12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦，其實我是贊成提高這個門檻的，跟罷不罷免謝國樑無關，而是要用罷免收回 對民代/首長的授權，一定要有充足的正當性，才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至，我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免，才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案，在國民黨提的新門檻下是否能成立12
[討論] 被罷免的國民黨立委是要熱戰還是冷戰?!我看不太懂國民黨現在的策略 有些地方早早就看的出來二階一定過，你說要熱戰 有些地方二階感覺有氣無力，你說要冷戰 但你現在一下提 離島條例要洗產地 一下說要開放中客，要普發現金8
[討論] 民進黨還會想倒閣嗎？國民黨現在開始考慮倒閣，但民眾黨應該沒有蠢到跟他們玩 那就要看民進黨肯不肯配合了 我覺得現在一階剛結束，還有討論空間，35:0能轉換多少二階還是未定之天 但是再過幾個禮拜，等二階聯署情況慢慢明朗化以後，倒閣的窗口應該就過了 如果二階成案能超過15席，那民進黨就沒必要配合倒閣重選1
Re: [新聞] 快新聞／「剷除黑芯」掀牌了！罷免徐巧根據政黑網友之前提的 在過往的罷免投票當中，二階和三階的的數量比例大概是 1:2 ~ 1:2.5 - 韓國瑜 二階 16% 三階 40% 同意 / 1% 不同意 - 陳柏惟 二階 12% 三階 26% 同意 / 25% 不同意 - 謝國樑 二階 12% 三階 22% 同意 / 27% 不同意1
Re: [討論]為什麼被罷免的國民黨立委還在冷戰啊??其實應該要按照區域來分冷戰熱戰 但是現在的國民黨群龍無首，沒有能力去個別統籌 去做這麼精密的部屬 那就是選整體冷戰，比較好操作，也比較能夠控制損害 但問題是國民黨內部幾個立委是個不定時炸彈