PTT推薦

Re: [討論] 同意方有過門檻的7個藍委的意義?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 同意方有過門檻的7個藍委的意義?作者
jeromeshih
(以謹慎態度來面對問題)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

這邊參考這篇、中選會以及wiki上紀錄2024立委的結果
https://tinyurl.com/9tdnwv4d
https://web.cec.gov.tw/central/article/60803

然後列出投票有過25%門檻的選舉來確認,因為沒過25%,代表距離要罷免可能還有一些差距

然後這邊泛藍陣營列入國民黨+民眾黨,泛綠陣營列入民進黨+基進


新竹未列入時力原因是當時分裂投票,這次時力才贊成罷免投票


從2025以及2024投票率來假設差異是線性,情況猜測如下
投票數估計=2025投票數*2024投票率/2025投票率


台北3選區: 罷免方有多拉一點票,但反罷方原本基本盤較高


台北4選區: 原本2024綠營基本盤較高,但反罷方拿到超過原本的票數


台北7選區: 罷免方維持基本盤,反罷方票數略增


新北7選區: 罷免及反罷方票數都增加,看來都有拉到一些中間選票


新竹市: 因為2024分裂投票,但這次時力加入反罷免,從投票結果來看

看起來是國民黨+民眾黨 vs 民進黨+時力基本盤對決


台中6選區:罷免及反罷得票比例都增加,看來都有拉到一些中間選票,但泛藍基本盤還是有差距


花蓮: 罷免方得票比例都增加,看來有拉到一些中間選票,但泛藍基本盤還是有差距




台北第3
4 25 同24投票率估
投票率 73.9259.59
泛藍 or 反罷10505086311107067
泛綠 or 罷免898507646394851



台北第4
4 25 同24投票率估
投票率 76.53. 59.14
泛藍 or 反罷112743105169 136094
泛綠 or 罷免12162378560101660



台北第7
4 25 同24投票率估
投票率73.95 59.98
泛藍 or 反罷897277540192963
泛綠 or 罷免. 76113 6263377221



新北第7
425同24投票率估
投票率74.3256.68
泛藍 or 反罷 78134 6691787743
泛綠 or 罷免 7584163357 83075



新竹市
425同24投票率估
投票率 74.6959
KMT 92014
DPP83298
泛藍 or 反罷 143677 119305 151032
泛綠 or 罷免 11632189970113896


台中第6
4 25同24投票率估
投票率74.2958.14
泛藍 or 反罷 103630 86422110428
泛綠 or 罷免 88674 74012 94571


花蓮
4 25同24投票率估
投票率 67.72 60.1
泛藍 or 反罷75279 6530073579
泛綠 or 罷免517324896955178

以上,提供參考

※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: 這個罷免大失敗堪比海嘯等級沒問題,結局出乎意料
: 個人覺得選前綠營太過樂觀,低估罷免的難度
: 但那種氣勢讓我認為應該怎樣也會有3個左右 (葉 羅 和隨便一個危險的藍委)
: 最後過門檻的有7個: 北市的徐王李 新北葉 新竹鄭 台中羅 花蓮的傅
: 以上是新聞寫的資訊,先假設訊息為真,我覺得這個蠻值得分析的
: 第一就是仇恨值是過門檻的基本條件,沒有仇恨值連綠營的票都出不來
: 一定有一些區域比這些地方綠,但沒有過門檻
: 但台北市居然可以過3個區,連花蓮都有過門檻,但桃園一個都沒有?
: 第二就是上面那7個就算罷掉,補選綠的可能也拿不到一半
: 可以知道罷免要成功改變國會席次真的不容易,以後更嚴格應該更不會有人想嘗試
: 第三就是我覺得不同意票大量被催出來,是很值得探討的
: 也就是這7個都能過門檻了,但還是有更多人不同意
: 我判斷因為柯案離開的小草沒有我想像中多,且成功被黃國昌帶去藍白合
: 要不然按照我想的,應該也要有3個
: 這次真的對DPP是重擊,但我覺得政府的大方向並沒有問題
: 單純罷免方過於樂觀,有點輕忽導致議題操作的方式沒拉到中間選民
: 然後這次也讓我感覺賴清德沒有蔡英文那種魅力....


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.2.144 (臺灣)
PTT 網址