[討論] 賴清德你唯一救命藥「核電」！

macrose 08/06 14:28核廢料放總統府?

tigertiger 08/06 14:28想看賴清德推乾淨的核能

tigertiger 08/06 14:28到時候青鳥的崩潰言論一定精彩

Napoleon313 08/06 14:30綠營會大分裂的 這不是美豬美牛那種

maxboy06 08/06 14:30核電插在台南台南也保證民進黨躺著選好

maxboy06 08/06 14:30嗎

h90257 08/06 14:30配合民意調整是合理的 民意才是重點

kevin190 08/06 14:30把發電量5%的核電廠寫得這麼神奇，厲害

paladin90974 08/06 14:31乾淨的燃料棒

dai26 08/06 14:32清德宗現在受到美國的壓力，很想重啟核電

dai26 08/06 14:32，但現在重點是党內的壓力，想要靠公投拆

dai26 08/06 14:32彈，現在自己搞的大罷免失敗，讓他更困難

dai26 08/06 14:32了

maxboy06 08/06 14:34用屁眼都看得出來川普超想賣台灣核電廠

maxboy06 08/06 14:34 新聞也洗 AIT也洗 中分龜就拉不下臉

su4vu6 08/06 14:34如果核電不用任何成本 你才會是對的

momoMax 08/06 14:34畢竟核電是綠電的一種該採納國際綠電的

momoMax 08/06 14:34共識

su4vu6 08/06 14:35只要成本算進去 整篇就會是錯的

shryuhuai 08/06 14:35公投太冷了，門檻應該不會過

ian41360 08/06 14:36林義雄到時候又出來喝豆漿怎麼辦

shryuhuai 08/06 14:36民進黨自己想辦法解決啦

whitezealman 08/06 14:37https://reurl.cc/3MeoLj

dai26 08/06 14:37公投就算過了，清德宗也不一定能擺平党內

dai26 08/06 14:37的反彈，甚至要挖洞給你，讓你死更慘，這

dai26 08/06 14:37才是民進党清德宗的困境

hmt17 08/06 14:39乾淨的煤 乾淨的燃料棒 乾淨的核廢料

jumilin927 08/06 14:39這認同

Shrugg 08/06 14:41台灣不是一定要搞核電，台灣把吃電怪獸台

Shrugg 08/06 14:41積移出台灣就不缺電了，你蓋核電也緩不濟

Shrugg 08/06 14:41急，蓋好後台積的新廠又一堆了，要再蓋新

Shrugg 08/06 14:41的核電

rogerlarger 08/06 14:42緩不濟急，蓋完都不知道幾十年了

dai26 08/06 14:42推樓上，把吃電怪獸撤走，這是好方法，趁

dai26 08/06 14:42關稅確定後一併處理

Shrugg 08/06 14:42移除台積是最佳解，台灣不能無限制的擴大

Shrugg 08/06 14:43發動，一個國家有一定的發展規模。

Shrugg 08/06 14:44你玩模擬城市這類的遊戲，你有辦法一直蓋

Shrugg 08/06 14:45發電廠嗎

Shrugg 08/06 14:45土地是有限的。

Shrugg 08/06 14:48台積毛利超過50%，可是台積有沒計算政府給

Shrugg 08/06 14:48的優惠成本跟政府補助台電的好幾億買電成

Shrugg 08/06 14:48本，如果全部都算上去，你會發現，台灣在

Shrugg 08/06 14:48挖自己的墳墓成就蘋果，高通輝達，在成就

Shrugg 08/06 14:48美國。 所以台積真的只適合出走到不缺電的

Shrugg 08/06 14:48地方，台灣已經不適合再讓台積擴廠了

andersonlin 08/06 14:50賴政府開始推核能，我就等著看青鳥

andersonlin 08/06 14:50們的雙標XD

Shrugg 08/06 14:51發動=發電

wds824 08/06 14:56看不起基載的5%發電，卻花不知多少錢搞現

wds824 08/06 14:56在1%的風力發電？

dai26 08/06 14:57當清德宗宣佈重啟核電的那一刻，是民進党

dai26 08/06 14:57另一波腥風血雨的開始

orange077 08/06 15:00青鳥會開始洗國昌反對

dslite 08/06 15:02核5 ok 問題是蓋哪裡不會被抗議？盧秀燕

dslite 08/06 15:02敢同意嗎？

pieceioriX 08/06 15:02笑死 蓋你家好不好 廢料放你家喔

lkdsa 08/06 15:07加一條：公投支持核電最高比例縣市放核電

lkdsa 08/06 15:07、廢場，反正很安全麻，放市區都可以對吧

lkdsa 08/06 15:07！狗屁，中華民國人連果菜市場、基地台都

lkdsa 08/06 15:07賭爛死叫他滾了，跟我說放核廢？

dennisdecade 08/06 15:07核電是國安問題吧 我就覺得迴避核電

dennisdecade 08/06 15:07議題的民進黨說反共是在說笑 矽盾最

dennisdecade 08/06 15:07好是靠綠電能維持

dennisdecade 08/06 15:09到底是中共比較危險還是核電比較危

dennisdecade 08/06 15:09險

dennisdecade 08/06 15:09反核電不就代表中共威脅沒那麼大了

zebirlin 08/06 15:15那喊廢核的縣市用每度14元的電費如何啊

zebirlin 08/06 15:15？

xc2v 08/06 15:35停止綠色恐怖

sevenfeet 08/06 15:42唯一支持台中核能電廠

edwin11017 08/06 16:00所以核廢料到底要放哪裡啦？

x1134b 08/06 16:07核電的根本問題是沒有民眾和縣市首長想要

x1134b 08/06 16:07明年如果屏東縣長選舉難道叫國民黨政策是

x1134b 08/06 16:07重啟核三嗎？

x1134b 08/06 16:08根本沒有縣市首長敢拿積極爭取核電廠為政

x1134b 08/06 16:08見好嗎？

jskblack 08/06 16:18所以最終處置場到底在哪裡啦

rockocean 08/06 17:01美方都出來要幫處理核廢了 還在問的疑

rockocean 08/06 17:01美?

gwofeng 08/06 17:16核廢料當然是放青鳥家

caryamdtom 08/06 18:19應該會吧？之前就有一些新聞感覺在測

caryamdtom 08/06 18:19風向了，問題是蓋在哪跟廢料問題

hinet0002000 08/06 19:37核廢料放900家或台中就支持

lkdsa 08/08 09:28藍白腦支持到觀念錯亂，核廢這麼安全當然

lkdsa 08/08 09:28要放藍白腦家，這麼好的東西你就多用！