[黑特] 沒正名制憲就別蹭美國獨立好嗎
館長去賴清德祖籍訪探一堆綠畜崩潰
說美國人也要跟歐洲認祖歸宗
媽的人家美國憲法沒有及於歐洲地區
但是你他媽中華民國就有啊
拿來類比真的太好笑了
你賴清德先正名制憲再來跟美國比
主權跟治權原本就可以不同
南韓憲法也及於整個朝鮮半島
烏克蘭北韓戰俘可要求引渡回南韓的
https://x.com/front_ukrainian/status/1984933496633098436
因為北韓人也是大韓民國國民南韓不會拒絕國民回國
南韓忠實地執行他的憲法
反觀中華民國到底在搞啥啊
拿著兩岸一中的憲法在那邊互不隸屬
--
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:39:48
扯這個喔?你先說說看修憲門檻再來
發文好嗎 真的太好笑了XD
民進黨連提都沒提 就別喊門檻了 門檻是沒過才要檢討的
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:44:12
啊抱歉 小草又開始發作了 反正政治
不難 推給民進黨完事 你繼續
18歲公民權都提案修憲了
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:47:10
雜草整天吹中國 結果不敢搬過去
所以過半數的藍白要成立修憲委員會了沒啦
講一堆屁話
藍白立場就是依照憲法做事 是一天到晚想違憲的民進黨要提出修憲案
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:51:13
依照憲法做事然後推出違憲法案,你在說相
聲還是脫口秀啊?
大法官立場不是憲法
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:53:28
根本不需要制憲。因為中華民國憲法並沒有
提過中華民國代表中國,所以中華民國人當
然也可以也不等於中國人。即便要拿憲法增
修條文來說嘴,『為因應國家統一前之需要
』,也沒說是以代表中國的身份統一。一樣
可以跟中國分屬不同國家然後吞掉他們。
不是代表中國而是你的憲法有中華民國大陸地區 所以大陸地區是中華民國領土 美國可沒有把歐洲當自己領土
大法官立場不是憲法...好喔~
要勉強一顆韭菜動腦是我的不對,沒事兒~
而中華民國憲法更沒說統一是為了消滅自己
國際被統的,故得證不需要照著左岸外敵的
法理行事。
綠營也是依照憲法做事的,只是兩邊對憲法
解釋不一樣而已
所以我才說大法官不能代表憲法 因為存在亂解釋硬凹問題 所以藍白會很認真審查大法官人事 不然大法官跟民進黨一樣兩岸互不隸屬就昏倒
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 07:00:38
那不然這樣,看你這麼維護憲法,請你上京
遞狀給習近平叫他還土地給中華民國,你應
該不會拒絕吧?不會只是鍵盤俠出張嘴吧?
大法官就是代表憲法,亂凹的都不是憲法,
拜託動腦,行嗎?
不然各說各的誰代表憲法?該不會說你吧?
你該不會這麼看得起自己吧?
當然是審查大法官立場
那是因為美國的憲法沒有把歐洲納入領土。
何況中華民國憲法指的大陸地區,也沒特指
那是亞洲的大陸地區。找塊海外小島宣稱那
是大陸地區來佔領也就是了。
憲法授權的兩岸人民關係條例有定義大陸地區就是中共控制之地區
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 07:03:44
大法官當然不能代表憲法,但是憲法要怎麼
解釋是要聽他們的
憲法定義就是兩岸互不隸屬啊,增修條文的
意義就在於承認中華民國對於對岸沒有治權
但是主權在啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.151.17 臺灣), 11/04/2025 07:12:08
你們支那非洲猴子的後代知道祖先在哪裏嗎
? 非洲人治理中國人
有主權沒治權有個屁用,人家中國對大陸既
有主權也有治權。主權就是自己喊爽的而已
你高興的話把全世界納入自己的主權範圍也
改變不了你的實質統治影響範圍。
真的這樣全世界不用講求正名制憲了 憲法怎麼寫他家的事 我做我自己的
可憐樓上這麼多人花時間對牛彈琴
這跟正明制憲沒關係,現在只談憲法當前狀
態。憲法明定我國對台灣之外的領土沒有治
權這個要尊重,所以必需推行兩岸互不隸屬
。
這就違憲啊,國家統一前寫在憲法裡 南韓都在推行統一朝鮮半島了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.151.17 臺灣), 11/04/2025 07:31:22中華民國獨立 台灣就獨立
增修條文中的”國家統一前”只是描述一種
狀態,不是強制要統一。當初訂增修條文時
就是知道統一無望,所以必須務實在憲法層
次宣告治權不及於大陸。要合憲的前提就是
要先符合兩岸互不隸屬,至於統一不統一都
是要基於兩岸互不隸屬的前提下看要怎麼談
,憲法沒有強制要求你一定要談成統一,只
有說沒有統一的話就是現在這樣做了。
即使如此 對岸還是我國領土 法官也這樣認為
https://tinyurl.com/yc5shyjz三、論罪科刑: ㈠按本法於在中華民國領域內犯罪者,適用之;又犯罪之行為或結果,有一在中華民國領 域內者,為在中華民國領域內犯罪,刑法第三條第一項前段及第四條分別定有明文。 又中華民國憲法第四條明定「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不 得變更之」,另中華民國憲法增修條文第四條第五項亦明定「中華民國領土,依其固有疆 域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分 之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,不得變更之」,而國民大會則未曾為變更領土之決議及 立法院亦未曾提出領土變更案。 另中華民國憲法增修條文第十一條復規定「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其 他事務之處理,得以法律為特別之規定」,而臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二條第 二款則明定「大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土」,用以揭示大陸地區仍屬我中 華民國之領土; 且該條例第七十五條復規定「在大陸地區或在大陸船艦、航空器內犯罪,雖在大陸地區曾 受處罰,仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部之執行」,堪認現行大陸地區雖因事實 上之障礙為我國主權所不及,但在大陸地區犯罪,仍應受我國法律之處罰,亦即仍明示大 陸地區猶屬我國領域,而未對其放棄主權(最高法院90年度台上字第705號刑事判決及89 年度台非字第94號刑事判決意旨參照)。
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 07:45:34既然都承認兩國並立了,那就是對岸那國的
領土而非中共控制地區。
依據憲法兩岸要統一,請問國民黨什麼
時候要統一XD
真好奇民進黨到底花多少養這些政黑狗
你的案例基於憲法原則來看也沒什麼大問題
啦,就是不放棄主權但沒治權,我個人是沒
什麼意見。這案例只是在兩岸互不隸屬的現
況下對治權做最大的延伸解釋:我管不了大
陸,所以從憲法層次特別定了一個對大陸地
區人民適用的方案,如果你有相關案子硬要
落到台灣法院來處理,我就這麼判決。但最
多也只是這樣了。那天台灣法院可以遠距離
判決大陸地區人民糾紛並裁定當地執法單位
配合執行的時候你再貼上來讓大家見識一下
吧。
12
[討論] 謝謝賴總統認同台灣人就是中國人我深藍,忠誠韓粉 謝謝賴總統今天霸氣的發言 我自己認同 中華民國就是中華人民共和國國民的祖國 而中華民國就是中國4
[黑特] 憲法就是一中憲法,綠鳥側翼到底歡什麼?中華民國憲法就是一中憲法 大陸地區是中華民國領土 臺灣地區也是中華民國領土 大陸地區人民是中華民國國民 臺灣地區人民也是中華民國國民![[黑特] 憲法就是一中憲法,綠鳥側翼到底歡什麼? [黑特] 憲法就是一中憲法,綠鳥側翼到底歡什麼?](https://i.imgur.com/el3wfyFb.jpeg)
7
[問卦] 為何南韓講和朝鮮互不隸屬,北韓沒人抓狂照理南韓和北朝鮮原本是同一民族,自古是高麗國,後來又叫朝鮮,韓戰戰後才分裂成兩 個國家,不知道他們的兩國憲法有正確明訂自己目前國土範圍嗎?還是說他們的憲法訂的 國土一直還是大一統合起來的國土範圍? 期待以後統一? 還有就是他們兩國雖然鬧很僵,但應該還是有人希望統一,也有人希望獨立的吧?但為何2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?![[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢? [討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?](https://i.imgur.com/C03pnwWb.jpeg)
4
[問卦] 南韓北韓互不隸屬,但又稱自己是韓國人有沒有南韓北韓互不隸屬 但是他們憲法都沒放棄自己是叫韓國人 反觀中華民國台灣。 到底要稱自己是台灣人? 還是中國人?![[問卦] 南韓北韓互不隸屬,但又稱自己是韓國人 [問卦] 南韓北韓互不隸屬,但又稱自己是韓國人](https://i.imgur.com/DtuO3rob.jpg)
5
Re: [黑特] lie功德當選的話,兩岸應該是打定了你說的沒錯, 賴清德的論述,就是兩國論 只是拐個彎講話,唬得大家團團轉, 連知識藍暐瀚都中計了 中華民國主權獨立,兩岸互不隸屬,我同意4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。3
Re: [問卦] 為什麼外國都不稱我們中華民國如果你認為,台灣是地名,是簡稱, 那我們在正式場合就應該使用中華民國。 怕被誤會是對岸?那就宣傳,或是就直接改名啊! Democratic People's Republic of Korea 跟3
Re: [討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論因為這話 2021年國慶 蔡英文就說過了 當年中共也出來喊 什麼兩國論阿 之類的 大家也早就習慣了 況且 互不隸屬也是目前現實 中共管不了我們 我們也管不了中共
Re: [新聞] 收回「兩國論」? 梁文傑:兩岸本來兩國論一直都是話術嘴泡層級 自慰用的東西 蔡政府外交部長也說過了兩岸關係不是外交關係 現實就是中華民國憲法 定義了台灣大陸一國兩區