PTT推薦

[黑特] 沒正名制憲就別蹭美國獨立好嗎

看板HatePolitics標題[黑特] 沒正名制憲就別蹭美國獨立好嗎作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:65

館長去賴清德祖籍訪探一堆綠畜崩潰

說美國人也要跟歐洲認祖歸宗

媽的人家美國憲法沒有及於歐洲地區

但是你他媽中華民國就有啊

拿來類比真的太好笑了

你賴清德先正名制憲再來跟美國比


主權跟治權原本就可以不同

南韓憲法也及於整個朝鮮半島

烏克蘭北韓戰俘可要求引渡回南韓的

https://x.com/front_ukrainian/status/1984933496633098436

因為北韓人也是大韓民國國民南韓不會拒絕國民回國

南韓忠實地執行他的憲法

反觀中華民國到底在搞啥啊

拿著兩岸一中的憲法在那邊互不隸屬

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Vi1hNqDbCmFg

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:39:48

benson60913 11/04 06:43扯這個喔?你先說說看修憲門檻再來

benson60913 11/04 06:43發文好嗎 真的太好笑了XD

民進黨連提都沒提 就別喊門檻了 門檻是沒過才要檢討的

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:44:12

benson60913 11/04 06:45啊抱歉 小草又開始發作了 反正政治

benson60913 11/04 06:45不難 推給民進黨完事 你繼續

18歲公民權都提案修憲了

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:47:10

meredith001 11/04 06:47雜草整天吹中國 結果不敢搬過去

aryyang 11/04 06:50所以過半數的藍白要成立修憲委員會了沒啦

aryyang 11/04 06:50講一堆屁話

藍白立場就是依照憲法做事 是一天到晚想違憲的民進黨要提出修憲案

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:51:13

aryyang 11/04 06:51依照憲法做事然後推出違憲法案,你在說相

aryyang 11/04 06:51聲還是脫口秀啊?

大法官立場不是憲法

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:53:28

Hitagi 11/04 06:55根本不需要制憲。因為中華民國憲法並沒有

Hitagi 11/04 06:55提過中華民國代表中國,所以中華民國人當

Hitagi 11/04 06:55然也可以也不等於中國人。即便要拿憲法增

Hitagi 11/04 06:55修條文來說嘴,『為因應國家統一前之需要

Hitagi 11/04 06:55』,也沒說是以代表中國的身份統一。一樣

Hitagi 11/04 06:55可以跟中國分屬不同國家然後吞掉他們。

不是代表中國而是你的憲法有中華民國大陸地區 所以大陸地區是中華民國領土 美國可沒有把歐洲當自己領土

aryyang 11/04 06:56大法官立場不是憲法...好喔~

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 06:58:21

aryyang 11/04 06:56要勉強一顆韭菜動腦是我的不對,沒事兒~

Hitagi 11/04 06:57而中華民國憲法更沒說統一是為了消滅自己

Hitagi 11/04 06:57國際被統的,故得證不需要照著左岸外敵的

Hitagi 11/04 06:57法理行事。

hulu63 11/04 06:57綠營也是依照憲法做事的,只是兩邊對憲法

hulu63 11/04 06:57解釋不一樣而已

所以我才說大法官不能代表憲法 因為存在亂解釋硬凹問題 所以藍白會很認真審查大法官人事 不然大法官跟民進黨一樣兩岸互不隸屬就昏倒

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 07:00:38

aryyang 11/04 06:59那不然這樣,看你這麼維護憲法,請你上京

aryyang 11/04 07:00遞狀給習近平叫他還土地給中華民國,你應

aryyang 11/04 07:00該不會拒絕吧?不會只是鍵盤俠出張嘴吧?

aryyang 11/04 07:01大法官就是代表憲法,亂凹的都不是憲法,

aryyang 11/04 07:01拜託動腦,行嗎?

aryyang 11/04 07:01不然各說各的誰代表憲法?該不會說你吧?

aryyang 11/04 07:01你該不會這麼看得起自己吧?

當然是審查大法官立場

Hitagi 11/04 07:02那是因為美國的憲法沒有把歐洲納入領土。

Hitagi 11/04 07:02何況中華民國憲法指的大陸地區,也沒特指

Hitagi 11/04 07:02那是亞洲的大陸地區。找塊海外小島宣稱那

Hitagi 11/04 07:02是大陸地區來佔領也就是了。

憲法授權的兩岸人民關係條例有定義大陸地區就是中共控制之地區

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 07:03:44

hulu63 11/04 07:03大法官當然不能代表憲法,但是憲法要怎麼

hulu63 11/04 07:03解釋是要聽他們的

hulu63 11/04 07:05憲法定義就是兩岸互不隸屬啊,增修條文的

hulu63 11/04 07:05意義就在於承認中華民國對於對岸沒有治權

但是主權在啊

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.151.17 臺灣), 11/04/2025 07:12:08

tannoy 11/04 07:13你們支那非洲猴子的後代知道祖先在哪裏嗎

tannoy 11/04 07:13? 非洲人治理中國人

hulu63 11/04 07:16有主權沒治權有個屁用,人家中國對大陸既

hulu63 11/04 07:16有主權也有治權。主權就是自己喊爽的而已

hulu63 11/04 07:16你高興的話把全世界納入自己的主權範圍也

hulu63 11/04 07:16改變不了你的實質統治影響範圍。

真的這樣全世界不用講求正名制憲了 憲法怎麼寫他家的事 我做我自己的

Stigmata 11/04 07:16可憐樓上這麼多人花時間對牛彈琴

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.151.17 臺灣), 11/04/2025 07:22:13

hulu63 11/04 07:28這跟正明制憲沒關係,現在只談憲法當前狀

hulu63 11/04 07:28態。憲法明定我國對台灣之外的領土沒有治

hulu63 11/04 07:28權這個要尊重,所以必需推行兩岸互不隸屬

hulu63 11/04 07:28

這就違憲啊,國家統一前寫在憲法裡 南韓都在推行統一朝鮮半島了

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.151.17 臺灣), 11/04/2025 07:31:22

nnkj 11/04 07:42中華民國獨立 台灣就獨立

hulu63 11/04 07:42增修條文中的”國家統一前”只是描述一種

hulu63 11/04 07:42狀態,不是強制要統一。當初訂增修條文時

hulu63 11/04 07:42就是知道統一無望,所以必須務實在憲法層

hulu63 11/04 07:42次宣告治權不及於大陸。要合憲的前提就是

hulu63 11/04 07:42要先符合兩岸互不隸屬,至於統一不統一都

hulu63 11/04 07:42是要基於兩岸互不隸屬的前提下看要怎麼談

hulu63 11/04 07:42,憲法沒有強制要求你一定要談成統一,只

hulu63 11/04 07:42有說沒有統一的話就是現在這樣做了。

即使如此 對岸還是我國領土 法官也這樣認為

https://tinyurl.com/yc5shyjz

三、論罪科刑: ㈠按本法於在中華民國領域內犯罪者,適用之;又犯罪之行為或結果,有一在中華民國領 域內者,為在中華民國領域內犯罪,刑法第三條第一項前段及第四條分別定有明文。 又中華民國憲法第四條明定「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不 得變更之」,另中華民國憲法增修條文第四條第五項亦明定「中華民國領土,依其固有疆 域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分 之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,不得變更之」,而國民大會則未曾為變更領土之決議及 立法院亦未曾提出領土變更案。 另中華民國憲法增修條文第十一條復規定「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其 他事務之處理,得以法律為特別之規定」,而臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二條第 二款則明定「大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土」,用以揭示大陸地區仍屬我中 華民國之領土; 且該條例第七十五條復規定「在大陸地區或在大陸船艦、航空器內犯罪,雖在大陸地區曾 受處罰,仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部之執行」,堪認現行大陸地區雖因事實 上之障礙為我國主權所不及,但在大陸地區犯罪,仍應受我國法律之處罰,亦即仍明示大 陸地區猶屬我國領域,而未對其放棄主權(最高法院90年度台上字第705號刑事判決及89 年度台非字第94號刑事判決意旨參照)。

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/04/2025 07:45:34

Hitagi 11/04 07:45既然都承認兩國並立了,那就是對岸那國的

Hitagi 11/04 07:45領土而非中共控制地區。

Iamidiots 11/04 08:13依據憲法兩岸要統一,請問國民黨什麼

Iamidiots 11/04 08:13時候要統一XD

lemon81824 11/04 08:16真好奇民進黨到底花多少養這些政黑狗

hulu63 11/04 08:24你的案例基於憲法原則來看也沒什麼大問題

hulu63 11/04 08:24啦,就是不放棄主權但沒治權,我個人是沒

hulu63 11/04 08:24什麼意見。這案例只是在兩岸互不隸屬的現

hulu63 11/04 08:24況下對治權做最大的延伸解釋:我管不了大

hulu63 11/04 08:24陸,所以從憲法層次特別定了一個對大陸地

hulu63 11/04 08:24區人民適用的方案,如果你有相關案子硬要

hulu63 11/04 08:24落到台灣法院來處理,我就這麼判決。但最

hulu63 11/04 08:24多也只是這樣了。那天台灣法院可以遠距離

hulu63 11/04 08:24判決大陸地區人民糾紛並裁定當地執法單位

hulu63 11/04 08:24配合執行的時候你再貼上來讓大家見識一下

hulu63 11/04 08:24吧。