Re: [討論] 真的不考慮和平統一嗎?好處多多耶!
白癡才會搞和平統一啦
這塊殖民地上 2340 萬人,還有 100 萬外勞,結果怎樣?
缺電、缺水,現在連病房(醫療資源)都缺,慘爆。
所以戰爭要打久一點啊,順便消耗一下人口。
台灣糧食自給率只有 30%,靠美國阿爸罩才吃得飽。
對面呢?14 億張嘴巴,糧食也是進口一大堆,自己都吃不夠?
戰爭打久一點,讓人口少一點,剛好而已。
只能靠打仗了 ~
誰接管
都要負責台灣的電力 水立 食物 醫療
想了都煩~~~~
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 各位看完烏克蘭的待遇下場
: 你們真的還要堅持台獨嗎?
: 打了那麼多年
: 上千萬人民逃難
: 人民死傷上百萬
: 經濟基礎建設完全崩塌
: 最後還要被美國割一筆
: 連乞丐的錢都要搶
: 當然很多人說我們跟烏克蘭不一樣
: 廢話當然不一樣
: 烏克蘭是聯合國承認的國家
: 烏克蘭是歐美簽署協議保證其領土完整的國家。
: 我們是在世界主流民意來看
: 真的就是國家內戰。
: 真的台海戰爭爆發
: 面對一個不可能戰勝的敵人,有甚麼意義?
: 縱使奇蹟發生了
: 多顆隕石砸向中國大陸
: 我們最終取得勝利那又如何呢?
: 那不就是變成現在的烏克蘭。
: 懂嗎
: 對抗衝突的結果是一條毫無生機的路
: 是一條遙遠漫長的路
: 最終結果歷史來看都是死路
: 什麼屈辱戰爭選擇
: 弱小的國家
: 只有屈辱完戰爭 戰爭完屈辱
: 差別是屈辱是誰給的
: 有時候是打你的人 有時候是幫你的人
: 然而
: 然而
: 和平統一不止可以免除上述遭遇的屈辱
: 我們還可以瞬間變成世界第二強的國家
: 這種好事其他國家想也想不來的耶
: 考慮一下吧
--
一堆人想好嗎在上位者只想要歷史定位
麻煩不是他們的事
武漢肺炎 不就讓中國人口少了2億 火葬場
發大財
在中共眼中 受過民主教育的都該死
糧食自給率還有人搞不懂喔 可憐
短視利益的人 才會覺得有好處
養套殺 白癡才不懂 共匪真的用不膩
中國接了才不會管你水電醫療勒~
你搞錯糧食自給率的問題了,單純是因為台
灣人沒那麼愛吃米…
中國剩7.7億了
我從來都看不起獨派 說什麼不想當中國人
來自中國的政權都統治多少年了 卻對着遠方
未登陸的另一個中國政權吠 近的都不敢動
3X
首Po各位看完烏克蘭的待遇下場 你們真的還要堅持台獨嗎? 打了那麼多年 上千萬人民逃難 人民死傷上百萬![[討論] 真的不考慮和平統一嗎?好處多多耶! [討論] 真的不考慮和平統一嗎?好處多多耶!](https://img.youtube.com/vi/Fdc-m5hTRpk/mqdefault.jpg)
X
還有一個好處就是 和平統一之後政局更加穩定 也不會有動亂 老百姓生活過得更好 不用常常看那些鬧哄哄的政治新聞X
大家有沒有想過 所有台灣的困境就是兩岸問題啊 為什麼你要痛恨你不認識的對岸? 你的仇恨來自於哪? 為什麼要討厭「中國人」? 被洗腦的啊!1
我們應該考慮的是烏東的下場 今天台灣對應的是烏東沒有聯合國的席位 可是有實質上的統治政權 烏克蘭就獨立以來就沒實質上統治過烏東 不一定的事一直都有戰爭在發生4
大家好,其實要跟超強大國統一 當然要選最強的國家呀 就像買股票無腦買台GG就好 以下觀點供大家參考 **台美為何該統一?**
34
[問卦] 國家不產糧食全進口,打戰封鎖怎麼辦一個面臨戰爭的國家 拋棄自己的良田,全面進口糧食 一但要打戰,敵人先封鎖 沒東西吃如何對抗敵人? 你如果是友軍,幫破封鎖時運輸資源有限23
[問卦] 對台海戰爭的一些想法的卦!?我想請問那些整天想像著台海開戰的老人們,以及那些一直吹捧抗中、統獨議題的人,你們為了台海開戰做了什麼準備呢? 有做好防空設施養護嗎?有為人民設立逃離動線嗎?看來似乎都沒有。之前也有提到,有些人對於防空設施的崩潰已經感到十分焦慮。 戰場不是兒戲,更不能只用嘴巴說抗中、反中。我想問,台灣對於戰爭做了什麼準備呢?離開台灣去國外定居的人說愛台灣,真的有為台灣的未來考慮過嗎? 台海戰爭的沙盤推演做過了嗎?現在的能源政策真的適合戰爭嗎?防空設施和人民動線都做好了嗎?開戰時的糧食、水、醫療設施都能夠應付嗎?這些都是值得我們思考的問題。 現在的台灣還沒有戰爭,就已經缺電、缺水、缺藥、缺口罩、缺疫苗、缺快篩。到底要怎麼開戰呢?我們需要好好地思考,如何讓台灣更好地準備好任何可能發生的情況,不知道鄉民的看法?1X
[問卦] 難道不能現在就和平統一嗎固守中華民國或是台灣國的好處是什麼? 這不就是華而不實的意識形態而已嗎? 為了這個卻要讓台灣人民幾十年都籠罩在戰爭的恐懼之下 看看選舉就知道了 為什麼塔綠班能夠喊喊民主口號的空話而已就能一直執政![[問卦] 難道不能現在就和平統一嗎 [問卦] 難道不能現在就和平統一嗎](https://i.imgur.com/JU6r8Agb.jpeg)
11
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧你講的是糧食自給率? 還是稻米自給率!? 要論台灣自產的糧食自給率的話... 畢竟人是奶蛋豆魚肉類五穀雜糧蔬果都要一起看得好嗎 多讀點書摳以嗎 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大 豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,日常所需的五大類食物包 括水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到70%以上,蛋類現在這麼缺的情況下還90%3
[討論] 和平統一 不要戰爭 有什麼不好?塔綠班整天醜化大陸 說中國大陸很差 台灣人不要被塔綠班騙 傻傻的 當美帝的棋子去抗中 塔綠班說 統一後![[討論] 和平統一 不要戰爭 有什麼不好? [討論] 和平統一 不要戰爭 有什麼不好?](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2022/12/c945c230c9cc4541b93e4a550c9f1ff1.jpg)
7
[問題] 地理 醫療進步會造成糧食短缺嗎?請問: 造成糧食短缺的原因有哪些? (甲)人口成長 (乙)耕地減少 (丙)天災人禍![[問題] 地理 醫療進步會造成糧食短缺嗎? [問題] 地理 醫療進步會造成糧食短缺嗎?](https://i.imgur.com/ySulr9Ub.jpg)
5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎我說老弟 你沒看到對面已經遍地獻忠了嗎? 是哪邊的邏輯讓你認為支那現在有能力搞一場超大型跨海作戰? 你覺得戰爭不用錢?不用糧食?不用汽油? 打了誰幫支共高層看家?獻忠衝進去殺了權貴你負責嗎?![Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎 Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎](https://i.imgur.com/AGM1ZXJb.jpeg)
1
Re: [問卦] 政府:基本薪資預計漲3.5% 代表什麼噓 b2202761: 台灣土地就這麼少,人口增長也會導致物 111.83.169.139 03/10 15:21 → b2202761: 資不足,再加上台灣沒有資源,石油就是 111.83.169.139 03/10 15:22 → b2202761: 其一,國外賣你要漲價你也只能吞下去 111.83.169.139 03/10 15:22 → b2202761: 台灣不玩出口,那些台灣缺乏的資源要如 111.83.169.139 03/10 15:23 → b2202761: 何取得? 111.83.169.139 03/10 15:23![Re: [問卦] 政府:基本薪資預計漲3.5% 代表什麼 Re: [問卦] 政府:基本薪資預計漲3.5% 代表什麼](https://img.youtube.com/vi/csKlODb2uZA/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 台灣經過這次會好好發展農業嗎錯 台灣就是有覺青思維 社會環境無限拔高小農的地位 電視節目很愛介紹什麼小農 或二代接家業的故事