[討論] 你要找的立場鬼轉仔是不是叫民進黨？

原po，你這篇文章發得很好，真的。
你問「有政治人物跟黃國昌一樣立場鬼轉嗎？」
這個問題，就像在海邊問「這裡有沒有沙子？」一樣。
有而且多到可以堆成一座山。
你只看到黃國昌七年來的變化，格局太小了。我帶你看看什麼叫做「理念的量子力學」，什你問是誰？我就直接點名，讓你看看世界級的政治藝術。
第一張：核能的華麗轉身
你最關心的核能議題，我們就從這裡開始。
演員一：蔡英文
2016-2022年劇本：高舉「2025非核家園」神主牌，告訴台灣人民，我們不但不缺電，還能用
023年劇本：眼看企業界快跳腳，風向開始變了。時任經濟部長王美花親口在立院證實，工?衝間G「非核家園」是我們的目標，但「延役」是我們可以窮盡努力的選項。懂？

演員二：賴清德
行政院長時期劇本：「非核家園」的堅定執行者，確保台灣走在正確的道路上。
`統候選人劇本：發明了劃時代的新理論，宣稱「停機的核能機組，是緊急時刻可以拿來備?`統時期劇本：2025年能源政策檢討，前行政院長陳建仁先幫忙定調「核電是綠電」，賴總統
說我們反核，但我們不反「備用核電」，更不反「新式核電」，而且它其實是「綠電」?

第二章：ECFA的百年孤寂

除了核能，我們再來複習一下經典中的經典。

在野的民進黨 (2010年)：
痛罵ECFA是「糖衣毒藥」、「走向中國」、「不對等條約」、「喪權辱國」。時任黨主席蔡

執政的民進黨 (2016年至今)：

蔡總統上任後，對ECFA的立場是「概括承受」。

當對岸威脅中止ECFA時，陸委會、經濟部的官方回應是「中止對雙方都沒有好處」、「這?

執政超過八年，從未採取任何手段主動廢止這個「毒藥」。

翻譯：這碗毒藥，我們不但沒倒掉，還吃了八年，現在對方要把碗收走，我們還罵他為什麼?

祭?

你問有沒有人立場轉彎？

這已經不是轉彎了，這是甩尾、飄移再加一個迴旋噴射。

沒次要討論這種話題，建議可以直接把標題打成**「民進黨雙標史回顧與賞析」**，這樣底?

你只點名一個黃國昌，對其他人太不公平了。

這片土地上，能把「背叛」詮釋成「進步」，把「雙標」包裝成「務實」的，大有人在。

眼界要放寬一點。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.

--

民進黨說沒錢發 現在又可以發了