[黑特] 沒多少案件能直播，是在修個屁法？
https://i.imgur.com/em2ev5S.jpeg
https://i.imgur.com/behfQjG.jpeg
https://i.imgur.com/ACa0ues.jpeg
洋洋灑灑列出一堆不能播的案件，像之前KKC說啥會對性侵、性騷案件被害人造成傷害，拜託這類型案件在修法前本來就是不公開審理，開庭時法警直接把門鎖上不讓旁聽的，怎麼可能還讓你直播?
至於有人說甚麼會對證人出庭造成壓力，其實現行的制度下這問題本來就存在的，我曾經看過實際的例子，審判當天法庭後面的旁聽席坐一排黑道小弟盯場，傳喚的每個證人全部翻供，檢察官問說：「為什麼跟你在警局講得完全不一樣」證人：「啊我忘記了／我記錯了」
還有像是出庭作證前直接到證人家門前堵人的，這類風險不是直播才有的……
這樣看下來，根本沒多少案件能播，想來狗蔥修法是為了讓大家能看到阿北在法庭上的挫賽樣是吧？
→ sanae0307 : 順便一提，獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月，謝東閔擔任台灣省主席時，遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
不就不要臉的針對柯文哲修法的啊
菜英文的政策，國民黨幫他實現了
你們要去問蔡英文啊
你要問蔡英文吧 當初民進黨政策
或者問他執政，八年怎麼不三讀，一黨獨
大的八年
狗娘養的柯糞畜牲，想看兒童性侵案法院直
播，垃圾人渣 幹
沒有多少案子需要直播，那綠共是擋屁啊，
這還是蔡英文政見
自己提過的自己擋...精神錯亂，當初別提
出這政見不就好了
沒多少案子能撥幹嘛硬要過 不就為了柯
案嗎 想帶風向就說 87
當就是初蔡英文提出後，討論發現不可行
，後來也放棄了。
那像現在國昌大師，提出案子=通過，完
全不給人討論的
小英是支持憲法法庭直播好嗎
可能重點在可以剪片,西西
那綠畜党幹嘛反對
挫賽是會的，誰挫不一定
96
Re: [經驗] 那間發生過命案的木造平房不好意思，這種案件一定有判決書 我用刑法272+磚頭下去找 找到這件103年案件 描述跟你文章非常像 （六年前、發酒瘋、砸外牆、半塊磚頭）44
Re: [新聞] 法界憂法庭直播恐淪「流量秀場」 黃國昌小弟剛好今天從頭聽到現在啦，簡單歸納： 反方：隱私權會被侵害、會花很多錢、會受到壓力影響判決 但實際上很多隱私權問題就被排除了， 包括家事、性犯罪、兒童等等案件就排除了， 而且法官還有裁量權，所以這些都可以被排除的。33
[討論] 林洲民 第三度出庭作證台北地檢署檢察官偵辦柯文哲相關案件 今天上午第三度傳喚前都發局長林洲民 檢察官今天以證人身分傳喚林洲民 目前林洲民已在北檢第二辦公室訊問中 第一次傳喚9/316
[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？對於昨天苗博雅在阿北案出庭作證一事，國昌老師在受訪時作出了以下的回覆：![[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？](https://i.imgur.com/VQoOIb5b.jpeg "[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？")
9
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營我完全可以理解他們不想直播 對他們來說就是工作情形全程直播 試想你一天工作全程直播 可能以前偷偷上個yt 看個ptt 滑個手機 現在全程直播 要怎麼偷?![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/548byq5b.jpeg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
9
Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？這是卡提諾草派的定義 「證人得參與案件過程」？？ 小草就是這麼逗，自己一知半解偷渡放在別人的影片下面混水摸魚唬人 刑事訴訟法176條-1 「除法律另有規定者外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務」 法律規定證人要參與案件？法庭被告的兇殺案不在場證明，我是證人證實他O月O日跟我吃飯![Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？")
8
[問卦] 法庭直播會影響法官 旁聽不會?關說不會?法庭直播會影響法官獨立判決 那旁聽不會嗎 黑道大哥開庭 叫一堆小弟在旁聽席 把法官的臉記好記牢滿![[問卦] 法庭直播會影響法官 旁聽不會?關說不會?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/30/20240530-095800_U18448_M957995_bed2.jpg?hjosljoLx9Nelh15zo7QS9BvclKnbzVP&itok=5SaG3XXX "[問卦] 法庭直播會影響法官 旁聽不會?關說不會?")
3
Re: [問卦] 我不贊成法庭直播不可否認 民眾未審先判這情形確實存在 只是法庭直播真有這麼大的影響嗎？ : 產生一些不必要的輿論壓力或是肉搜 公開審理的法庭2
Re: [新聞] 檢方喊「對不起死者」害慘他！呂炳宏談法媽媽嘴案，跟法院直播最有幫助的有一件事 就是證人的部分，一堆人說證人會因為直播不敢作證 媽的，這個案子最該死的就是金紙店的死老太婆做假證啦 說的歷歷在目，他媽的根本是案件裡僅次於謝依涵的最爛之人 這種人最好直播時出庭作證![Re: [新聞] 檢方喊「對不起死者」害慘他！呂炳宏談法](https://pbs.twimg.com/media/GgIqdhObYAER-uw.jpg "Re: [新聞] 檢方喊「對不起死者」害慘他！呂炳宏談法")
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？法庭直播的議題，2017/03/10的司改國是會議早就通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播 （這還是鏡週刊報導） 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要，為什麼要推行![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.imgur.com/gEOr3WFb.png "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")