[黑特] 罷免門檻太低了
看轉播
罷免門檻真的還是太低了
有好幾個選區同意票有衝到門檻
四分之一太好動員了
要不是不同意票出來救、就真的要被少少的四分之一罷免了
這個制度是有缺陷的
--
員工: 老闆,你都不加薪,我決定要辭職了!!!
老闆: 冷靜!冷靜! 我們各退一步,我不加薪,你不辭職 這樣好嗎?
員工: 這還差不多!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民意代表應該禁止罷免 用期中選舉取代
推
1/4是原選舉總人數,你還要考慮投票率
→
通常只有7成
推
不會吧 正常都罷不掉啊 調高等於罷免
→
制度完全沒用
→
罷免民代幹嘛 要罷也是罷首長
推
不是有立委被罷免過嗎,哪有沒用
推
是不低,但是通常罷免就是藍綠動員,
→
各自支持者都有30趴,都是靠仇恨,不
→
是被罷免人有啥過錯,所以你會覺的很
→
好過
→
我覺得起碼要超過原始當選票數
→
死忠藍綠比例一直都沒甚麼變化,所以
→
民眾黨的動向就變成了勝負關鍵
→
白癡才會想把民眾黨往死裡打,只有共產
→
黨才會說多數人說的不算數
→
因為共產黨一直都是少數
推
大罷免動搖社會,應修法等同內亂罪
推
這是法律規定 沒什麼對錯
→
我懷疑你在偷臭
推
應該要連署至少過落選頭的票數才成
→
立 不然死忠動員一下就過了
13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%9
[問卦] 罷免門檻是不是有點低下禮拜要投票了 好奇去查了一下罷免通過的標準 1.有效同意票數多於不同意票數 2.同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上 第1點顯然是沒有問題6
[討論] 我們的罷免制度是不是要改了?不覺得我們罷免制度很怪嗎? 為什麼門檻還要25%? 設了門檻又要比同意和不同意的票誰比較多 我覺得不然就玩大的,25%同意票就是罷免,不同意的就別出來投了,選票只有同意一種 至於如果KMT要玩的話,KMT在綠選區應該是很難超過25%同意票6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上3
[討論] 罷免市長有成功過?先預測恭喜謝國梁 最後不管結果如何 都尊重基隆市民的選擇 看了罷免門檻 同意票要該次投票人數的四分之一以上X
[討論] 總統罷免門檻應該降低,接受檢驗台灣總統罷免門檻根本鳥籠罷免, 應該降低門檻,接受人民檢驗 應該要修成: 同意票超過四分之一選舉人數 同意票超過不同意票2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點1
[討論] 大罷免有辦法預測嗎?因為罷免法規定罷免案要同意票大於不同意票 且同意票需要達到原選舉區選舉人數的四分之一以上 而這次的狀況跟上次罷免基隆市長不一樣, 國民黨會大動員出來投不同意票 猜測
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗所以要修罷免制度 與之前及當下兩種版本 相較合理的方式 筆者認為應該也只有 將罷免改成信任投票