Re: [討論] 事實就是 民進黨拿不回阿北搶走的票
事實上就是民進黨也不需要這些小草的票
早說過n次 小草會有多少人,都不是柯文哲跟黃國昌決定的,而是民進黨決定的
我今天到現場去看,真的大多數都是年輕人,還有很多父母帶自己的小孩過去。
我離開的時候,還有很多人從捷運站要準備上去參加活動。
說真的,大家會站出來不是為了挺柯文哲,最重要的理由是反民進黨!!!
所以我一直覺得怎麼會有智障覺得滅了柯文哲或是民進黨,票就會回到民進黨身上。
我相信大概會繼續挺民進黨的,大概都是生活過得很好年薪百萬早就買房爽賺的勝利組吧
像我這種被民進黨害到一輩子都買不起房,三餐要吃i珍食節省過日,一輩子看不到希望的
社會底層,這輩子是不可能再挺民進黨,鄭文燦跟民進黨執政把桃園房價從25炒到60萬/坪
害我一輩子買不起房的這種恨,我是不可能原諒這些敗類垃圾的。
很多家長也站出來的原因就是,沒人希望自己的下一代也看不到希望。
能做的就是出來反民進黨,這是我們這些社會弱勢唯一能做的。
民進黨與其去對付在野黨或是柯文哲,還不如想辦法把房價打到合理的價格。
以前月薪五萬在桃園買房也許辛苦點,但也不是遙不可及,現在這種房價
買房真的只是做夢而已,民進黨不倒,台灣不會好。
他媽的黃瓊慧就算我家是你爸的樁腳,我也不可能這挺你們這種垃圾黨了,幹。
只有我爸媽這種因為農地被你們執政炒得漲得爽歪歪才會挺你這些垃圾。
我們買不起房的年輕人 絕對要鬥死你們這群爛咖垃圾 媽的 幹
--
那喊放人的是在...
央行今年打房八次,藍白有任何一個法
案跟房價有關嗎?
笑死 央行打房八次 還不如一次垃圾黨搞出來的新青安的威力 山鼻這種垃圾早上還有牛屎味的地方 可以炒到上50萬/坪
真的不缺智障的票
買不起房是你自己不爭氣 怪政府幹嘛
而且你爸媽農地爽到 你以後不能分嗎
總是有智障覺得爽老人害垮年輕人沒差,反正年輕人以後也可以分的意思?
有差嗎 去投國民黨啊 讓民眾黨關燈
多不孝順啊 沒得分喔?
自己要投KMT活該買不起桃園房
阿北買豪宅你敢嘴?
DPP需要小草的票嗎?你在憨冥喔
房價打到合理這柯文哲也沒做啊,狗昌他
岳父還是建商大咖欸,怎麼雜草說話都顛三
倒四啊?
換了政府 馬上可以買上房 薪水立刻翻
倍 笑死
當初民進黨也是說國民黨搞得低薪高房價上台後要打房,結果一上台還說要救房。 早就看透那群垃圾了,反正你們人生勝利組爽爽過,我們底層艱苦過日子。
你一大篇說被民進黨害的很慘,但除了
月薪五萬之外看不出來哪裡慘
所以沈慶京是民進黨指使他 邀請阿北去
陶朱隱園唱歌的嗎哈哈
我針對個案講 cc
先把第六行字打對
我是看不懂你悲憤啥啊
你反民進黨都10幾年了 少來了
我都民進黨終身黨員 還反民進黨10幾年 你講笑話喔
至少少我一票
新青安給你車你不上怪我喔?
之前大安鄰損就是狗幹柯搞出來的法,讓
建商球員兼裁判,建商食髓知味了,你說
說看他幹了什麼?
5萬說自己底層 你不要逗了啦
你以為月薪有5萬就買得起房?
你以為國民黨執政你就買得起房子喔?想
得美咧,你只會更窮而已。
這幾年年輕人都在買房,你窩在網路哭喊一輩
子,也改變不了大家都在買的事實
你先搞清楚底層是啥組成好不 笑死人
所以柯阿北有分房子給小草住嗎w
你是不是不知道全世界房價都在漲啊
笑死,馬執政美國房價漲到金融危機,那時候大家還不是罵馬英九無能打房。 現在怎麼台灣的房價變成要跟世界比?台灣有開放讓中國人跟美國人進來買房嗎?
※ 編輯: freeclouds (1.200.3.108 臺灣), 01/11/2025 19:27:51一堆雙薪10萬買房的 買不起自己想想
就標準藍底的,從朱立倫時代就在反綠
嗯 認清自己很重要 像我根本不會考慮
1.2億的房www
雙薪10萬有啥好買不起的 ?
欸我學妹家裡也沒很有,月薪也不過5萬
左右也是貸款買房了啊
現在我家附近的房子總價都上2000萬 月薪5萬要怎麼買? 如果在鄭文燦執政錢 當初這附近的房子不到1000萬就有好嗎 那5萬確實買得起
反到現在還是只會怪DPP這招
你們是不是都不知道什麼叫做貸款啊?
底層會跟你考慮買房 你真的脫離現實
底層每天都煩惱下一餐 明天啦 買房咧
你最愛的阿北把貪來的錢炒房炒地買阿
堯砲房,要不要順便臭幹一下
其實阿北要蓋公宅是讓大家租得起房
5萬為什麼買不起 因為你不想讓生活享
受少個一絲一毫阿
講那麼多屁話,你到底研究過貸款沒?
你月薪5萬貸款絕對買得起好嗎
買房有點失去焦點了
這就跟之前說買不起大安區的房一樣套路啦
阿北的公宅租金跟品質是要笑死誰

講得好像你是剛反民進黨一樣
不是買不起房,是買不到便宜的房可以轉賣
很棒
重點就是你根本沒有很想買房嘛?或者
你根本沒有為了買房去計劃嘛
阿北的公宅租金跟品質合乎市場價格阿
房價高不是你的錯 但這麼硬要跟自己過
不去是在wwww
桃園房價外來人口多 代表比雙北便宜
你家柯文哲商辦都買得起,你房子買不起?笑死
如果你覺得公宅價格不合理,就不會一堆人
人
搶著抽公宅了
自由雲你忘了還要靠北七天假,你要不要
加進去
你是不是以為公宅品質很好啊 wacow
台北買不起到桃園 連帶桃園也漲...
你最愛的阿北任期結束前大開綠燈給財
團你怎麼看?
阿堯都3000萬全款房了 你還在底層人
生挺阿北
抽是一回事 住進去實際住那品質
看看新聞好ㄅ
賺五萬 我要有4萬5的開銷水準 這...XD
好歹也再多個1位數
40%贏麻了,要這些票是要做什麼
心情不好就去預購京華廣場 那是柯文
哲的政績
你可以買別區 還是你死都要住在你家附近
怕是你真的到15萬又想過14萬的生活水
平了
我家附近跌->不爽 我家附近漲->也不爽
你最愛的阿北兩夫妻收入算的出來,三
個子女在國外要養,還能市長越當越來越
有錢,你怎麼看?
桃園很大欸 你就五萬如果妻子也有工作
什麼巨嬰
這就跟買不起大安區的房一樣思維套路啊
我不信買不到 只是地點你不喜歡而已
60萬是不是藝文中心那一帶阿...
不用藝文特區 小檜溪都60了
真的給你你有福消受嗎 管理費 各種稅
也不少捏
去觀音一定買得起 但你不屑啊
好哦
打房是因為新青安造成動盪大失敗才打
房好嗎幹
從馬英九、朱朱倫時就在反綠,10幾年過去
還是反綠,還是只會生活不好都是說DPP害的
原來是沒60看不上眼的沒錢買屋自稱底層
這套
告辭 看到鬼
藍白目前那一套下一代其實也看不到希望跟
未來,有些東西其實都看的出來但沒人敢碰
小檜溪那帶是重劃的新成屋 一般人是
補血 民進黨只要還顧社會頂層的票
就拿不到柯粉票
就根本和啥底層無關,只是無腦反綠而已
50歲的年輕人?
買不起 我覺得...正常? 重劃有便宜的?
新北市我看侯把工廠移走搞得地
你戳到青鳥的痛處了
一樣也不是針對底層 規劃給社宅少到
可憐 那國民黨也這樣 可是柯任內蓋的
綠營幕僚規畫的公宅 最後柯也弄市場價
這樣看一輪 最好的選擇就是不投...
反綠=投藍 國民黨最討厭年輕人你知道嗎?
馬英九22k 降遺產稅房價高漲 去跟紅統合流
如果買房願望真的很強 中古才是首選
是多有腦
說得好像小草還很多一樣
有農地還支持打房??
誰說"年薪百萬早就買房爽賺"就不會反
DPP,我不想換房要多花更多錢,也不
想我的小孩要背一大筆房貸,只能反
DPP了
591我剛隨手打中古 小檜溪 有1500內
你說反了 是挺柯文哲才反民進黨
1000內也還是有欸...
說買不起房 結果新青安爆量
人家就尊爵不凡 中古屋入不了法眼
台灣房價跌大概就2000年那時工廠外移
經濟下滑才出現 此外正常換房除非換小
有可能不加錢嗎?
我很好奇這些家長在新版財劃法、警消
所得替代率提高裡面有看到下一代的希
望嗎
尊重樓主的感受,您的感受都是真的、沒
人可以質疑,被指責的一方也無可辯駁。
但總結解放是打倒民進黨...我只能說也
許對手握麥克風的人確實可以翻身,但
對您而言未必如此
*解放=解方
好可悲
買不起房,然後選出一堆大地主,營建商
好可怕ㄛ 述說自己的情況 一直被砲
阿那葛誰誰誰還不是一樣 可悲r
寧可投給藍也不要給下幹綠畜
你有沒有搞清楚 會不會是你自己太爛 爛到
買不起房
整天只是怪東怪西怪政府 要不要檢討一下自
己
留言蟾蜍挺成這樣還好意思說民眾黨邪教
呵呵
看來青鳥真的急了
央行信用管制只是在幫賴清德新青安擦
屁股,白癡板果然都不讀書欸
某些推文真好笑,不怪dpp怪誰?他們不是執
政黨嗎?
民進黨是要削弱白色立委人數。他們
掌握立院才更方便為所欲為
到底是為了柯文哲還是不為柯文哲,民眾
黨向來辦遊行的主題都很愛包牌,也是啦
,一以貫之,,說穿了,所有的理由都只
有一個,仇恨民進黨。你的背景討厭民進
黨也沒什麼,也是一堆深藍背景出生的人
,痛恨國民黨。差別在於有沒有用腦。
你9歲?國民黨執政期間你怎沒爽爽買房?
柯文哲台北市執政也沒讓我便宜買到房啊
怪東怪西,難怪適合共產黨均富
上面一堆白癡就是不肯面對炒房新青安
,可悲。不長進講話又特別大聲
綠媒繼續洗腦
所以在國民黨執政時是底層,民進黨執政還是
底層. 那我想應該不是政黨問題. 是症狀問
題!
柯炒農地 呵呵
你的思考模式註定你一輩子撿角,跟那個政
黨無關,問題出在你自己腦袋的問題,把問題
全推給政府是最省腦力的作法,長久下來就
是變成智障而已
回想一下,八卦版是不是常有人說明年房
價就要跌了,晚一年買多賺一台賓士,還
連續講了十幾年,該不會真的信了吧?
炒農地不就柯文哲,你是失憶?
在這邊說實話,辛苦你了
15
首Po國民黨動員的 都有椅子坐 全部坐牌樓下 清一色老人家 優點是準時又整齊1
我看到的絕大部分是老人和紅衫軍耶,年輕人支持的萎縮,是民眾黨真的要謹惕的。 : 我離開的時候,還有很多人從捷運站要準備上去參加活動。 : 說真的,大家會站出來不是為了挺柯文哲,最重要的理由是反民進黨!!! : 所以我一直覺得怎麼會有智障覺得滅了柯文哲或是民進黨,票就會回到民進黨身上。 : 我相信大概會繼續挺民進黨的,大概都是生活過得很好年薪百萬早就買房爽賺的勝利組3
不想否定個人經驗與情感 我還認真地用591用 中古 小檜溪 下去搜尋 是不是真的沒有2X萬的房子...... 限定新房那可能真的沒辦法,但中古是有的 但剛剛去隔壁晃的時候發現,有三個學士與法律+工程碩士學位?
X
[黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的真的很受不了一堆"藍營"的偽裝成草 他媽的 會不會太噁心了阿 告人的是誰? 國民黨 找證據的是誰? 國民黨 調查案的台北市議會誰是多數? 還是你他媽的國民黨17
[討論] 年輕人很不信任民進黨的原因是什麼?賴清德也好,賴品妤也罷 目前年輕人的民調雖然經過學貸跟房租補貼有些起色,但是整體而言,還是低迷,尤其賴 品妤應該算DPP 新生代比較指標的民代之一,但是也不受年輕人接受 桃竹苗我比較能夠理解,當地人因為產業結構失衡,教育資源失衡,年輕人在民進黨執政 下成長卻看不到未來11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是 Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是](https://www.upmedia.mg/upload/article/20161018163830930479.jpg)
4
Re: [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害我只能說 智障綠粉的邏輯很簡單 只要加入民進黨的 都是好人 只要後來反民進黨的 都是壞人 以前李正皓偷拍的事情 還有博士沒畢業的事情 不是被塔綠斑酸成啥樣 結果加入綠營 就變成綠營新星了 柯文哲也是一樣啦 2017前 沒翻臉的時候![Re: [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害 Re: [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-042100_M35765_9f6e.jpg?itok=85ZEtavG)
2
[討論] 下架民進黨蔚為風氣最近發現民進黨執政下 一堆年輕人超賭爛民進黨 所有的大環境對於年輕人極不友善 現在下架民進黨已經蔚為風氣 看來民進黨2024不用選了![[討論] 下架民進黨蔚為風氣 [討論] 下架民進黨蔚為風氣](https://miro.medium.com/max/677/1*yO7ejLnVxdgJovWi8M4V5w.png)
1
Re: [問卦] 40%怎麼解釋明天開始蛋價漲2元?八卦又在耍低能了 什麼事情都能怪給民進黨 怪給執政黨 我們來看看馬英九執政2008-2016 茶葉蛋變10元就是在馬英九任內![Re: [問卦] 40%怎麼解釋明天開始蛋價漲2元? Re: [問卦] 40%怎麼解釋明天開始蛋價漲2元?](https://www.google.com/images/branding/product/1x/gsa_ios_250dp.png)
1
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?遠離民進黨 不代表 支持國民黨 因為蔡8年證明了民進黨執政能力屌打國民黨 光看經濟成績就知道了 從人均被南韓屌打到現在反超南韓 這在以前根本覺得不可能 但20~40歲的人雖然不支持國民黨 但民進黨執政這8年能靠自己買房的還是少數1
Re: [討論] 柯文哲加入國民黨一切就解決了最根本的問題 就是柯文哲沒加入民進黨 要是當初2014加入民進黨 也不會有2019被民進黨打到決定要創民眾黨 更不會有2024藍白合的議題X
Re: [新聞] 提出聯合政府主張 柯文哲:台灣第3次民進黨執政有民進黨的人 國民黨執政有國民黨的人 柯文哲執政還是民進黨和國民黨的人 選柯文哲幹嘛? 民進黨人才會叛變嗎?