[討論] 有沒有可能..只有政黑憨鳥是法盲?
簡舒培說,新新合併股東大會裡,新光人壽已經消滅,這個行政程序10月送到保險局,新光人壽已經不復存在,「我們是不是應該正式發文給新光人壽,告訴他們你們已經違約,我要跟你解約,而不是只是告訴他,如果你換人,我不同意續約,你應該正式告訴他你已經違約,我要解約,把T17、18要回來!」
林亮君表示,新光人壽與台新人壽的合併案,雖仍沿用「新光人壽」的名稱,但合約的主體已發生變更。根據台北市與舊新壽簽訂的地上權合約,主體變更是市府可以終止契約的明確事由。
怎都跟政黑說的不一樣 都在說蔣亂搞
但民進黨議員卻在議會要求市府這樣做
1.政黑憨鳥法盲
2.民進黨議員法盲
到底答案是哪個啊 好困惑唷??
https://i.meee.com.tw/Kjiufzd.jpg


--
你不是都自己舉NET例子了合約不能大法律
怎還發這樣的文~果然要智商夠高才能當
藍白
看白癡會不會跳坑啊 笑死
還有一點就是你是不是把政治人物說的話當
聖旨阿
不然剛剛才舉NET例子而已怎會這樣了
白畜以前最不齒的簡七段 現在竟然變
成章萬安的護航女神 蠢草又急轉彎囉
所以答案是民進黨法盲?
他是叫你發合約說要解約
帶不代表他官司打得贏
你自己貼的中文字看不懂嗎
然後你們這群的說合約一定大於法律
有合約在一定贏
如果你用這個指控他法盲的話那就代表你
也認同北市府法盲
NET事件就告訴你了合約不會大於法律
你們如何來的信心蔣萬安用合約打官司
一定無敵
議員是說你有這個條款可以去喬,不要都沒
動作的意思吧,但沒保證你法院會贏,也沒
管你怎麼喬的過程
這跟以前阿北處理大巨蛋也一堆議員叫他跟
遠雄解約一樣
藍白講的話最後都會被揍到臉不見
我只信大律師trea大
藍白畜不會天真的認為他是在幫蔣寶包解套
吧
你們家的俗啊狗仔,才是最大的法盲
這只是能私下調節 走法院先不說贏不贏
輝達都跑了
汪議員可是贊成付140E 給新壽 只是要中央
負責
就告死柯文哲呀 50年關到死謝謝
假老二還在幻想
莮拿簡當浮木,趙哭老共介選
爆
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強連堂凱表示,根據北市府與新壽當初簽訂的合約,其中第4.2.1條明定,如 果新壽因合併而消滅,新壽公司必須「先取得北市府書面同意」,存續公司才能 繼受地上權。若未取得北市府同意,依據第9.1.2.15條規定可以「可歸責於新壽 事由」終止契約,收回T17、T18土地。 連堂凱強調,新壽標下T17、T18兩塊地至今,開發進度嚴重落後,土地仍是![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://i.imgur.com/hbEmUgfb.jpeg)
爆
Re: [討論] 新壽看樣子是完全得罪北市府了如果北市府解約這招有用的話,為什麼會搞到MOU過期失效還無法擺平呢? 難道幾個月來都沒人去看合約? 因為現在只是在市街扠腰大罵x你老妹,故意要顯得很威風,但其實沒用。 為什麼沒用? ,新光人壽和台新人壽這兩間公司在7月25日開「董事會代行股東會職權」,決定兩家公60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條,新新併之後,新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說,蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士,還曾擁有美國加州律師執 照,這學歷跟黃國昌87%像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】 [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg)
37
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強台北市政府法務局是不是智障? 新新合併 指的是金控層級合併。 底下的子公司也要各自合併。 所以 台新銀行跟新光銀行要合併![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
25
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金帶風向帶成這樣,我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼? 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成,就是違約3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
16
[討論] 新新併影響T17、T18主體?李四川:不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關,也越來越受到各界關注,由於明年元旦,預計新 壽與台新人壽將合併,以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司,將更名為新光人壽,台北 市副市長李四川今(9)日表示,年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體,北市 府原則是不同意,也許會依照合約來解約。 -------------------13
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強我真的笑死,我們親愛的台北副市長,未來的新北市長候選人,李四川先生 都不敢這麼肯定了,小草法盲居然還敢斬釘截鐵地說台北市解約絕對站得住腳 顯然不把我們李四川副市長的專業判斷放在眼裡喔 =========================================== 不過,李四川表示,即便不同意合約主體變更後可以解約,但對方一定會提民事訴訟,且7
Re: [新聞] 新新併成解約契機! 蔣萬安:待新壽北市法務局說,若公司合併後地上權要轉移給新公司 ,需先經市府同意。新壽若未在合併後30天內得到市府書面同意,依契約約定可終止地上 權契約,合併基準日為中央主管機關公告後起始計算。‘’ 蔣萬安說,根據契約的規定,如果新壽「新新併」變成不再存續,不容許持續三年多都沒 有開發行為,所以已經在日前七月中告知新壽不會同意。接下來就會走入到終止合約,就2
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強台新人壽官網寫的… 合併完後台新人壽為存續公司 新光人壽為被消滅公司 合併完成後台新人壽更名為新光人壽 北市府認為新光被消滅了![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://www.taishinlife.com.tw/portal/resource/1d996c51-9e22-43e5-9195-2b997b342314.jpg)