Re: [討論] 不補助倡導不婚不生的科系 解決少子化
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 大學裡面一大堆科系沒用,甚至有危害
: 只有科學和資本主義值得投資
廣設大學造成大學學歷貶值 研究所興起
大部分人要有點競爭力標配碩士畢業
18+4+2+1當兵=25 也就是出社會男生大多25up
而中間有重考有休學有降轉有讀三年碩的人則會年紀更大
造成整體國民的結婚年齡後移 甚至也是部分少子化的推力
以現在來說 30結婚並不晚甚至還可以說早
因為30歲在職場其實也才四五年而已
錢都沒存夠 說不定連車都沒有 自然也不太會想結婚
那最根本的原因就是 廣設大學且輕視技職 讓大家只願意擠普通高中上大學
讓原本應該要去技職體系早一點就業的人 通通被大學推遲出社會年紀
整體拉低大學水平造成學歷崩盤
並造成整體出社會年齡高齡化
一個錯誤決策 影響很深遠阿
也許國民教育素質有所提升(?) 雖然我認為後段大學程度仍然很差就是了
廣設大學才是真正的少子化元凶吧?
https://cdn2.ettoday.net/images/6480/6480916.jpg

--
※ PTT留言評論
33
[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!如果當年沒廣設大學 大學錄取率只有現在1/3 剩下2/3人力在當時就出社會 完全能彌補台灣目前各項職業技工缺口 但把大學錄取率拉到超過100%![[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎! [問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!](https://i.imgur.com/kTytlbyb.jpg)
32
[問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎!大部分的基層工作根本不需要大學學歷 結果廣設大學,學歷通膨後變成一堆 工作都莫名其妙要你大學畢業 雖然這個問題在缺工問題變嚴重後 沒有再那麽硬![[問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎! [問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎!](https://i.imgur.com/6AxXMcKb.jpg)
19
[問卦] 台灣變這麼慘是不是廣設大學開始台灣原本還有技職體系 學生畢業早點工作出社會 結果開一堆大學又一堆科系 產生一堆覺青 最後變成這樣![[問卦] 台灣變這麼慘是不是廣設大學開始 [問卦] 台灣變這麼慘是不是廣設大學開始](https://i.imgur.com/7o3IU5fb.jpg)
8
[問卦] 沒人發現廣設普通高中害慘台灣嗎?大部分的基層工作根本不需要高中學歷 結果廣設高中 學歷通膨後 高中畢業這些人除了升學外也沒其他專長 變成一堆工作都莫名其妙要你有大學畢業證書 普通高中畢業的人也想說我都特地讀大學了幹嘛回去做基層工作,這就是缺工的原因之一8
Re: [新聞] 逾5萬人還不出學貸 遭強制執行在PTT是很崇尚國立頂端大學的理工科系,但這個崇尚的背後是因為科技業優渥的收入。 很多小朋友不知所以然,以為有念到大學也不會比較差吧?其實差的可遠了。 很多普通大學文科畢業在職場上10年薪水還是破不了40K的。 反而不太會念書的話,有另外一條提升收入的路徑,那就是在傳產還很重視的師徒制度。 我有幾個非常年輕就離開教育系統的朋友,以鄉民的標準來看就是中輟八家酒啦。那些人2
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差3
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?教改跟廣設大學不就是兩大亂源 一個搞啥其他技能,讓窮苦人家的小孩註定無法跟有錢人的小孩比,阿扁那種三級貧戶考 上台大的勵志故事成為絕響 廣設大學讓大學學歷貶值灌水化,我就問後面那些大學科大的文憑與花費的學費與出社會 後的文憑加價值能成正比嗎?3
[問卦] 大學學歷這下更不值錢了吧?大學學歷這下更不值錢了吧? 我印象中的貶值重要事件 廣設大學 開啟了九分上大學事件 國立真遠興起 有錢肯揹學貸就有大學唸 少子化發酵 錄取率破百 考不上大學成為不可能 現在又來個 私大學費補助 以前還可以篩掉唸不起也不想揹債的學渣X
[問卦] 廣設大學是「內捲」嗎?廣設大學,讓大家都去念大學是「內捲」嗎? 以前爸媽那一輩,可能高中畢業就出來工作賺錢了 然後遇到對的對象就交往了,結婚 但是自從廣設大學之後 社會又開始營造人人念大學的文化
Re: [問卦] 沒人發現台灣健保已經輸韓國了嗎大家再說少子化沒影響啊 健保以後洞就沒年輕人繳錢來補老人醫療 勞保也是 少子化去哪找錢? 在以前沒廣設大學前