[討論］柯文哲FB - 感謝這一年來鼓勵我的
柯文哲又發臉書了
檢察官認為柯文哲以科技突破法律的禁令
這說明了什麼？
說明了你把柯文哲羈押這麼久的地方有漏洞捏。
是看守所有人暗中協助柯文哲嗎？
還是柯文哲帶了什麼東西進去沒發現？
這很嚴重耶
畢竟連肛門都檢查了，應該不是肛門作弊器啊。
這應該嚴肅的分案調查吧？
明知有犯罪行為又不主動偵辦，
這肯定有某人瀆職吧？
如果檢調不好好的去偵查把這個犯罪組織抓起來，
人民對司法就更沒信心了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: archer67 (49.217.130.89 臺灣), 09/04/2025 14:03:30
橘子一直感謝您讓她逃亡一年多
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
88
[討論] 檢方：柯文哲一直發臉書陳思荔說，柯文哲案已創造「司法奇觀」，即柯是羈押禁見被告，柯的臉書卻可在法院開 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據，柯並且常消費無關的當事人；她說，柯「 以科技突破法律的禁令」，顯示柯開庭前後毫無法治意識，柯人在看守所況且如此，如交 保後更易壓迫司法，建議羈押以維護審判空間。 ------------------------------![[討論] 檢方：柯文哲一直發臉書](https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg "[討論] 檢方：柯文哲一直發臉書")
27
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案，跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??![Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德](https://i.imgur.com/ixzQIFeb.jpg "Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德")
17
[討論] 大場面還沒來欸，小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後，不爭執檢方所指控的圖利罪，柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團，導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利，X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了6
[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！柯文哲如果出來小草一定會暴動 認為什麼司法迫害 這麼多證人都已經作證了 而也鐵證如山 Excel就擺在那![[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！](https://i.imgur.com/80drskbb.jpeg "[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！")
6
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」按照司法程序，檢察官要羈押應該是已經調查完備，確認嫌犯有明確的犯罪證據，後續動 作才是去做羈押和起訴，也是檢調單位要先掌握證據才能起訴。這是最基本的司法流程！ 難不成檢警單位可以在路上隨便抓人，反正就把你抓起來，之後再把你祖宗八代都爬出來 ，慢慢找你有什麼犯罪？ 這恐怕只有皇帝可以隨意殺人的時代，才可以這樣沒有證據就直接壓人取供，甚至屈打成3
Re: [討論] 賴清德最大過失，就是關柯文哲！今天柯文哲被關是什麼程序 尚未判決的羈押程序跟審判中程序 如果是對其他人 會怎樣？ 檢察官是否會偵查大公開2
[討論] 下次可以說 柯託夢串證吧?以科技突破法律禁令 真的很好笑 明顯就掰個理由硬要繼續押 下次是不是可以說 柯文哲託夢串證2
Re: [新聞] 檢建議再押！控柯文哲以科技突破法律禁我是覺得既然認定柯通過FB串供， 那麼FB一定配合柯文哲串供的共犯， 這種串供貼文還遲遲不下架， 請問狗檢，抱歉，北檢有沒有去文要求下架？ 那北檢沒去文下架這些串供貼文是否瀆職？![Re: [新聞] 檢建議再押！控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/ihCtmRWb.jpeg "Re: [新聞] 檢建議再押！控柯文哲以科技突破法律禁")