[黑特] 至少要知道誰有幫助過我們
問：（提示邱佩琳113年11月7日偵訊筆錄）依據邱佩琳於本署作證時證稱，『･･･林命群的損款200萬及周俊吉捐款200萬是我親自拿給柯文哲或是柯文哲派人來我住處拿,我忘記了。我有跟柯文哲說這筆款項是林命群的捐款。任何人的捐款我都會跟柯文哲說是誰捐的。』對於邱佩琳這樣說有何意見？
答:如果這是邱佩琳說的，我不會否認。
檢察官連續提示三段邱佩琳的筆錄，你都供稱對於她所述的情節不否認，所以你承認有收受受工作簿裡面的款項，檢察官這樣理解是否正確？
答：如果邱佩琳說我有收，那我就是有收到這些錢。
(略)
問：那檢察官剛剛提示給你這麼多筆，你確定你都有收受這些錢，那沈慶京這筆1500萬是怎麼收受的？
答：這個都他們去處理的。
問：什麼叫做他們去處理的？
答：就是金主他們自己去處理。
問：如果是金主他們自己去處理，你為什麼要記載在工作薄上？
答：至少要知道誰有幫助過我們。
邱佩琳說我有收
那我就是有收到這些錢，我不會否認
沈慶京1500萬是金主自己去處理
至於為什麼要記在工作簿上
「至少要知道誰有幫助過我們」
柯文哲方是不是應該要申請邱佩琳來作證
證明她說柯有收錢是一派胡言、思慮不周了？
阿北是不是被迫背了一個好大的鍋？
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
※ 編輯: Homura (223.140.34.45 臺灣), 06/06/2025 08:40:52
小草：一定是檢方虛構的
勘驗錄音。 草：深偽
柯方對於證據內容部份是不是已經放棄辯駁
了？只能拚命主張證據無效
大概是技術性送燃料給草
但這樣毫無意義啊。 又不能說服法官。
我覺得蠻慘的其實，當你拿這些柯文哲自己
之前對1500的說詞時，護航的人就只能金流
呢？證據呢？無限loop……
就算不懂法律的正常人，都看的出柯師父
現在是弱勢了，他們不是要勝訴是要
從一開始就應該打死不認或是裝傻到底了，
又是行程時間又改期，法官訊問又回答的有
模有樣，現在才要改口我什麼都不知道已經
太遲了
留後路，支持者還有那就有錢有機會
判刑算什麼，花蓮王坐過牢還是選的上
那時候，佩琪代夫上陣，和黃國昌共治
死一個柯文哲，壯大柯家族，合理吧
難怪現在政論都懶得提柯文哲了
昨天面對面重點還放在蟯虫
柯文哲真的放出來對民眾黨完全是毀滅性災
難，打死也要讓他繼續吃雞鴨飯啊
小黃國昌現在紅的很
忘記誰舉萬圭為例了。 真的很貼切
28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦根據起訴書 在檢察官訊問 柯文哲時，柯文哲這樣回答 檢察官：那檢察官剛剛提示給你這麼多筆，你確定你都有收這些錢，那沈慶京這筆1500萬是怎 麼收受的？ 柯文哲：這個都他們去處理的。![[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦](https://i.imgur.com/vN64GiGb.jpg "[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦")
30
[討論] 柯文哲筆錄回答根本就已承認收1500萬如題 這應該是有起訴書完整版的人流出來的 起訴書很多人都有，因為共同被告人手一份 所以比方要當污點證人的那幾個![[討論] 柯文哲筆錄回答根本就已承認收1500萬](https://i.imgur.com/dwQ3rf7b.jpg "[討論] 柯文哲筆錄回答根本就已承認收1500萬")
27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：閱讀測驗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：閱讀測驗](https://i.imgur.com/QBw8BJCb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：閱讀測驗")
11
[討論] 又在洗記憶了，柯文哲就承認收小沈1500萬第一時間 柯文哲在檢察官訊問時的口供筆錄 如下 檢察官:那檢察官提示這麼多筆，你確定都有收受這些錢、那沈慶京這筆1500萬怎收受的 ? 柯文哲:這個都它們去處理的 檢察官:什麼叫做它們去處理的 ?3X
Re: [新聞] 史書華捐10萬不見了？ 陳佩琪怒PO收據編起訴書記載 2022年 包含謝國樑母親在內![Re: [新聞] 史書華捐10萬不見了？ 陳佩琪怒PO收據編](https://i.imgur.com/DIGTJ7Hb.jpeg "Re: [新聞] 史書華捐10萬不見了？ 陳佩琪怒PO收據編")
1
Re: [問卦] 小沈 1500到底是什麼意思？1500 小沈是什麼意思 這張圖所有數字皆被一一證實 這數字代表是金額 再來我們看看當事人的三種說法![Re: [問卦] 小沈 1500到底是什麼意思？](https://i.imgur.com/VJnXt8zb.jpeg "Re: [問卦] 小沈 1500到底是什麼意思？")
5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元，「有就是有」，而不是用「不記得」含糊 帶過，檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌，並不為過，否則「工作簿」記載 的其他款項，柯文哲說有收，唯獨沈慶京這筆說沒有，這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料3
[討論] 阿北：至少要知道誰有幫助過我們借周偉航昨晚直播透露的起訴書部分截圖 ———————————————————————— 背景是檢察官在問excel工作簿記載款項的部分 阿北答：如果邱佩琳說我有，那我就是有收到這些錢。![[討論] 阿北：至少要知道誰有幫助過我們](https://i.imgur.com/ASeSowMb.jpeg "[討論] 阿北：至少要知道誰有幫助過我們")
X
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦還是看不懂 如果邱佩琳有收錢 那錢呢？ 檢察官問邱佩琳有沒有收錢 邱佩琳說有X
Re: [討論] 又在洗記憶了，柯文哲就承認收小沈1500萬柯：如果這是邱佩琳說的，我不會否認。 柯：如果邱佩琳說我有收，那我就是有收到這筆錢。 也就是說這些事情，柯文哲本人自己也很模糊不清，然而對於信任邱佩琳前提下 承認這些。 然而如今來看
![[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/WCbLysJ0rToh6XC8Y_gtkg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTUyMjtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/c398216966ea13036809ad7b31b53e2d "[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢")