[討論] 言論免責會怎麼處理

爆 

對不起我法盲啦， 想請問檢察官在偵查的時候， 如果蒐集到的罪證不足， 是不是依然可以起訴？ 然後把最終責任交給法官來判斷，

5X 

當事人已經說要提告了 這邊簡單說一下流程 基本上這種案子 檢察官都不太會受理 一定會希望雙方私下和解 因為台灣每天要審的案子真的太多了

 8 

不是呀 你一個擁有言論免責權的立委 在那邊靠北別人不能說謊 你他媽有法律規定隨便你說謊都沒差的欸 在靠北別人之前

 7 

請問一下 如果你被檢察官起訴 最後法官被你無罪 你一定很不爽檢察官 檢察官都不用道歉嗎? 檢察官起訴、上訴 法官判無罪 都沒事??

 8 

口無遮攔 反正言論免責權 到處潑糞 反正言論免責權 到處問A說B牽托C

 3 

這題 我想法務部 出問題了 一、什麼是「言論免責權」 憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任[1]。」從文字上來看，賦予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權利。（見圖1） （一）目的 賦予民意代表在言論上有「免責」的特權，並不是讓立委可以亂罵人，而是為了確保民意代表能充分表達意見，宣達民意，

 3 

金超群演包青天審案件 這樣算不算偽造文書，妨害司法公正Q__Q 如果黃國昌那真的錄音檔出來播 因為已經起訴了，沒有偵查不公開的問題

 3 

台灣的立委 大部分都在立法院打架、辱罵 不是幹別人媽媽就是當上別人爸爸 小妹我很好奇 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？

 2 

， : 予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負 責 : 利。 : 擷取網路法律百科資料

 2 

我是覺得啦 青鳥看了那麼多puma跟阿苗的影片。 法律基本常識應該也改好一點吧？ 送法院判無罪，立委要不要被關？