[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了
我不知道黃國昌這樣有沒有違法啦
https://www.youtube.com/watch?v=LfOjQtzgev8
但他竟然當眾放出來了
檢察官講話真的超像黑道耶
難怪死都不勘驗 超好笑XDD
難怪PEGGY說檢察官問她
「妳和先生主臥室的大床，有沒有其他人來睡過？」
照這錄音檔水準 看來是真的XDD
==
更新一下
被政黑文章誤導了 以為是偵訊光碟
Borges □ [黑特] 蔥在立法院當眾播偵訊光碟 不能抓嗎?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2r6WQfGkl_g
結果原來黃國昌後來說這不是偵訊光碟
只是在問部長 如果檢察官這樣質詢可不可以
但沒說清楚這到底是什麼
--
不急，我們看看 鏡檢怎麼回應
違什麼法？
我也不知道耶 這可以公開的嗎? 可以的話早就公開了吧 好像第一次聽到檢察官偵訊檔
※ 編輯: jacklyl (27.242.70.207 臺灣), 06/16/2025 11:41:45100%違法
不然可參考，金秀賢 &曹興誠……那是
AI假造
AI啦 一定是AI
我看了啊 哪裡像黑道
錄音是不是真的不知道
但是部長的態度看起來就是知道檢察官問
訊的方式見不得光
難怪反應如此之大
這樣講怎麼了? 不然要把你當座上賓嗎
一句髒話都沒出 黃國昌比較像黑道吧
假的
你希望檢察官對嫌犯好聲好氣?
額 這合法嗎
蔥哥質詢都比這個還嗆了，難道蔥哥是黑道
？
如果錄音檔是真的
就把違法的黃國昌抓走
但是人民應該會感謝他
把檢察官難看的嘴臉公佈出來～
難道藍白畜對罪犯都是請 謝謝 對不起？
☹ ☹ ☹
我是不懂這個要打啥
可以跟我說一下嗎
黃檢你好
笑死 不然檢察官 要擺席給你吃是嘛
還是你希望以後檢察官都對貪污嫌疑人客客
氣氣的，再奉茶彎腰送出門?
垃圾檢察察官
黃國昌說 這不是偵訊光碟 那是什麼光碟
黃國昌說這個不是偵訊光碟 這是一個「示範帶
」
沒違法部長就不會緊張到結巴故左右而言他
我建議推上去 所以哪裡像黑道
這部長表現很好，繼續做
直撥影片都說示範帶了..有沒有再看啊
天哪！！！這種公僕？！
其實有點兇 如果是我 真的會怕
醜化檢察官的示範帶,這種人如果當法務
耍流氓可以啊 把檢察官倫理規範13條取消
不看還真會被你拐去了 哪裡像黑道 ㄏ長
直播才像黑道
部長,真不敢想像
所以黃國昌用一個“假設”東西質詢？
黃國昌說這不是偵訊光碟
帶風向？怎麼了嗎
所以這個到底要討論啥
既然護航是示範 那不就是造假
這東西怎麼拿到手的？ 一定犯法吧 到
時候也能當受虐兒
原來是示範帶？反串仔現在是在公然造謠
？
小草不反串了
拿一個捏造的錄音檔來質詢欸 笑死 哪天用AI
柯文哲講的話都拿來當證據
北檢沒說請謝謝對不起 犯罪!
裡面內容根本是恐嚇吧.........
還好他連里長都選不上
那應該也有阿北收錢的示範影片啊~
看不懂這在幹嘛，就算法庭勘驗也不
會直接這樣播出來給大家看阿
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
生公認行走避孕器
而且 內容斷斷續續 也不知道是不是假的
用AI偽造編故事小草也能高潮
公堂之上 假設一下
示範帶是甚麼?
笑死，迎合黨的TA很合理吧
新聞台的模擬畫面？
國昌老師問政都是有準備的啊~
柯P那個就政治黑牢啊～ 沒證據還關押這
麼久
看部長緊張到結巴就很好笑
有準備=>內容真=違法 內容假=違法
示範帶XD 示範帶不就要多少有多少的東西
賴清德底下怎麼都這種咖
這位一直要抹黑搞爛台灣對司法的信任...
有夠下敢，希望能早日消失在台灣政壇
柯文哲叫公務員去自殺，談素質喔XD
小草不是最討厭剪接的東西嗎？
示範帶是什麼 +1
這到底是啥錄音啊？
更何況這是示範帶，就不是真的
司法不被信任是自己搞得好嗎放跑多少人了
檢察官又沒違法 憨草智商堪憂
示範帶喔 演檢方的是誰啊
青鳥：蔥又被電爆了 哈哈哈
什麼叫做示範帶？
AI完假音檔 這不是詐騙什麼是詐騙
確實，放跑橘子QQ
所以是假的？
應該通通都要羈押，結果現在卻反對
押柯XD
民眾黨全黨都在搞假資料笑死
不管如何，民進黨的司法就是個笑話
，這件事不會變
那個根本不是錄音，是詐騙黨用AI製作的
黃國昌是有多不希望阿北出來
讚喔示範帶，改天可能會出一堆師傅的示
範帶也說不定
照他說是示範帶，那當然是假的阿，
真的就肯定違法，除非他說謊啦
示範帶就是國蔥自己想像做出來的錄音帶
青鳥的司法天堂 羈押黃國昌
不然要像 館長去中國口氣一樣喔 嘻嘻
這樣算不算捏造證據？
縮圖那咆哮臉真的有夠欠打
要這樣搞我等等就來做阿北吃甜點的
示範帶啊 反正狗蔥說可以
結..結.....巴..巴.............
我等著陳揮文電黃國昌這件事情
不准黃國昌再撥這麼恐怖的錄音
說過笑話，偽造偵訊錄音的黨說司法不值
得信任
所以黃國昌怎麼還沒被押XD
示範帶就是拿來問部長以標準來看這示範帶
內容裡檢察官這樣有沒有違反檢察官倫理規
範 有就說有 沒有就說沒有 不過部長結巴
裝傻到底就是了
"這不是偵訊光碟" 那你批評檢察官的理由?
想看阿北騎飛輪收300萬的示範帶
檢察官像黑道? 你憑哪一點這樣說?
拿一個不知道是真是假的 問部長 你要怎
麼回答
這該不會要是偽造的吧？
黃國昌示範如何當詐騙犯
那假的有甚麼好討論？？？
小草說說看
黃狗昌整天幹你娘雞巴狂噴才像流氓
這麼恐怖的錄音會嚇壞台灣人 不准撥
檢察官也不會出來承認 這是真的吧Xd 自
證己罪 這手厲害喔
黃國昌有違法憨鳥還不快去檢舉把他搞下去
就像明明是老三卻拿假老二出來騙
立法委員當眾播AI造假的偵訊筆錄 難
怪台灣會是詐騙島啊
拿一個捏造的東西去質詢得到的回覆有
正當性嗎
有阿 不是都說要定義文字上的意思是什麼 像是什麼叫做藐視國會 黃捷還示範詢問有沒有違反不是嗎? 黃國昌就是在拿一段示範音檔 問部長這樣有沒有違反規範
一群白癡假錄音也能高潮
這不會構成串供?
笑死 就說不是偵訊光碟 是可以檢舉什麼
哪裡像黑道？笑死
雜草真的腦袋有洞
噁成這樣真的不簡單耶你
垃圾造假垃圾傳撥流量館飽
拿假的東西質詢 出來騙民眾 頂多觀感差
公然造假喔?厲害了
冥莖洞系精架剉賽！
明顯逼供 不說就押你 綠粉還可以凹喔
會不會是假想偵訊情況去製造出來的？
可不可以當個人啊不要當畜生好嗎?
拿一個假的東西說檢察官逼供？
假的東西一堆人當真，看來黃國昌目
的達成了
錄音太恐怖了 萬一真的腫摸辦
你真的很可悲欸小草 下這種標題帶風向結
果只是自製的偵訊示意音檔要多少有多少
你才可悲勒 是政黑綠鳥先發文誤導的欸 我聽完後還有在原文澄清 你去看人家綠鳥有澄清嗎? Borges □ [黑特] 蔥在立法院當眾播偵訊光碟 不能抓嗎?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2r6WQfGkl_g
說人逼供當朱亞虎的律師吃素的嗎？
被誤導喔？造謠仔
信不信如果綠的拿這種帶子出來，藍白一定
洗造假500篇
萬一是真的，那要問黃國昌怎麼取得
的啊XD
在老師製作的AI示範帶中 這就是明顯逼供
腦殘這也能吞喔？
這麼恐怖的錄音，肯定是假的，民進
黨的檢察官好棒棒 怎麼可能跟流氓一
樣
反串小草還是沒回答 怎麼回應不知真假
的東西
已經騙到一堆人以為是真的偵訊錄音檔 他有講
他一定先違法了，蠢成這樣還有人挺X
D
不是偵訊光碟 只是示範帶又如何 目的已經達
到了
看來目的真的達到了，不管是青鳥跟
草都有人相信了XD
示範帶但內容公然串供的可能性呢?
黃國昌不敢說是真的怎麼小草一口咬定是真
的？
如果是真的：偵查不公開違法
如果是假的：AI編造影音造謠
小草選一個吞吧 不要再包牌了
我看你是準備反串到被告是吧？
這種鬼東西可以做示範帶，那任何人
都能做柯文哲的示範帶阿
民進黨的司法很棒的，以下三萬字...
小草覺得示範帶沒問題的話 我等等可
以先做10隻阿北示範帶
哇塞，這問訊是黑道堂口？
他真的是畜生 專幹下三濫的事
法務部長，又是你…
不然好聲好氣喔？
民主又進步
不然要下跪喔
所以也不是偵訊錄音檔 只是在模擬…
青鳥：管你錄音真假 就是羈押黃國昌
，民進黨的司法就是好棒棒
黃國昌還特地找演員演這段也太白痴了吧
青鳥太屌了吧，直接把人當初罪犯，而且
就算是罪犯也不該這樣搞
就算錄音是真的，羈押黃國昌就對了
，不准撥這麼恐怖的東西
有刑求嗎?沒有的話檢察官辦案這樣很正常
蔥哥真的是立法院的敗類
他就是在安全的地方製造輿論煽風點火 真
的很低劣
要不要看看以前黨外什麼才叫刑求?
違民進黨黨法啊 讓民進黨難堪就是犯法 懂？
這是問訊的藝術，心直口快了一點也能被
抹黑成黑道用語喔，小草崩潰成這樣去掛
精神科好嗎
還在跳針刑求，果然民進黨的司法只
有讚而已
靠杯 就說是老師自己做的示範帶了，是要
羈押個屁喔！退一萬步說這裡是國會議堂
，國昌立委有言論免責權！他想說什麼你
憑什麼關他啦
錄音檔就假的也在討論個半天…
覺得恐怖的人請去看精神科
狗檢不意外，一堆畜生
不認罪就押你!這跟刑求沒兩樣!!
檢察官這樣不是本來就偵訊技巧？
公堂之上假設一下又怎樣
問訊的藝術....哈哈 你有事嗎？怎不
去當藝術家
綠粉素質....這如果是真的那根本沒什
麼好護航的，有沒有一句話而已，況且
是示範帶，有什麼不能回的==
阿忘了這裡是政黑，當然是推崇賤檢囉
示範帶XDDD
檢察官還要好聲好氣問你？你當是檢察官
是服務業？
蠢鳥現在改講不然要對嫌犯客客氣氣？ 不
覺得哪裡怪怪的嗎
民進黨養的哥布林犬隻
這篇是來造謠的喔！
啊不然勒？檢察官辦案還要溫良恭儉讓
？
造謠
不是鏡週刊發布的都是違法取得
綠圾智障的人渣繼續智障
示範帶是造假嗎？
檢察官每天都是面對嫌疑犯、罪犯，又不是
面對幼稚園小朋友！
示範帶？
罪犯要多有禮貌？
下面一位預備備
重磅級破防
黃國昌說別人講話「態度不好像恐嚇
如果為真，是不是旁聽的草們都有偷錄音
」，我建議他可以看一下自己的質詢
畫面就知道什麼叫做「態度不好像恐
嚇」了XD
？
妓女檢很大聲唷 嘻嘻
廢除監院及檢方問案恐嚇等不正詢問，黃國
昌在民進黨內戰場撕開破口
還好吧，不然要多客氣，大哥不好意思請用
茶這樣？
黃國昌媽的太扯了吧 有夠低能
垃圾或昌
一個詐騙集團做的詐騙示範帶有什麼
好討論的？ 我也可以做阿北掰屁眼示
範帶啊 這還不是造謠 100%有發生過
低能綠共青鳥蟾蜍，黃國昌就說不是
偵訊光碟了，綠共真的是洗同溫層洗
到支持者都怕帶怕帶聽不讀話？？？
？？柯憐啊！
黃國昌不就每天恐嚇官員
蔥仔認為檢察官對嫌犯訊問是要噓寒問暖
才行喔？
低能憨鳥完全沒看人家質詢內容 真的白痴
檢察官比黃國昌有禮貌多了
拿一個造假的影片質詢 呵呵 立委真
好當
影帝拿出試鏡帶 符合人設
如果是Deepfake..
很應該阿，對不是罪犯的官員都可以咆哮
了，對嫌犯不能兇？
傻鳥講造假影片去告啊 笑死
法務部長不回個案 給個示範帶也不敢回
廢到笑
不然偵訊要多客氣？
比特王??
就說綠共的支持者都是一群跟黨走，
黑道治國
絲毫不把人權放在眼裡的啊，柯憐啊
大罷免大白痴
有變造證據要快去告啊啊啊啊啊啊！！
為了升官啊
也沒違反個資法，是違了什麼法
綠畜最愛黑道式檢察
胯下昌也要抓進去關了吧
每次質詢法務部長，有人就說不要談
個案，今天拿個示範帶讓法務部長判
斷是不是謾罵，有人又說拿假資料，
那是不是都不要質詢就好了，都不能
問，都給法務部擺爛就好了是不是？
低能雜草又翻車 結果是變造的
笑死 狗詐騙集團
示範帶跟朱有關？標題造謠？
低能綠共還在吃綠共餵的米填公津津
有味，笑死啊讀書犯法？？？？
哪裡像黑道啊
垃圾綠共 噁爛嘴臉
本來就該兇，警察對成年人也該兇，尤
其是問案。人的狡猾懶惰天性是無可避
免的。
賤畜草整天造謠真的下幹
勘驗是法庭上法官參照兩造說法自己會
有定論 拿來到立法院朝堂上講 有念過
書的都知道法盲又在作亂了 貪污仔賄賂
犯是怎麼還不能訊問是吧
藍白狗畜整天造謠好下幹
直播吧，囉嗦
拿造假的錄音噴檢察官是黑道? 丟臉
民眾党跟詐騙集團有什麼不一樣
笑死，這根本威權時期檢察官啊。賴皮德
的最愛
草又翻
把偵訊光碟公開啦，操你媽的笑你蠢鳥不
敢XD
公開偵訊光碟打臉黃國昌，快點，我好期
黃國昌呵呵 法律人之恥
待
本來就不能介入個案 你今天拿個變造的
東西來跟我說是你的證據不就很好笑？
青鳥平常也都這樣被長官教訓吧
錄音檔就假的 這也能讓小草高潮哦…
AI偽造啦，藍白都是給假的，嘻嘻
太離譜了 建議直接公開光碟打臉黃國昌
黃國昌拿一個假的錄音檔上去問官員 官員是
能回什麼 AI做得不錯？
大法官都說了
看推文...政黑綠畜綠衛兵不是叫假的
夠垃圾
敢不敢勘驗光碟嘻嘻
還敢用AI騙人啊 果然是詐騙垃圾黨
檢察官都能把硬碟內容流出給妓者了。
偵訊都有律師在場啦都比黃國昌專業 真的有
違法早就告了 還等你黃國昌靠北靠母哦
請政黑鳥兒支持公開全部偵訊光碟
一個黨主席搞成自己跟詐騙黨一樣!可憐!
朱亞虎的律師都沒意見了 黃國昌是在蹭什麼
熱度 馬的白痴一個
看影片蠻好笑的在那邊兇什麼
笑死 一堆糞鳥被釣到
示範帶X 詐騙帶O
看官員一臉結結巴巴的鳥樣當官上癮了忘了
當初自己的理想
為啥這麼結巴
偽造還這麼大言不慚…
真的把支持者當白痴
再來剪短影音詐騙 垃圾政客不過如此
仗著立委言論免責權的政客
何時錄音要全部公佈證明北檢沒有假筆錄打
臉國昌
證人一直在翻供欸
這是示範帶吧....
？
憨鳥繼續跳針囉，這麼爛的部長還憨鳥挺
如果北檢有確切證據，早就公布了，看部長
的反應，他也知道北檢再亂搞啊
不然正常直接說，這樣的檢察官問話一定不
適任就好了，後面要去追究能不能放還是什
麼錄音檔再說就好了
公布偵訊光碟啦，讓人民判柯文哲政治死
刑。快啦，哈哈哈哈
爽喔，晚點來聽
人家放示範帶問你的態度 結果智障民進黨
網軍看不懂 果然對於這些憨鳥來說讀書犯
法了
還有中分假龜頭昌粉喔
七分口水 一派胡言 最像共產黨的
就是台灣民眾黨
連影片都沒看就在發文
不管是偵訊還是示範 腦殘黨都可以凹
2222222222222222
快抓他，他D槽還有很多
那他們又會怎麼對待拿到手的國防機密？
這種發文水準很狗昌
AI?
北犬：敢不照我的劇本走，你能順順的走出
去嗎？
綠共網軍造謠成習慣煞不住車了
反正也沒綠檢抓是吧
大法官下台 竟然支持公開偵訊光碟
嘻嘻，一時造謠一時爽，一直造謠一直
爽
狗蔥罵部長也很像黑道捏
欸不是 人家問你這樣行不行 一群廢物在那
邊顧左右而言他 不行還是行給個準啊 他不
能放要處罰也是之後的事情了
什麼可不可以 明明是要逼法務部長評論個案
如果錄音內容跟京華城無關就算了 直接捏造一
個疑似京華城案的內容要怎麼評論？
聽起來像在單方面說教欸
法務部自己出的示範帶也叫捏造？法務
部捏造出來的嗎
傻腦能不能多用用鳥子？
樓上的中文是用雞腿換的嗎？「示範」
帶就不是原來的東西呀！
這麼搞笑還有人支持
不愧是黃國昌 一天不搞事不舒服
剛剛看了一下，秀昌撥一個假的東西要
誤導艸說是真的XDD
政客噁心死了
再來示範帶是黃大立委自己搞出來的吧
腳尾飯2.0
無罪推定當然要客氣啊不然咧 法盲喔= =
部長被釣魚就算了!怎麼英明的政黑也被吊
好爽喔 立委官威大到可以拿假資料
誤導政務官欸
哪來的假？政黑仔的腦嗎
黃國昌這手超屌直接將死XDD
難怪偵訊光碟會蓋掉說真的光碟要怎麼蓋
沒事啦 只是沒聽到想要的就恐嚇讓你回不去
而已啦
對付像柯這種不要臉的髒東西還要客氣
嗎？一臉的壞相，拿了一堆不屬於自己
的錢，還在那邊自詡清白，只有那種沒
腦袋的雜草才會低能到去信他這種垃圾
。
一群綠共糞鳥。難怪有這種司法!可悲
示範帶是什麼？所以不是真的偵訊檔？
示範帶XD
這種咖想當法務部長欸！呸！
造謠抹黑版
我來看翻車的
所以這就是造謠帶囉
國蔥支持者和他本人一樣愛雙標愛造謠
造假白痴 去死一死啦
偽造的，哈XDDDDDD
怎麼不講話了？
乾，是假的，可以這樣喔
拿偽造資料來質詢？ TMD垃圾步一堆
4
國昌委員怎麼那麼神通廣大 看來誰向鏡週刊、甚至馬記者洩漏偵辦案情 讓小草痛恨的鏡小說每週都有新進度 應該是有眉目了 不會真的是自己洩漏，再自己駡吧？18
看起來蠻合理的啊 就口氣差了點 聽起來跟國師質詢監察院口氣差不多吧 影片可以看一下 分前半段後半段 法務部長回![Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了](https://img.youtube.com/vi/LfOjQtzgev8/mqdefault.jpg "Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了")
2
柯文哲自己選前不就被偽造錄音搞過了嗎XD 偽造民眾黨會議內容 偽造柯文哲批評賴清德之類的10
所以拿個示範帶來質詢是想表示甚麼 要就直接開大 拿真貨電死部長 為真理殉道 拿個示範帶大家還要猜裡面有多少是真的 然後如果檢察官的取證方式有問題 法官自然可以不採信 你去問法務部部長 你要人家怎麼做1
如果沒有違法的話真希望敲碗到林秉文 郭文智那些金融重犯的偵訊光碟 不知道會不會是大哥長大哥短 大哥請喝茶之類的 不然怎麼會有逃亡紀錄還放給法官判斷可以交保 不使用電子監控也不上訴 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S926B6
瘋狂剪接啊 一段一段的把檢察官問話合在一起而已 讓人以為檢察官一直用這態度 也沒個前因後果 不知道前面朱亞虎是怎麼回答的1
國昌沒看過警察在警局的偵訊辦案是不是? 我看警察也都很兇的盤問嫌犯 國昌怎麼不去幫他們叫屈啊 話說怎麼不是朱牙虎出來喊而是路人喊燒？ 如果當事人被恐嚇,怎麼會是黃國昌出來鬼叫？
爆
Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆我YT剛剛跳出大場面 黃國昌質詢法務部長 法務部長一直在那邊繞 一直在那邊護航 黃國昌問說![Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆](https://img.youtube.com/vi/vjJJFuQOpXs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆")
36
Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」？就在剛剛張啟楷跟黃國昌聽完也有出來發表意見 同時柯文哲本人的臉書也貼了資訊 因為朱亞虎也是發生了明明一開始針對這210萬 是不是有行賄的意圖 他回答10幾次沒有 結果過段時間又變成認罪的狀況![Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」？](https://i.imgur.com/BIPhKzCb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」？")
36
[討論] 陳揮文：王郁文為何不要求勘驗錄影帶？空白的16分鐘？ 陳揮文：王郁文為何不當庭要求勘驗錄影帶？ 2024.08.01 新竹市長高虹安在立委期間被控詐領助理費一審有罪，而其前助理「公衛文」王郁文同樣 遭判刑2年、緩刑5年。在判決結果出爐後，王郁文數度在媒體上質疑偵訊錄影有16分鐘的 空白，甚至讓她覺得「全身發涼」，不可置信。對此，新聞評論員陳揮文今（1）日在廣![[討論] 陳揮文：王郁文為何不要求勘驗錄影帶？](https://img.youtube.com/vi/WL1Jg2PHZwE/mqdefault.jpg "[討論] 陳揮文：王郁文為何不要求勘驗錄影帶？")
16
[轉錄] 黃國昌：這是檢察官偵辦 還是黑道恐嚇？這是檢察官偵辦、還是黑道恐嚇 藉由當初偵訊錄音錄影的還原，才能充分揭示，北檢林俊言檢察官的違法濫權。 為了威逼台北市府官員硬咬柯文哲，竟然連「你如果以為按照在廉政署的說法可以呼籠過 去 . . . 我們就來試試看！」 這是檢察官在調查證據、發現真實，還是黑道在恐嚇威逼？？？11
[討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？訊問證人時有偵訊錄影 過程有律師在場，筆錄出來後簽名具結 開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大 法官也說以證人當庭證詞為主 結果一堆人說什麼筆錄有具結3
[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/490577290_1423275478638422_2766812474311573023_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9CFNzn5tpgAQ7kNvwHgSbAv&_nc_oc=AdkHLoq3THQrzfbpaVTERtpX8VHOei0nW6FYtYWNpJ_SSiSY4KWJxc5GXcQY2OAhQVE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=aQG2zLwpdczz59txaBb8kA&oh=00_AfGX0cFbvEqsWsJKi32yE3MPoCzjCCioWkqkzdigu91xEQ&oe=68067E31 "[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼")
5
[討論] 阿北的訴訟策略是什麼放話說檢察官用影片威脅他 檢察官要勘驗影片，阿北的律師團說不要 勘驗完之後，根本沒什麼關聯，只跟阿北自己的性僻有關 放話說苗博雅的質詢可以幫助他的清白 檢察官傳喚苗博雅來作證2
[討論] 檢察官丟出審訊時的錄音檔不就好了柯文哲一直裝受虐兒 還扯檢察官用清涼照逼共 實際上 只是檢查官提醒柯文哲 要不要幫他註記私人檔案 結果被柯文哲反咬一口3
[討論] 黃國昌:法官對於數位證據勘驗沒有理解我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌， 痛批法官跟檢察官對於數位證據如何勘驗沒有基本的理解， 明明柯文哲的辯護人一直要求勘驗image檔，法官跟檢察官還是執意為之， 我們法學博士國昌老師請檢察官回去好好念刑事訴訟法！![[討論] 黃國昌:法官對於數位證據勘驗沒有理解](https://i.ytimg.com/vi/R7sQhiXt2CQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCtASs8ZgYOuWxU1VUWWlKxDGHHpw "[討論] 黃國昌:法官對於數位證據勘驗沒有理解")
[問卦] 台灣到底是不是法治國家？有人認罪了 但自認行為全部合法 反正檢察官說我有罪我就認 另一個認為自己沒有為違法但也是檢察官講幾句就覺得自己有罪 但真的開庭講的內容又跟偵訊時不同 要勘驗偵訊光碟也不給勘驗
![[轉錄] 黃國昌：這是檢察官偵辦 還是黑道恐嚇？](https://i.imgur.com/zEZdmNDb.jpeg223.138.253.225 "[轉錄] 黃國昌：這是檢察官偵辦 還是黑道恐嚇？")
6
[討論] 純好奇，關於一萬塊![[討論] 純好奇，關於一萬塊](https://i.ytimg.com/vi/FjH1PSPK23c/sddefault.jpg "[討論] 純好奇，關於一萬塊")
17
[討論] 歐盟、墨西哥 30%![[討論] 歐盟、墨西哥 30%](https://pbs.twimg.com/media/GvqHi2AWsAAavAG.jpg:large "[討論] 歐盟、墨西哥 30%")
6
[討論] 賴清德勘災: 不能什麼事情都靠國軍![[討論] 賴清德勘災: 不能什麼事情都靠國軍](https://i.imgur.com/ftSXkQqb.jpeg "[討論] 賴清德勘災: 不能什麼事情都靠國軍")
17
[討論] 韓國瑜：黃國昌是立院四大美男之一![[討論] 韓國瑜：黃國昌是立院四大美男之一](https://cdn2.ettoday.net/images/8304/e8304820.png "[討論] 韓國瑜：黃國昌是立院四大美男之一")
15
[討論] 看了一下張禹宣精華 覺得發一萬真的是![[討論] 看了一下張禹宣精華 覺得發一萬真的是](https://i.imgur.com/8qzA3cab.jpeg "[討論] 看了一下張禹宣精華 覺得發一萬真的是")
14
[討論] 黃國昌合體顏寬恒！![[討論] 黃國昌合體顏寬恒！](https://i.meee.com.tw/nmNqk2l.jpg "[討論] 黃國昌合體顏寬恒！")
10
[討論] 為什麼一定要堅持去核能？？9
[討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題13
[討論] 民視在脆上面的投票![[討論] 民視在脆上面的投票](https://i.imgur.com/YqKyFC6b.jpeg "[討論] 民視在脆上面的投票")
9
[討論] 今天沒有塔綠班 清淨許多![[討論] 今天沒有塔綠班 清淨許多](https://i.imgur.com/TNkXzSFb.jpeg "[討論] 今天沒有塔綠班 清淨許多")
11
Re: [討論] 關稅好像不太妙...![Re: [討論] 關稅好像不太妙...](https://i.imgur.com/VkNV9Dzb.png "Re: [討論] 關稅好像不太妙...")
7
[討論] 盧秀燕震怒：我台中人還要幫你救災？![[討論] 盧秀燕震怒：我台中人還要幫你救災？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/516438210_747044254526982_3342613221939362062_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM0OC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QF2MyBLxiM40ZHsQjRUWj9jjCLSIReCe42b_HyHN8CoN-ABKG1MwuA3Gy3Y1rQfExk&_nc_ohc=GrETuf0dY8EQ7kNvwGTorRK&_nc_gid=_QssO1xfQA-39ZbCG1YY_A&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY3NTExODY0NzI4NDMwNjgxNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfS1wac_SkHurVWyR3qd72IC88eLK1_K3M7uvWiWZ8Utmg&oe=687857BC&_nc_sid=10d13b "[討論] 盧秀燕震怒：我台中人還要幫你救災？")
7
[討論] 為什麼藍白洗很兇 還是打不進去脆？5
[討論] 盧秀燕：這是我跟國昌第一次合體![[討論] 盧秀燕：這是我跟國昌第一次合體](https://i.ytimg.com/vi/ekUYOraxCLo/maxresdefault.jpg "[討論] 盧秀燕：這是我跟國昌第一次合體")
5
[討論] 災民：我不敢爬屋頂 賴清德：自己爬啦![[討論] 災民：我不敢爬屋頂 賴清德：自己爬啦](https://i.meee.com.tw/vYmd6nM.jpg "[討論] 災民：我不敢爬屋頂 賴清德：自己爬啦")
9
[討論] PTT真的變1%人在使用了？![[討論] PTT真的變1%人在使用了？](https://i.imgur.com/DsTJ7Skb.jpeg "[討論] PTT真的變1%人在使用了？")
4
[討論] 館長:我真的不知道我還能活多久5
[黑特] 立院就算過要普發一萬行政院可以不同意啊5
[舊聞] 讓民眾有感 英系立委呼籲普發現金一萬元![[舊聞] 讓民眾有感 英系立委呼籲普發現金一萬元](https://i.imgur.com/1z0aygNb.jpeg "[舊聞] 讓民眾有感 英系立委呼籲普發現金一萬元")
7
[黑特] 民進黨一直摸紅敵人![[黑特] 民進黨一直摸紅敵人](https://img.youtube.com/vi/5hNbnrAXy9g/mqdefault.jpg "[黑特] 民進黨一直摸紅敵人")
32
[討論] 關稅好像不太妙...6
[黑特] 停機沒有通知 根本國安危機5
[討論] 窩覺得王義川說這話很奇怪3
[黑特] 汽車零關稅到底傷了誰的利益！5
[討論] 所以普發一萬有啥屁用![[討論] 所以普發一萬有啥屁用](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg "[討論] 所以普發一萬有啥屁用")
4
[討論] 連勝文罵罷團陰溝老鼠 陳菁徽嗆罷團智障5
[討論] 台電補貼連部長都不支持![[討論] 台電補貼連部長都不支持](https://img.youtube.com/vi/MEpa1p_aaTk/mqdefault.jpg "[討論] 台電補貼連部長都不支持")
4
[黑特] 鍾明軒轉型舔中完全是正確的![[黑特] 鍾明軒轉型舔中完全是正確的](https://i.imgur.com/XTzTp8Wb.jpeg "[黑特] 鍾明軒轉型舔中完全是正確的")
4
[討論] 如果大罷免大成功之後發現關稅是35%..？1
Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題