[討論] 黃國昌就不會有罪，政黑浪費時間討論啥?
無聊
無聊一問
民眾黨主席黃國昌被爆養狗仔跟監政敵，且支付狗仔薪水的凱思國際還恐涉及香港資金。受害者之一的民進黨立委沈伯洋今（30）日坦言，法律責任方面，不容易涵攝，「原因很簡單，當時各種台灣法律在設計的時候，沒有想過有黃國昌這種人」。
====
黑沈伯洋坦言
黃國昌的事情，法律責任方面，不容易涵攝
這是什麼意思？
政黑最愛說，有意見就去檢舉、去提告
但沈伯洋卻說「原因很簡單，當時各種台灣法律在設計的時候，沒有想過有黃國昌這種人」
。
所以黃國昌到底有沒有違法，有違法就去提告，很難？
整天浪費時間討論黃國昌的話，2026真的會22:0喔
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿比收錢時也說沒罪
→
說個笑話：燒不起來，但是一直滅火
→
所以賴清德罪在哪？網軍每分在討論。
噓
辛苦了 收隊
噓
天有眼天會收笑屎肥宅捲毛9怪怪刷蠢在74
推
覺得沒事就不要一直試圖讓人不討論阿
→
不會有罪就不能聊？那你們聊蔡英文賴清
噓
鍵盤檢察官
→
德幹嘛？
推
政治人物外遇都可以討論好幾天了XD
→
這種關乎國家安全的議題不能多討論喔?
噓
雜草很怕狗菖被討論欸
→
照你的標準 這邊應該只能聊柯文哲
噓
黃娼雜草很怕狗菖被討論欸
噓
阿北收錢時你也說無罪對吧
→
法律是道德的最後的一道防線 對於大多
→
沒道德意識的台灣人 是沒有辦法理解的
→
啦 32：0 嘻嘻
→
你應該跟國昌說呀，又沒犯罪，幹嘛不敢
→
承認閃來閃去？
→
32:0多數民意支持跟監偷拍
噓
阿北收了2400萬
噓
你説的算？土城有蔥喔！
→
你很怕吼
→
好怕人家討論
31
[轉錄] 周軒 臉書 (周刊內容摘要)本期週刊，黃國昌人設崩毀的開始。 1. 凱思國際，疑有來自香港的資金介入，已引起國安單位高度重視。 2. 黃國昌指揮狗仔跟拍總統府祕書長潘孟安、前行政院副院長鄭文燦、前政務委員張景 森、前監察院祕書長李俊俋與監委蘇麗瓊、前衛福部長陳時中、立委沈伯洋、陳歐珀及前![[轉錄] 周軒 臉書 (周刊內容摘要)](https://i.imgur.com/0czwadhb.jpeg "[轉錄] 周軒 臉書 (周刊內容摘要)")
16
Re: [黑特] 王義川告了剛好相反，起訴機率8成 你連最基本的法律常識都不清楚 可受公評之事 是拿來用在妨礙名譽上 所以黃國昌說的 民進黨告他、他都沒輸過，就是他用這招 之前民進黨的一些從政人士告黃國昌的都是告妨礙名譽，但這次不同了![Re: [黑特] 王義川告了](https://i.imgur.com/cUdM9P0b.png "Re: [黑特] 王義川告了")
17
[黑特] 國昌老師狗仔隊為何要跟蹤沈伯洋?今天週刊的報導，證實黃國昌狗仔集團有跟拍過 沈伯洋。 這邊問題就大了。 1. 這半年來，中國、港媒、藍白、協力者，一直不停的在洗一個印象，就是沈伯洋精神 有問題，疑神疑鬼，當時沈伯洋自己揭露被偷拍的事情，台灣媒體配合藍營名嘴還有公關 公司就拿過去這個印象來把風向洗成「沈伯洋無的放矢」。13
[轉錄] 沈伯洋fb:全台灣只有黃國昌是清醒的不少媒體在問我跟拍的事情，先簡單兩點回覆。 1. 法律責任方面，不容易涵攝，原因很簡單，當時各種台灣法律在設計的時候，沒有想過 有黃國昌這種人。 2. 針孔相關，其實台灣靜態拍出入的針孔就都是那樣，但自從我揭露之後，根據這一個月![[轉錄] 沈伯洋fb:全台灣只有黃國昌是清醒的](https://i.ytimg.com/vi/MThtIcRL4ck/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-DoACuAiKAgwIABABGGUgVShRMA8=&rs=AOn4CLBd3pXMAqqHZZlNZUT62ZeOvj9pHg "[轉錄] 沈伯洋fb:全台灣只有黃國昌是清醒的")
13
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來: 我的觀察是這樣 中間選民（大約占15～20%） 是對政治新聞相對不敏感的 我所謂中間選民的定義![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.meee.com.tw/0gjm24n.jpeg "Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來")
15
[討論] 黃國昌驚爆也被跟監！？太離譜了！黃爸爸狗園事件持續擴大，被偷拍的人物不分藍綠白，現在還傳出黃國昌長期也遭到跟監！ 而跟監的人竟是自己的老婆高翔！？高愛媽派表弟在他的辦公室裡面當他的特助，每天回報 狗仔昌的行程，也難怪長期在被跟監下心理產生扭曲，竟然成立狗仔偷拍集團偷拍政敵。 難不成是狗昌老師以前跟女學生的過往，讓高愛媽極度不信任，因此長期跟監狗昌的行蹤？ 這對夫妻還真是絕配啊！![[討論] 黃國昌驚爆也被跟監！？太離譜了！](https://i.imgur.com/SOIhoRxb.gif "[討論] 黃國昌驚爆也被跟監！？太離譜了！")
9
[討論] 已幾乎可確定黃國昌的凱思國際有境外資金黃國昌實在是太容易摸透了，他的思維、面對危機的處理方式 首先在今天下午的時候，黃國昌發文指控 鏡傳媒集團也有2800萬的境外資金 隨後，立即遭到鏡周刊發聲明回應 打臉，並要黃國昌道歉、若不道歉 將依法提告。 但黃國昌的這一舉動就露餡了，為什麼黃國昌這時候 突然要打烏賊戰 抹黑鏡周刊 ? 最主要原因 就是黃國昌的凱思國際 確實有境外資金4
[討論] 黃國昌會去查吹哨者 哪個狗仔外洩訊息嗎黃國昌 不是成立一個什麼吹哨者保護協會嗎 ? 用意說是要保護吹哨者而成立的 但黃國昌指揮狗仔去跟監、偷拍 特定人士，這種下三濫的手法 就是狗仔內部 有人去吹哨舉報的，像內部的群組對話訊息外流 當然就是其中一名狗仔外流給鏡報的 據了解 這些狗仔還稱 他們的薪水除了來自凱思國際所支付之外、也有狗仔稱X
[討論] 王義川拿不起訴書來指控黃國昌違法??不懂青鳥這幾天在高潮啥 王膝知8月收到檢方不起訴書後從裡面名字連連看後要扯黃國昌 哈囉~不起訴書的意思懂嗎?? 摘錄王膝知的說法如下: -------------------------![[討論] 王義川拿不起訴書來指控黃國昌違法??](https://i.imgur.com/t0ZstMJb.jpeg "[討論] 王義川拿不起訴書來指控黃國昌違法??")
Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?鶄障真的很可悲，啥實質內容都反駁不了 首先，所謂「狗仔」是不是黃國昌「養」的，迄無實證；據媒體（另一狗仔大戶 ─鏡傳媒）聲稱，凱思英文縮寫KC與「國昌」相同，所以是黃的秘密基地，而凱 思國際是黃國昌藉「姻親」的人頭（李麗娟）成立，「姻親」的範圍有多大？「![Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?](https://images.storm.mg/cloud/43f604d66c18af57f2aefc8a4adcd1752b2e4193.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2083561%2FpP44kBtSkMr0rH1GtnjytM3xsGr3t6bshJwxdRQU.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?")
![[黑特] 國昌老師狗仔隊為何要跟蹤沈伯洋?](https://i.imgur.com/HIMK8snb.jpeg122.116.220.177 "[黑特] 國昌老師狗仔隊為何要跟蹤沈伯洋?")