[討論] 八卦版怎認為上海比台北繁華？

s72005ming 03/14 11:21上海夜總會確實繁華多了！

hqu 03/14 11:21上海本來就繁華 要比什麼台北就是台北啊

CavendishJr 03/14 11:21光人口就比台北多，沒更繁榮不是很

CavendishJr 03/14 11:21奇怪？

s7503228 03/14 11:21誰跟你說八卦版都台灣人

gn134679 03/14 11:21你用谷哥一查圖片就知道了

s72005ming 03/14 11:21各省美女任君挑選，不便宜就是了！

gn134679 03/14 11:21台灣被綠共搞得停在原地很久了

DDDDRR 03/14 11:21...北京上海沒比台北繁華才可怕吧？

panzerbug 03/14 11:22事實，中國經濟首都

s72005ming 03/14 11:22至於街道，80%都是髒的

hqu 03/14 11:22一百多年前就是洋人的租界了 台北那時都田

Hohenzollern 03/14 11:22上海景色確實海放台北 台北市區滿

mazznia 03/14 11:22比台北繁華的一堆，根本沒人在意上海，

Hohenzollern 03/14 11:22滿的中華民國美學

mazznia 03/14 11:22跟妳講白點，很多事情都是中國人在跪著

mazznia 03/14 11:22求台灣人關注

hsiangsho 03/14 11:22台北人喜歡上海可以多去定居

DDDDRR 03/14 11:22這是有一說一

maga0525 03/14 11:22那趕緊去上海定居呀

Eldnine 03/14 11:22上海 人口 數 應該要跟東京比

skyg 03/14 11:22台北在東亞跟主要城市比就是個鄉下

s72005ming 03/14 11:22大媽那種吵雜聲你受不了的

mazznia 03/14 11:22誰會想去中國定居，一百萬人找得到幾個

mazznia 03/14 11:22就偷笑了

gn134679 03/14 11:22https://reurl.cc/xNxbOz

panzerbug 03/14 11:23要比最低生活水平的人群比較有意義

s72005ming 03/14 11:23以前還有不絕於耳的喇叭聲，聽說現在

s72005ming 03/14 11:23要罰錢少一點了

CavendishJr 03/14 11:23而且上海在香港起來之前就已經是繁

CavendishJr 03/14 11:23榮的城市

Eldnine 03/14 11:24上海 輸東京太多

JoJo2330 03/14 11:24低端的都跳下去了啊。高端的在封城時花

JoJo2330 03/14 11:24錢買吃的活下來，所以洗了一波貧富差距

JoJo2330 03/14 11:24。

Hohenzollern 03/14 11:24上海比香港更早繁華

Eldnine 03/14 11:25上海輸東京啦

Hohenzollern 03/14 11:25匯豐銀行HSBC 全名是香港上海商業

Hohenzollern 03/14 11:25銀行

Eldnine 03/14 11:25江戶

Hohenzollern 03/14 11:26美利堅保險集團AIG 當初是在上海創

Hohenzollern 03/14 11:26業

cfetan 03/14 11:27一堆綠粉沒去過，憑想像怎比較

eric2016 03/14 11:27上海很繁華，但跟支共無關，全是百年前

eric2016 03/14 11:27開港通商西方列強遺留的建築

Hohenzollern 03/14 11:28清末民初 全國的原物料市場&金融市

Hohenzollern 03/14 11:28場都在上海這座城市

KimWexler 03/14 11:29紐約比上海繁華

Hohenzollern 03/14 11:301920年代蔣中正與江浙財閥結盟

Hohenzollern 03/14 11:30他才有底氣中斷共產國際的金援

Eldnine 03/14 11:32我其實不想蔣

Eldnine 03/14 11:32CITI

ishowhand 03/14 11:33上海有26個台北大 但人口還比台灣多

ishowhand 03/14 11:33量級不同老是拿來比 有點沒意義

Eldnine 03/14 11:34花旗 就是紐約 比你HSBC更久

mazznia 03/14 11:34上面一堆可能有什麼障礙，台灣人怎麼可

mazznia 03/14 11:34能好好的自由日子不過跑去傷害坐牢

mazznia 03/14 11:34跑去上海坐牢

Napoleon313 03/14 11:36其實1928年以前都是天津贏上海

MarshallTea 03/14 11:36被八國聯軍八門全開的地方

Napoleon313 03/14 11:37國民黨完成北伐定都南京後把資源移到

Eldnine 03/14 11:38上海要跟東京比

Napoleon313 03/14 11:38上海 上海才超越天津成為中國第一城

lc85301 03/14 11:38至少上海沒一堆機車

SnakeO 03/14 11:38比台北繁華的都市一大堆,有什麼奇怪的

SnakeO 03/14 11:39台北那破爛公寓一堆, 確實不能用繁華來

SnakeO 03/14 11:39形容台北阿

Eldnine 03/14 11:39不是跟台北比...上海跟東京比

Eldnine 03/14 11:39一樣哀 都2 3000萬人口 上海什麼小

calmerrorans 03/14 11:40會覺得不繁華的意識形態作祟吧

zonppp 03/14 11:40動不動就自卑...什麼都要比?

Hohenzollern 03/14 11:40天津被超越 還有港口淤塞的原因

CortexA9 03/14 11:40因為台北被貪汙犯柯文哲搞爛了

Eldnine 03/14 11:401928....

Hohenzollern 03/14 11:41海河流域的大量泥沙在天津出海口堆

Hohenzollern 03/14 11:41積海埔新生地

Eldnine 03/14 11:411928 天津還在挑糞

Eldnine 03/14 11:41你不要不信

webster1112 03/14 11:43繁華也沒見這批畜生移民中國上海啊??

Eldnine 03/14 11:43日本人早在1867就洋化了

Eldnine 03/14 11:441867 什麼時代 我猜 咸豐

Eldnine 03/14 11:45可憐

lc85301 03/14 11:45台灣早該機車歸零汽車減半了

jason0330 03/14 11:47上海本來就比台北繁華 這是事實啊 人口

jason0330 03/14 11:47基數差那麼多是要比個毛？

jason0330 03/14 11:47是把這兩個城市拿來比的人頭腦有問題吧

ittt 03/14 11:48上海就是中國重點發展城市啊 要看的是上海

ittt 03/14 11:48週邊的省份 或是上海平民區那個才叫做對比

lbowlbow 03/14 11:56精神支那人

TWkiller 03/14 11:57上海真是比較繁榮啊

LaHu 03/14 12:00光看建築，確實

mumeisuki 03/14 12:02事實 但它們鄉下也是超偏僻

vicklin 03/14 12:03風格不同

abucat 03/14 12:05上海本來就比台灣繁榮，但最近好像剩俄國

abucat 03/14 12:06人較多？

chewie 03/14 12:14十億人的最大城市還不比台北的話 上海可以

chewie 03/14 12:14去填海了

ddejavu 03/14 12:23有就有沒有就沒有 你這樣跟粉紅有什麼差

friction2 03/14 12:24gn正在住上海嘉定區吧 畢竟上海很繁華

friction2 03/14 12:24啊

zxcasdzsd 03/14 12:39北京上海光靠吃喝底層人血饅頭都能過

zxcasdzsd 03/14 12:39活，你以為樣板城市說假的嗎？

dante110059 03/14 12:39紐約比台北繁華 洛杉磯比台北繁華 東

dante110059 03/14 12:39京比台北繁華 這麼多城市偏偏拿中共

dante110059 03/14 12:39比 垃圾八卦

Supasizeit 03/14 12:56綠粉這時又覺得台北比上海繁華了？？

Supasizeit 03/14 12:56？？

baan 03/14 13:14高雄呢

dostey 03/14 13:25上海歐 隨便進去巷仔裡看看，滿滿髒亂老

dostey 03/14 13:25舊房子破的可以

dostey 03/14 13:26比萬華最髒亂地方還爛破100倍

sulaman 03/14 13:39人都死光了 繁榮在哪

ctx705f 03/14 13:46號稱14億人口卻只能拿出一個上海 可憐哪

lichun1228 03/14 14:53台北太破舊真的該換個首都了