PTT推薦

[轉錄] 「沒有能源,哪來成長?」黃仁勳、魏哲家

看板HatePolitics標題[轉錄] 「沒有能源,哪來成長?」黃仁勳、魏哲家作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:38

1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/4cvj3y5f

2.轉錄來源︰
Yahoo

3.轉錄內容︰
「沒有能源,哪來成長?」黃仁勳、魏哲家都示警…零核的代價一次盤點

這是兩個極端的畫面。

5月19日,輝達(Nvidia)執行長黃仁勳在台北國際電腦展(Computex)上興奮宣布,將與鴻海、台積電等台灣企業合建超級電腦中心「台北一號」,打造全球領先的AI算力基礎設施。

但僅在兩天前,5月17日深夜,屏東恆春核三廠二號機正式停機。台電即時供電網頁上的核能發電量從約3%逐漸歸零,台灣最便宜的電力來源——每度僅約1.5元的核電徹底消失


台灣的AI產業夢,不一定能實現,因為能源正出現變數。

黃仁勳演講簡報中,他秀出美國「星門計畫」AI資料中心的施工畫面,光是一年耗電量,就高達1.2GW(百萬瓩)——相當於一座核電廠的發電量。

「輝達沒有人會因為AI而丟掉飯碗,但我擔憂能源,」「沒有能源,哪來成長?就像
沒有太陽,人類無法生存!」

而關掉核能的台灣,正跟全世界背道而馳。

商業周刊
2025年5月29日 週四 下午3:03
這是兩個極端的畫面。

5月19日,輝達(Nvidia)執行長黃仁勳在台北國際電腦展(Computex)上興奮宣布,將與鴻海、台積電等台灣企業合建超級電腦中心「台北一號」,打造全球領先的AI算力基礎設施。

5/17台灣最後一座核電機組關閉,雖然它只占全台發電量3%,但對經濟、人才、產業的影響卻是數倍。 (攝影者:程思迪)
5/17台灣最後一座核電機組關閉,雖然它只占全台發電量3%,但對經濟、人才、產業的影響卻是數倍。 (攝影者:程思迪)
但僅在兩天前,5月17日深夜,屏東恆春核三廠二號機正式停機。台電即時供電網頁上的核能發電量從約3%逐漸歸零,台灣最便宜的電力來源——每度僅約1.5元的核電徹底消失


台灣的AI產業夢,不一定能實現,因為能源正出現變數。

黃仁勳演講簡報中,他秀出美國「星門計畫」AI資料中心的施工畫面,光是一年耗電量,就高達1.2GW(百萬瓩)——相當於一座核電廠的發電量。

「輝達沒有人會因為AI而丟掉飯碗,但我擔憂能源,」「沒有能源,哪來成長?就像
沒有太陽,人類無法生存!」

而關掉核能的台灣,正跟全世界背道而馳。

能源就是競爭力!
德國撐不住了,5月轉向擁核
關稅戰打得激烈,今年5月,最堅決棄核的德國已經轉向。新任總理弗里德里希.梅爾茨(Friedrich Merz)宣布與法國合作,投資新核能技術。

川普掀起關稅戰,要求台積電赴美生產時,大家多認為在美國生產完全不可行,卻沒看到它還有一招:低價能源。美國能源資訊署(EIA)數據顯示,亞利桑那州工業電價約每度0.07美元,僅台灣的約五成,為台積電美國廠提供成本優勢。

而事實上,台積電董事長魏哲家在2025年第1季法說會上坦言,對比美國亞利桑那廠電價約台灣5成,「台灣的電力成本,將成為我們晶圓廠所在地中最昂貴的,」魏哲家說。

這其實是國家競爭力的問題。

國際能源署(IEA)預估,全球資料中心電力需求到2030年將飆升至4000太瓦時,相當於日本全年耗電量。台灣若無法提供相對低成本、穩定的電力,恐將在這場競賽中落後。

要做AI服務,就要穩定的算力。所以,做服務的微軟都要簽訂20年購電合約,重啟美國三哩島核電廠;而輝達所投資的台灣雲端服務商優必達(Ubitus K.K.),也在日本選址鄰近核電廠之處,打造全新的資料中心。

能源,就是競爭力的基礎。

台灣為何沒本錢背道而馳?
成本競爭力不如人、中國打來撐不久
台灣按下了背道而馳的按鈕,而我們是最沒有籌碼做出這個決定的。

第一,能源是成本競爭力,中小企業現在是多重夾擊。

台企遭遇新台幣升值與關稅壓力,即將削減獲利,而我們本身在電力的成本競爭力也不如人。

台大氣候變遷與永續發展國際學程兼任助理教授趙家緯表示,台電估計2025年發電成本達每度3.9元,未來三年能源轉型將持續,「發電成本應該會維持在這個水準。」

第二,能源安全。倘若中國打來了,我們只能撐8天。

國家原子能科技研究院院長高梓木指出,「台灣是真正的能源孤島,無鄰國電網可依賴,」他警告,台灣大量倚賴天然氣進口,一旦中國攔截,我們的天然氣庫存只有約8天可用,能源韌性相比其他亞洲國家都低。

當然,我們還是要問:那大家最煩惱的核廢料問題,難道消失了嗎?

德國新總理面對這個議題選擇的做法是:務實難題,務實解決。

現在,台灣要開啟的其實不是核電,而是公開的務實討論之路。

比如,台灣是否願意採用核電,若要用,核電是否要延役,還是直接採取下一代的技術。

比如,多元能源的配套比率。

當產業的下一個競爭重點已經轉向能源,這已經不是台灣人繼續補貼台電就能打贏的戰爭。現在,是台灣得好好面對能源競爭力消退的關鍵時刻,而且再也沒有打模糊仗的空間。

撰文者●管婺媛

4.附註、心得、想法︰
西班牙宣布完再生能源達到70%的當月就發生大停電

目前大多猜測綠電的不穩定會如骨牌般疊加影響電網穩定,有如蝴蝶效應

放棄穩定又零碳的核能不用真的很瞎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZB-A0jdZZjUk

bbalabababa 05/30 04:40問題是台灣沒人要挺核

kohonen 05/30 04:41企業家沒有自掏腰包蓋核電,一概不相信

kohonen 05/30 04:41說的話

tshu 05/30 04:43ai+機器人 自己蓋

kohonen 05/30 04:44動輒三四千億,一蓋20年,中間還一堆抗

kohonen 05/30 04:44爭外加地震風險,企業家又不是頭殼壞掉,

kohonen 05/30 04:44當然全推給政府去花錢

kohonen 05/30 04:47風電太陽能天然氣被嫌的要命,有賺頭就

kohonen 05/30 04:47有企業投入資金,台灣就核能沒企業說要

kohonen 05/30 04:47自己花錢

cangming 05/30 04:59https://i.imgur.com/3p0NzR6.jpeg

Maniacs 05/30 05:00台灣法規不允許民間企業蓋核電廠吧

pandp 05/30 05:09台灣應該是沒開放民間投資核能吧

pandp 05/30 05:10台灣要是開放,谷歌或台積應該早就認養兩座

pandp 05/30 05:10

Scion 05/30 05:32台灣永和僅止於嘴砲,掌權的沒一個敢挺

Scion 05/30 05:32KMT沒公職的都很敢講,選上就惦惦了

acharles01 05/30 05:34全世界都轉彎了,剩憨鳥跟綠共。畢竟

acharles01 05/30 05:34綠能好賺嘛,重啟個屁囉

qpeter 05/30 05:38藍白就不合啊 藍白合體辦一場擁核大遊行啊

JMSDF 05/30 05:58一樓真丟臉 支持核能的公投是台灣多數

Bugquan 05/30 06:02反正等著看黨轉彎

samarium 05/30 06:06又有人在洗記憶囉,2021公投大敗可以洗

samarium 05/30 06:06成贏了,跟現在阿北有87%像

audic 05/30 06:13快點公投,執政黨不敢辦,負責任在野黨該

audic 05/30 06:13挺身而出。不過笑你不敢,唉,去年就說電力

audic 05/30 06:13即算力,算力就是國力。

audic 05/30 06:14蓋新核能儘管發電量不大,電費不低,也是外

audic 05/30 06:14國投資人強心針

Scion 05/30 06:20核能公投在藍白仔的平行世界裡贏麻了

Scion 05/30 06:20跟阿北贏麻了一樣概念

r13974682 05/30 06:52以核養「綠」就是詐騙而已

SJ4555048 05/30 07:13得了核電病,討論100次還是繼續跳針

全世界都在復興核能 你罵了不少國家

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.83.100 臺灣), 05/30/2025 07:17:09

hsiangsho 05/30 07:20能源 = 核電?

黃仁勳親口講台灣一定要投資核能

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.83.100 臺灣), 05/30/2025 07:22:51

DrizztMon 05/30 07:33用肺發電也是能源阿

DrizztMon 05/30 07:33台灣人最愛的這一味

ukikaz 05/30 07:55核電...核災時企業家可以搬到海外 一般人

ukikaz 05/30 07:55怎麼辦?不靠科技業吃飯的幹嘛要承擔這種

ukikaz 05/30 07:55風險?我只想好好過日子

tshu 05/30 08:37新北卡乾式儲存廠12年是發展核能?有沒有覺

tshu 05/30 08:37得哪邊怪怪的?

hydra3179 05/30 08:46要便宜就是舊核電廠,台灣能復興的核能

hydra3179 05/30 08:46有幾個?也就三座佔比加起來可能勉強10

hydra3179 05/30 08:46%,對電價影響有限,以前2012佔比大約

hydra3179 05/30 08:4620%的時候,也是台電虧損連年漲電費。

hydra3179 05/30 08:46更不用說現在只有核一發照乾儲,也就核

hydra3179 05/30 08:46一重啟比較有機會,等三座都能重啟也不

hydra3179 05/30 08:46知道幾年幾月,那時發電量更高,佔比會

hydra3179 05/30 08:46有多少?黃仁勳說要投資核能是新核能,

hydra3179 05/30 08:46那電費也是很貴。

redlance 05/30 09:34哪沒能源 燃氣不是能源 核能才算?

cookie0820 05/30 09:39朱主席表示

cookie0820 05/30 09:39https://i.imgur.com/qfNqNQc.jpeg

Migual 05/30 10:05綠衛兵集結! 出征!!!

AGODFATHER 05/30 11:32反應智商

game1809 05/30 12:59只有綠共會拿基建圖利亂搞啦

bbalabababa 05/31 03:58藍營都在綠電發大財 誰給你挺核

bbalabababa 05/31 03:58真的想要核電的支持賴清德比較快