[討論] 要怎麼一中各表和承認中華民國?
郝小兵的邏輯不好耶~
先不說一中各表是國民黨自己腦補的,中共從來沒有承認過~
就假設有吧,一中各表不就是給中國跟台灣雙方有空間
只要是中國 你說你的中華人民共和國 我說我的中華民國 各自有自由表述的空間
但是
郝小兵這番宣言 喊著一中各表 然後要對岸承認中華民國的存在???
這樣不就只會成為一中同表?(一個中華民國) 或是兩中?(中華民國&中華人民共和國)
這樣喊話難怪習皇不想翻你的牌啊?!
要舔共就不要有矜持 請認份的舔徹底啊啊啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.248.216 (德國)
※ PTT 網址
噓
你先問現任總統吧
噓
綠龍斌不意外
推
舔共又扭扭捏捏不把屁股翹起來難怪被
→
丟掉
推
舔支共懶叫肛門,用力舔到破皮,再給個模
→
糊包含一中的說詞,讓畜牲藍白能撈錢到死
→
就行了
推
1992年以來 中共和台灣談判的各種歷程
→
完全沒有中華民國的概念 完全沒有各表
→
國民黨又再一次 陷入國共談判的圈套 持
→
續不斷被騙
推
國民黨的一中各表,看藍白粉就知道了,
→
對國際表示一個中國就是中華人民共和國
→
,對台灣表示中華民國是中國的一部分
推
郝龍斌那笨頭笨腦的樣子
→
他說什麼我根本懶得理
噓
民進黨可以先廢掉陸委會來正式承認中共對中
→
國主權
→
陸委會的存在正是因為承認中共對中國的主
→
權,且中華民國並未實質統治中國。依憲法
→
架構陸委會和兩岸互不隸屬的概念沒有違背
→
。
推
藍白有骨氣維護中華民國的已經很少
→
了
噓
當然對方不會承認啊。你不承認,我也不
→
承認,所以叫各表啊!
13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構![Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九 Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg)
5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號3
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制補充 世界上就是有兩個中國的各自承認, 中華人民共和國為了在世界上消滅中華民國,才說只有一個中國。 比如,美國需不需要張揚世界上只有一個美國? 不需要,因為世界上確實沒有兩個美國的問題,3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱,不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權,是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識?跟習嗎?中華民國憲法和九二共識是互斥事件。 依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」。 也就是「ㄧ中同表。中華民國」 不是「一中各表」 對岸必須放棄「中華人民共和國」
Re: [問卦] 沒人發現台灣從來就不是一個國家嗎?世界各國在上世紀都逼中華民國代表台灣,但中華民國打死不接受 還逼世界各國只能承認中華民國代表中國,還逼邦交國不能承認中華人民共和國 中華民國為了繼續說謊,結果就是逼的各國只好跟中華人民共和國建交, 因為他們知道中華民國在說謊,搞到丟掉絕大多數的邦交國 甚至聯合國也是把中國代表權給中華人民共和國,這不叫喪權辱國什麼才是??
[討論] 現在算是一中各表?賴清德總統發表「祖國論」 說明中華民國是中共祖國 也就是說中華民國可以代表包含台灣跟大陸 台灣+大陸=中國 賴總統這樣說也是沒錯