[討論] 後續的證人
查了一下 預計還要來法庭的證人
https://www.taisounds.com/news/content/71/185326
「檢方當庭提出預計聲請傳喚的20個證人名單,除悟覺妙天、苗博雅和博弈教父陳盈助的左右手邱清章外,另包括前鼎越董事長朱亞虎、威京集團法務經理陳俊源、威京集團主席沈慶京、前台北市副市長林欽榮、前都發局長林洲民、北市都發局總工程司楊智盛、前都委會執秘劉秀玲、北市府官員蔡立睿、胡方瓊、郭泰祺及林芝羽、北市議員應曉薇、應曉薇助理吳順民、前台北市副市長彭振聲、前都委會執秘邵琇珮、柯文哲大帳房李文宗、李文娟兄妹。
檢方解釋,這些名單分為三組,第一組為了證明柯文哲和沈慶京關係很好,因此傳喚朱亞虎、陳俊源、沈慶京及李文宗;
第二組證人則可以證明京華城申請違法,因此傳喚曾在議會質詢京華城案涉圖利的苗博雅及前北市府官員林欽榮等人作證。
檢方指出,第三組證人則將證明柯文哲收受相關款項後都會交付「橘子」許芷瑜,據此聲請傳喚嘉義博弈大亨陳盈助左右手邱清章,邱當年捧300萬現金送到台北市長辦公室,由柯文哲在「踩飛輪」時收下,而悟覺妙天部分,是因為柯文哲當年收下他1000萬元現金,然後交付橘子「一卡行李箱」拖走。
至於第四組證人則是要佐證公益侵占,因此傳喚李文宗兄妹。」
就目前傳喚順序,接下來應該是傳跟圖利案相關的北市府跟威京官員,不過結論應該是阿北又贏啦...
然後第三組證人應該才是最刺激的,要證實橘子的重要性,不知道妙天會怎麼講
阿北自己也會傳證人,目前除了黃33不知道還有誰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.205.203 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前![Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動 Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg)
爆
[討論] 李文宗改列被告台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案 今天晚上緊急傳喚李文宗 調查政治獻金案件 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌 上次傳喚是證人![[討論] 李文宗改列被告 [討論] 李文宗改列被告](https://i.imgur.com/yJdpiM8b.jpeg)
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度![[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」 [討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0830/a223b531d7414870b22198f9cc1a4ca6.jpg)
47
[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄! [轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄!](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
40
[轉錄] 民眾黨fb 傳喚的證人 一次次還柯文哲清白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰12
[討論] 黃珊珊為何可以不沾鍋?柯文哲、沈慶京、彭振聲、應曉薇、李文宗、朱亞虎、吳順民 已經7個人被羈押了 陸陸續續也約談2、30個人 結果參加當天便當會的 黃珊珊 居然連被傳喚當證人都沒個影11
[討論] 阿伯今日開庭 傳應助理吳順民、劉秀玲台北地院審理京華城案今傳喚同案被告、國民黨台北市議員應曉薇的助理吳順民,以及台 北市都委會前執行秘書劉秀玲2人作證,接受檢方與前台北市長柯文哲、威京集團主席沈 慶京、應曉薇、台北市前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂等6方人馬詰問,釐清京華城 新建案通過前有無行賄議員、施壓關說公務員的情況。 謝謝法官7
[討論] 阿伯今天出庭 今傳喚林欽榮、林洲民作證提訊柯文哲、沈慶京及應曉薇出庭, 另將傳喚被告、前台北市副市長彭振聲及前都發局長黃景茂; 沈慶京曾指控前台北市副市長林欽榮「勒索」、另控前北市 都發局長林洲民「欺騙柯文哲」。而這兩人今天將到北院出庭作證 陳佩琪 黃國昌 張啟楷都出庭旁聽3
Re: [新聞] 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮:這是老話題了,這些都是所謂的臆測和評論 問證人A:你「覺得」他有沒有犯法,知不知道 證人A:我「覺得」他有犯法,他知道 市政有沒有犯法的問題,這不是傳喚證人可以解決的 而是要行政法院打官司來認定的4
[討論] 黃國昌會怎麼批評都委會前執秘劉秀玲?合議庭今傳喚時任都委會執行秘書的劉秀玲出庭作證 如果證人做出不利阿北的證據,黃國昌會怎麼做? A. 劉秀玲不具專業性,根本沒資格當專家證人 B. 劉秀玲是柯黑, 檢方沒戲了才傳劉來做證人 C. 560~6百多這段,劉秀玲已經走了,劉根本不知道後來怎麼了…