[討論] 從南投罷免看國民黨涼涼
慘慘,整個南投+藍白圍毆一個議員居然還罷不掉?
罷免方就是仇恨動員,投票率罷免方比較高是可預期的
沒想到居然催不出票…..25%過不了……
不是有60%支持度嗎?
由此看來大罷免防守方的反罷投票率應該也涼涼了
藍白哭哭囉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.210.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要鬆懈
→
油耗:這是726的前哨戰... QQ
推
三個縣長圍攻一個議員 有夠下幹
→
三個縣長圍攻一個議員 有夠下幹+1
→
有夠下幹+1
推
現在吵議員罷免制度不公平 可能要修法為同
→
意票>選舉得票數??
推
慘 真的有夠漏氣
推
為什麼是三個縣長?
推
國民黨罷前之夜,找了雲林彰化南投
→
縣長+現任兩位立委+幾個南投議員
→
助陣群毆,一個地方議員,慘敗!
推
該地區還是議長選區.有夠誇張.
爆
Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧讓我獻個醜來幫網軍翻譯 民進黨打冷戰 拜託,這種罷免案,就是要靠罷免方仇恨動員投票率高 靠投票率贏過對手,怎麼會是選擇冷戰 到時候連自己的基本盤都催不出來![Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧 Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/ACDhq5sb.jpeg)
19
[討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧拜託 這種罷免案 就是要靠罷免方仇恨動員投票率高 靠著投票率贏過對手 怎麼會是選擇熱戰 刺激對面把基本盤催出來呢?![[討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧 [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/0xo6x4qb.jpeg)
18
[討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的罷免方根本不用考慮不同意超過同意的問題 關鍵一直都是同意能不能過25%的門檻 就拿這次南投來說 接近全台最藍的地方 你都叫不出25%同意票18
[討論] 南投罷綠議員藍營才催20%出來很慘吧我認為這次藍營一定當作一個測試 看他們組織票能動出多少票 投票率30%然後目前中天開票約2:1 換言之最後大該是20%:10% 這是南投欸![[討論] 南投罷綠議員藍營才催20%出來很慘吧 [討論] 南投罷綠議員藍營才催20%出來很慘吧](https://i.imgur.com/4VVQc9Wb.jpeg)
8
[討論] 有60%支持度為什麼要怕罷免?藍白雜質一直自稱有60%民意支持度, 為什麼要害怕罷免,一直呼籲停止罷免? 罷免方40%要62.5%的支持者出來投票才有機會過25%門檻, 票數還要超過反罷免方才有機會過, 反罷免方60%隨便催個42%的人出來就超過25%了,3
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?說到底就是投票率的問題嗎 罷免的投票率本來就比選舉投票率低是可預期 但規定投票率真的就好嗎? 舉例罷韓投票率來說42.14% 刪Q投票率51.72%![Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去? Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?](https://i.imgur.com/BxZWdxEb.jpg)
3
Re: [討論] 台中藍委催不出反罷免票?以高雄罷免韓國瑜那次來看。 可以投票的選民為2,299,981,同意票要超過25%才罷免成功。 也就是574,996票就能成功。 以高雄來說,哪次綠營沒拿到這個票數? 那以這次大罷免來講,藍白現在的仇恨度,兩個問題:3
Re: [討論] 南投這場罷免戰役給726兩方什麼啟示罷免方也就是進攻方 沒什麼戰術 就是強攻就對了 因為罷免方有個25%門檻要過 反罷免方 方法就很多了 防守方可以選擇積極防守或是消極防守1
[討論] 罷免總統就是假議題就不跟前面那個主題 因為罷免總統目前就是假議題 只是藍白要轉移司法困境的假把式 藍白腦還是那邊算要多少綠委跑票 別說這是做白日夢就算美夢成真![[討論] 罷免總統就是假議題 [討論] 罷免總統就是假議題](https://i.imgur.com/CHNUtHDb.jpg)
Re: [討論] 謝國樑200如果是在罷免前爆?大家怎麼都從支持罷免方的角度去看? 改從反對罷免的國民黨方來看的話 謝國樑是整個國民黨唯一出錢捐款支持柯文哲的人 可以說是跟柯文哲勾結,害侯友宜總統大選落選的內鬼 造成連勝文、郝龍斌等國民黨內的反柯派系直接氣到不幫謝國樑助選