[討論] 違憲迴戰
最近普發一萬違憲論正鬧得歡!!
這邊提出一個簡單的邏輯...
1.立法院能立法、審預算。
2.行政院支出要編預算並送立法院審查。
3.行政院編預算要有法源。
4.立法院審預算僅能刪凍不能增加。
好啦~所以立法院立了普發一萬的法律違憲,
等於說中華民國法規裏所有明定金額發放的都違憲,
那行政院每年依違憲法條編的預算也是違憲,
最後決算執行結果還是違憲,
那我們要這本不食人間煙火的憲法幹嘛?
自虐?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.227.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推個!希望立院藍白畜今天馬上推廢除憲
→
法☺ ☺ ☺
推
你這滑坡滑的太厲害了
→
你說的都對 這部憲法可以廢除了
噓
邏輯完全錯誤
噓
憲法就畜生賤種綠法官講了算,真民主
推
這篇充分展示了高學歷藍白粉的智商
→
誰是本作裡的宿儺跟五条?
→
雜草多數都是那種不食人間煙火的(自
→
稱)高學歷智障
推
五条榮泰下場
噓
卡提諾法盲先學會看字
噓
立委議員可以「建議」行政機關評估編
→
列 不是這樣自己立法先加蔥 要行政院
→
自己吃屎補上烤肉
推
令人驚呆了 國昌老師的黨會廢除憲法嗎
→
立委想發錢很簡單啊,薪水捐出來發就不
→
違憲ㄌㄜ
→
張智倫 李彥秀把美國房子賣了再來發錢
噓
這智商幼稚園都畢不了業
推
工三小?
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣從更基礎的地方講 中華民國憲法規定立法院不得提議增加預算 那麼把中央政府的預算挪到地方政府 總預算沒有變,算不算沒有增加預算提議? 釋字391告訴你這就是增加支出提議11
Re: [問卦] 有一說一,普發一萬是否有違憲疑慮?關於憲法70條明定 立法院對行政院所提之預算案, 不得為增加支出之提議。 學者林紀東認為立法院有預算高權 本即有增加預算之權,只是範圍要限制。![Re: [問卦] 有一說一,普發一萬是否有違憲疑慮? Re: [問卦] 有一說一,普發一萬是否有違憲疑慮?](https://i.meee.com.tw/6UoyCkC.jpg)
9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是6
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰?柯建銘:藍白憲法的確是規定 增加預算 是行政院的權限啊 但憲法也規定 審核預算 是立法院的權限啊 今天立法院依憲法給的權力4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲1X
[黑特] 違你媽的憲啦!普發一萬元 一堆人拿憲法第七十條來說違憲 2022年台北市議會也通過自治條例 要求台北市政府要發敬老金 柯文哲找行政院要函告無效2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案1
[討論] 立法院立法普發現金不是違憲嗎?立法院只能刪減,不能增加預算 編列預算,錢怎麼用是行政院的權責 為什麼立法院要一直違憲 強硬通過這些違憲的法案 到時候大法官人數夠了就很容易駁回了不是嗎?1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦