Re: [討論] 民主的歷史
※ 引述《leeiliang (lee)》之銘言:
: 認真講
: 台灣的民主完全是國民黨給的
: 從台灣光復後的地方自治選舉
: 小蔣開放報禁黨禁解嚴
: 讓民進黨順利組黨完成
: 小蔣堅持移交最高權利
: 總統給台灣人而不是蔣家或外省
: 完成第一次的總統直接民選
: 全部都是國民黨的功勞
: 上面每一步都是國民黨巨大的讓步
: 會說民主是民進黨給的
: 真的是完全不懂台灣開發史
:
民主的歷史應該是這樣的
ㄧ般的民主輸了 那就要用更大的民主來解決
現在更大的民主也輸了
就是民進黨100%投入的民主
那823 民進黨100%投入的民主也輸了
就要進入下一個民主的階段
現在是民進黨100%投入的民主階段
這才是臺灣民主的歷史演進
還有ㄧ個是議會不是多數通過法案就可以了
不是表決多數贏就可以的
不是這樣子的
不是喔
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.44.3 (臺灣)
※ PTT 網址
7
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要更大的民主 等了半年到昨天終於落幕了 24比0完封 2024年輸了一次 2025年又輸了一次3
[討論] 為什麼青鳥都說不出更大的民主是什麼?我發現青鳥很奇怪, 嘴巴說支持民進黨支持賴清德, 但問他們賴清德說的更大的民主, 賴清德說的主權在民的真諦 現在進行到什麼階段?4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利3
Re: [新聞] 大雨無阻青鳥運動 民團:就算法案三讀 台以前我們都笑 國民黨每次要選輸 就會出來喊….. 中華民國要滅亡了 現在民進黨3
Re: [新聞] 賴總統:民主紛爭要用更大的民主來解決其實賴清德更大的民主意思就是: 我(賴清德)的民主比你(賤民們)的民主大, 民進黨的民主就是比較大 民進黨的民主才是比其他民主還要更大的民主 不要再問為什麼民進黨民主比較大,4
[討論] 要用更大的民主來解決民主的紛爭 要用更大的民主來解決 結果發現更大的民主也沒站在自己這邊 還是要硬幹到底 那當初是在說幹話?1
Re: [問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?這是大多數國家的定義沒有錯 民主的意思對別的國家而言是"人民作主" 簡稱民主 中華民國現在的民主定義跟別國不一樣 中華民國的民主是"民主"進步黨的民主 所以才會出現一些很奇怪的新聞![Re: [問卦] 書上介紹的民主國家有教錯? Re: [問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?](https://i.imgur.com/PpHBnw3b.jpeg)
X
Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?其實常常不是他們不想講道理, 而是能力上沒辦法講道理。 要知道,現代的西方民主,是靠著上百年的戰爭、對抗政府取得, (從來不是對抗國會、監督國會議員) 西方世界人民對於民主的了解,來自於各式的故事、戰爭史,![Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧? Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?](https://i.imgur.com/6RfmjlOb.jpeg)
2
[討論] 民主已死跟中華民國已死那個先發生?藍營每次選舉都要中華民國已死 簡直就是老狗變不出新把戲 搞到現在中華民國也沒死啊 賴清德還在當總統 民進黨也很愛說民主已死1
Re: [問卦] 「民主不是表決多數」是什麼意思???這個我略懂阿 台灣有民主進步派跟專制極權舔共賣台派 如果台灣人被蒙蔽了 讓民主進步派輸了 這時候就要討論到民主進步派100%同意 而不是用表決的 所以民主不是多數決![Re: [問卦] 「民主不是表決多數」是什麼意思??? Re: [問卦] 「民主不是表決多數」是什麼意思???](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)