[黑特] 真的有人相信國蔥廢集遊法不是為了方便
國蔥又講了集遊法
說是民進黨一貫的主張跳票
拜託當初廢集遊法是因為馬英九會賣台
賴清德又不會賣台
要遊行就來申請
合理的抗議阿德怎麼會反對
反共的抗議阿德也不會反對
當初馬英九時代中共有像現在兵凶戰危嗎
有這樣被中共滲透得無孔不入嗎?
沒有嘛
所以現在廢集遊法就是為了方便中共同路人作亂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿德不會賣台你要確
→
民進黨喊了多少年廢集遊惡法,申請要改
→
滑坡喔
→
報備制,然後自己執政突然就覺得集遊惡法
→
真香,嘻嘻
噓
大公司併購小公司不賣台?同溫層真厚
推
兩岸協議監督條例 集遊法修法 廢考監在民
→
進黨執政下都不需要 不過軍審要先改回來
→
嘻嘻
噓
馬九時代兩人早就見面稱臣當然嚴重
→
高來高去 抹來抹去 就什麼事都不要做
→
賴清德:併購賣台找我談,中共出價
→
說不會賣還真不好說
爆
Re: [新聞] 賴總統籲重啟陸生來台 教育部擬114年5月再一次 讓廢物塔綠跟側翼可以雙標跟不敢指責賴皮的新聞 不然同樣是陸生來台 看看之前是怎麼說的...是整整 2009-2023都反對耶 ====![Re: [新聞] 賴總統籲重啟陸生來台 教育部擬114年5月 Re: [新聞] 賴總統籲重啟陸生來台 教育部擬114年5月](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
1
[討論] 怎沒看民進黨推法案?開議後幾天都是看到藍白要推動這種民生法案 阿執政黨咧 51席是死了嗎? iWIN法案不推嗎? 兩岸關係條例跟集遊法不廢嗎?8
[討論] 如果今天是執政黨獨大的話會通過嗎?一個執政黨 立委又過半的時候 會去通過國會聽證 或是去廢集遊法嗎 官員也是自己人 執政黨立委會去為難這些人嗎?5
Re: [問卦] 館長:公平正義被集遊法驅離話說 某黨當年不是反對集遊法的 現在發現集遊法很好用齁 這樣是不是在走回頭路 ㄎㄎ![Re: [問卦] 館長:公平正義被集遊法驅離 Re: [問卦] 館長:公平正義被集遊法驅離](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2015/03/16/phpPvhXjV.jpeg)
3
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎?4
[討論] 怎麼都沒人要民進黨廢集遊法?這主張不是8年前就提了嗎? 如果這8年有廢,今天不就能夠正正堂堂的衝入立院阻止國會擴權 結果三讀的三讀,圍觀的圍觀,看戲的看戲 自始至終都沒有人叫民進黨提案廢集遊法, 下修罷免門檻,增加不分區罷免辦法![[討論] 怎麼都沒人要民進黨廢集遊法? [討論] 怎麼都沒人要民進黨廢集遊法?](https://i.imgur.com/OdJV3DGb.jpeg)
X
[討論] 沈伯洋博士又講幹話了被黃國昌嗆這位台權會副會長 民進黨八年完全執政為什麼還沒通過廢集遊法惡法 沈博士只能講幹話說沒有共識 好喔再給你八百年看有沒有共識 白癡哥布林大概會這麼說吧笑死人3
[討論] 民進黨為什麼死都不廢集遊法?廢集遊法讓民進黨可以隨時烙人堵立院不好嗎? 為什麼過去8年一黨單獨過半不廢 現在推的優先法案也不排 他們是不是想透過違法集會被警察打來賺一波同情票啊 可是這次我會支持警察把違法集會的人打成豬頭喔2
[討論] 反集遊惡法的黃國昌反對別人參加黃國昌真的一個很奇葩的政治人物 他總是在反對他過去的主張,或支持他過去反對的 例如:罷免門檻、年改、反服貿、反紅媒等… 前一次的抗議 1207 反霸凌護勞權大遊行![[討論] 反集遊惡法的黃國昌反對別人參加 [討論] 反集遊惡法的黃國昌反對別人參加](https://i.imgur.com/vqmS5zVb.jpeg)
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦這反制手段太簡單了 民進黨就優先排案廢除集遊法啊 你們想,廢集遊法民進黨喊幾年了都沒推是為什麼 就是怕被抗議示威活動搞爆執政權啊 現在既然時空背景不同