[討論] 看起來是對抗路線死頂到底了

爆 

有關鄭文燦市長8月29日接受政論節目《鄭知道了》訪問，說到有關民進黨桃園巿長提名民調部分，完全不是事實，鄭文燦説謊！ 我和鄭文燦市長於8月21日見面，他表示要跟總統及林錫耀秘書長反應後，再用民調來決定人選，但方式根本不是寶清主張的公開、公正、公平。所以，8月23日鄭市長表示，想和許信良前主席三人會面，我沒同意。 蘇嘉全前秘書長也在8月22日，傳達蔡總統同意，願意特別做一個鄭寶清鄭運鵬的民調，嬴者出線，可以換掉鄭運鵬。但是因沒有--公開、公正、公平的民調依據，本人婉拒見面。 後來蘇嘉全前秘書長，8月23日再度傳達，蔡總統希望8月24日能夠見面。但寶清覺得，沒有公開公正，只是繼續用沒收民主、密室協商來決定人選，違背寶清一路以來的信仰與堅持，所以只好婉拒。 本人認為，

17 

基本上你附上的內容都對 但問題就在於增修條文 第 3 條 第 2 項"行政院對立法決議不滿" 大前提存在著BUG 覆議要行政院不滿才能提出 但是憲法並沒有規範行政院要在"多久時間內"表示滿意或不滿

 6 

柯文哲已經開始放話自己適合當行政院長了 那就表示柯文哲可以接受當副的，跟總統：郭台銘搭配競選 然後副總統兼任行政院長 不過只能確保四年副總統職位，沒辦法確保行政院長可以當四年 郭台銘想換正藍軍外省人當行政院長，柯文哲也不能怎麼樣

 9 

乳題 3年前曾誤食姑婆芋的 國勇部長 在放話警察人事都是他的，不必喬的豪語後 因健康因素請辭內政部長 三年後展現黨政媒一體，辭民視主持無縫接任黨秘書長

 9 

「假設倒閣過，國會重選結果藍白多數， 賴清德不把組閣權交出來就說不過去」 說不過去？「藍白=賣台」一句話就都說得過去了 我國的體制下，行政院長是由總統提名。 現在是 行政 vs 立法 的激烈對抗，

 5 

既然校長要堅持對抗路線 當初幹嘛逼柯總召下台 明明討論出來 校長也放行 大罷免才在 連立院長都棄守的情況下

 2 

現行的狀況是 要協商 但真的無法取得協商結果 最後的最後還是按多數黨的意見走 要不就是少數黨要進行物理上杯葛

對啊，所以人家南韓總統動用戒嚴來對抗親北韓在野勢力 你們打算什麼時候也跟南韓一樣鐵腕對抗在野親中集團？ 以賴清德的支持度就算失敗應該不會被抓去關啦 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

 1 

大到頂天了。 總統兼黨主席 (黨的總書記+國家主席+國防外交總攬最後決斷權) 行政院長(總理，負責政府日常行政工作的首腦) 立法院長(人大委員長，負責黨的人大代表提案專項立法) 國民大會主席(政協主席，每年與各界民主人士開會、主要統戰工作)