Re: [討論] 苗博雅方案vs蔣市府方案 哪個好?

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 苗博雅：市府只剩四招配套措施
: 1.市府調整紅綠燈秒數：
: 羅斯福路綠燈加長。但基隆路-福和橋的人塞更久。
: 2.市府疏散替代道路：
: 車潮分散到辛亥路、永福橋等其他替代道路，塞到
: 其他道路，但降低每條道路平均增加的塞車時間。
: 3.市府請公車族改搭捷運
: 4.市府請市民提早出門
: -----------苗頭不對分隔線------------
: 蔣市府：開會後決議做出4項改善措施，即刻實施。
: 1.羅斯福路南往東要右轉基隆路進市區方向，
: 因車輛會與行人動向交織，將調整號誌讓行人
: 兩段式穿越馬路，同時增加右轉車道數。
: 2.路口雙白實線將改為車道線，開放車輛變換車道。
: 3.萬盛街將透過號誌秒數微調，讓汽車有更多時間行駛。
: 4.福和橋下橋處，因汽車左轉需求高，今天晚間將安排
: 廠商施作，將公車專用道塗銷，開放汽車運用此車道左轉。
: ------------------
: 苗四點 vs 蔣四點 哪個比較好用?

羅斯福路
往南的線道實際上只有2道
右轉還會跟行人卡
綠燈行車量其實不太夠
左轉給兩線道看起來車其實左轉沒有很多

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--