[討論] 為什麼近年貪污案都抗告到羈押?
如題,
今年的陳怡君案、
去年的鄭文燦案跟柯文哲案,
一開始在開羈押庭的時候都是無保請回或交保,
然後檢方數次提抗告直到嫌疑人被羈押,
最後高院駁回嫌疑人抗告
那之前的案子有這樣的狀況嗎?
比方說高虹安就70萬交保,
結果也沒有被法院推翻,
是有什麼變化的原因在嗎?
新法務部長的指示還是其他因素?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無限抗告之術
推
有人搞定司法就不用壓阿
推
羈押才正常好嗎 那是有人幫高虹安
→
搞定司法啊 你沒看二審不但停審 法
→
官還幫高釋憲
→
宣董真的很夠力
推
押人取公
推
柯兒毒品事件沒事啊
→
不認罪+犯後態度惡劣 還是只判基本
→
款七年 然後助理認不認罪都是緩刑
→
那個一審判決真的是笑話
推
科技串供不羈押是要怎麼防堵?
→
馬上有人急著講A扯B了
→
看能不能搞定司法 有人搞定還釋憲
推
有人搞到司法
→
搞定
→
高虹安案的法官太奇怪
推
高虹安不但沒羈押 還能跑去嗆助理
→
小兔 說你檢舉我沒用 有人會幫我
→
搞到司法 比串供還屌
→
雞鴨流行年
→
搞定司法+
→
只要遇到民眾黨的人 法官都會變得
→
怪怪的 如當時柯文哲的無保請回 連
→
中國人都嚇一跳
推
因為賴
62
[討論] 猜猜柯會不會被羈押有獎徵答 1. 檢方抗告失敗 柯不會被羈押 2. 檢方抗告成功 下次羈押庭就被羈押 3. 檢方抗告成功 三次羈押庭才被羈押 4. 檢方抗告成功 四次以上羈押庭才被羈押60
[討論] 不得再抗告剛剛的高院最後有寫本案不得再抗告,應該是指柯文哲不得對高院提出發回更審的抗告,是吧? 請問地院二次審理的結果不管是無保、羈押、交保,雙方也是不得再抗告嗎? --35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告27
[問卦] 法界:北檢抗告並無次數上限限制關於今天開庭的結果 北檢能否再抗告 法界人士表示 刑訴法對於抗告無次數限制,只要抗告合法,法院就得處理 過去創下最多抗告紀錄的 就是北檢偵辦砂石車駕駛張德正19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。7
[黑特] 笑死 顏色對了 高院:郭哲敏 可以回家過年看一下司法好笑的自由心證 八八會館負責人郭哲敏 今天高院的羈押庭 高院駁回檢方的抗告 高院理由:認命具保及限制住居、出境、出海,並接受科技設備監控,應有相當程度之約4
Re: [新聞] 柯文哲4人抗告案下午送抵高院 最快明裁111之前是不可能會有結果的 因為如果駁回,111人數會大爆炸 阿如果111沒駁回,重開羈押庭,就算交保,檢方又無限抗告,一樣刺激人數增加 先拖過111再說是可以確定的,先看看風向 至於111人數的多寡,可能只會影響會不會駁回2
[討論] 柯文哲貪污案-羈押篇柯文哲犯貪污罪 羈押履歷 2024/08/31 第1次 羈押庭 嗆「拒絕交保」 獲 無保請回 (北檢抗告) 2024/09/05 第2次 羈押庭 獲 收押禁見 2024/12/27 第3次 接押庭 獲 3000萬交保 (北檢抗告) 2024/12/29 第4次 羈押庭 獲 7000萬交保 (北檢抗告)