Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 推 DameLillard: 住民自決 115.43.147.86 09/16 07:51
: 住民自決現在來看是最天真可笑的左膠理論
: 尤其在中美兩國大對抗的局勢下
: 台灣人還想天真地喊住民自決?!
: 今天好比一座無人島
: 距離母國本土在遙遠的海外1000公里海上
: 母國只是有主權 但無力去管
: 然後今天一群土著
: 開船到這座無人島
: 居住 生活 宣稱建立了自己的國家
: 儘管聯合國不讓他加入
: 儘管世界上大部分國家不跟他邦交
: 這座島不管
: 他對外宣稱 人民 領土 政府 主權 我都有
: 我就是獨立國家
: 然後他們說 這叫 住民自決
: 你覺得怎樣?
: 事實上是母國懶得跑去把你打下來而已
: 對母國來講
: 雖然你們在遙遠的1000公里海外
: 我現在打你們不划算
: 但等到我有能力了 我承擔得起了
: 我就要把你們趕走 拿回來了!!
: 誰管你們的住民自決!!
: 住民自決的前提是這些住民有能力能夠抵抗外人侵略
: 你才有資格喊住民自決
: 住民自決的前提不是相信美國一定會介入
: 這哪門子住民自決?
: 這根本講白了是美國幫你決阿XDDDDDDDDDDD
: 台灣說穿了根本沒三小資格跟人喊住民自決
: 強大如以色列 當初也是美國讓他建國才有辦法當真正的國家
: 今天美國告訴你台灣人
: 你台灣政治地位未定
: 你就是要乖乖吞下去
: 你住民自決?
: 你都要靠美國去抵抗中國了
: 你自決甚麼????
觀察下來會發現某些人是條文自助餐
條文是不是一種文字遊戲
當然是
這是要給後續那些大國的行動一個合理的理由
當條文對他們有利
什麼主權未定 他們就會說 條文都寫的這麼清楚了
但當條文對他們不利
例如後面有人提到中國對日本1972搞出的玩意
他們就又會說這是文字遊戲 根本沒有意義
嗯???
怎麼好像在哪看過
某個國家好像也會在條文有利他們的時候喊自古以來
不利他們的時候喊歷史文件
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_C.
--
ROC in Taiwan 比較像是租約上的不定期
契約 XD....
新中国:都4歷史文件 呵呵
1
住民自決現在來看是最天真可笑的左膠理論 尤其在中美兩國大對抗的局勢下 台灣人還想天真地喊住民自決?! 今天好比一座無人島 距離母國本土在遙遠的海外1000公里海上2
感覺青鳥周末看到這個 突然好像就滿血復活了 青鳥邏輯是 台灣是否歸屬中華民國未定 然後邏輯就自動跳到 台灣屬於台灣國(民進黨政府)![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/wu4IXf8b.jpeg)
3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下3
國民黨的反應 非常像是惱羞成怒 是被美國戳破謊言後的惱羞成怒 是長期編織的謊言被揭穿後的情緒反應 無法接受自己固有的認知被打破![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/wu4IXf8b.jpeg)
X
舊金山和約日本就已經失去台灣主權 要怎麼在1972把台灣主權丟給支共? 而且美國在2025已經跟你各位又講一次 美國人還沒決定台灣最後的歸屬 這麼清楚的訊息還看不懂1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 你知我知 獨眼龍也知 周恩來 田中首相 更知道 問題是 中共擴大解釋 2758決議文 認為中華人民共和國繼承了所有在中國這一片土地上的權利義務![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
台灣這個"區域",不是國家而僅是一個區域,才方便美國好操作 想像一下,台澎金馬是一個國家or區域 夾在中國跟美國之間,就在中共國門口但離美國本土 超遠,哪種狀態可以讓阿爸國比較好弄尼 就像國台辦是北京的傳聲筒;AIT也是華府在台的傳聲筒,AIT這講的就是美方的態度 雖然車輪黨仍不願放棄中國=中華民國這種白癡基基八八的論述,3
他們當然懂啊 只是不甘心所以要找東西盧洨啊 所以開羅宣言起手式 強力主張降伏文書就有條約效力 但又解釋不出後面幹嘛簽署和平條約8
國民黨如果沒打算賣台 其實不用太擔心啊… 台灣地位未定論只是為了防止台灣做出 無法挽回的事情而已 台灣地位未定論有一個效果![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://img.youtube.com/vi/qs3G0uuqs5Y/mqdefault.jpg)
7
噓 tpkgo: 美國人什麼時候有台灣主權了 現在政府美國? 218.164.91.128 09/16 11:37 太平洋戰爭是美國一國犧牲十五萬子弟兵,贏得對日本帝國的完全勝利 其他參戰國要嘛跟著美軍打打醬油,要嘛像老蔣一樣躺在地上喘,有時候踢兩腳 讓自己沒有真的被日軍吃掉 理論上,終戰時完全佔領日本的美國有權力與能力向日本索要任何權利,包含領土
35
Re: [新聞] 林威助不滿證據不足被扣挑戰 楊清瓏:會看了這條文就搖頭了 看起來是A或B的問題 A、無法提供畫面 這句話沒啥問題,昨天也不是這個環節 重點是B![Re: [新聞] 林威助不滿證據不足被扣挑戰 楊清瓏:會 Re: [新聞] 林威助不滿證據不足被扣挑戰 楊清瓏:會](https://i.imgur.com/MTTE72Ub.jpg)
16
[問卦] 法律明文規定,刪除時要讓人都知道嗎?法律要明文規定,明文規定就是用確切的文字訂定條文規章。可是條文刪除時,為啥要 寫此條文已經刪除,不需要的條文刪除後,後面的條文往前跳號就好了,還大辣辣的 出現此條文已經刪除而眾所皆知呢? --9
[討論] 李登輝:增修條文證明兩岸是國與國關係總統府官網 88年 李總統接受德國之音專訪說道: 我國並在一九九一年的修憲,增修條文第十條(現在為第十一條)將憲法的地域效力限縮9
[討論] 所以國會改革法案條文在哪?等等就要表決國會改革法案了,總該有條文內容了吧? 請問哪裏可以看到這些內容? 很好奇倒底這個版本跟之前國民黨的草案有什麼不一樣。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※8
Re: [討論] Dcard板友質疑林書豪使用禁藥先不管林實際做了什麼治療拉,但如果我們細看PLG關於禁藥的條文 24.3 聯盟要開罰之前的前提是 "(藥檢)抽驗結果違反聯盟....." 所以你要先有驗到才能開罰阿...這個時候就要請教醫學專家了,PLG現行藥檢 (依照24.1 是驗尿跟毛髮)可以驗出選手有沒有打過靜脈雷射嗎?![Re: [討論] Dcard板友質疑林書豪使用禁藥 Re: [討論] Dcard板友質疑林書豪使用禁藥](https://i.imgur.com/XfmCHvRb.png)
5
Re: [問卦] 保險公司常常玩文字遊戲不理賠?我分別了解了一下你提到的案例 案例一 死亡原因不符理賠標準 保險有六大原則 其中一個叫做「主力近因原則」 在有因果關係下最源頭的問題3
Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史: : 中國外交部表示台灣不是中國領土 : 拒絕賠償? : 你好,我是手槍伯母 : 這個問題問我就對了![Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史 Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史](https://i.ytimg.com/vi/Uc6E9nysszo/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢?會喊統一的通常人都不住中國, 但是在中國如果給你一個機會選擇, 基本上都想來台灣住, 上次B2轟炸機一大堆彈幕寫救我。![Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢? Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢?](https://img.youtube.com/vi/JOmdt2UvuMc/mqdefault.jpg)
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定推 Ahhhhaaaa: 原po認為日本和平條約只有放棄台澎這一 223.140.226.106 09/14 16:51 → Ahhhhaaaa: 條? 223.140.226.106 09/14 16:51 → Ahhhhaaaa: 還有馬關條約歸於無效你怎麼不講 223.140.226.106 09/14 16:51 → Ahhhhaaaa: 還在講馬關條約合法咧 啊1952就無效了 223.140.226.106 09/14 16:51 → Ahhhhaaaa: 啊 223.140.226.106 09/14 16:511
[問卦] 修正條文、現行條文以前沒看過這類型的文件 上面有寫現行條文和修正條文 那以後法律是照現行條文還是修正條文執行? 因為現行條文顧名思義就是現在執行的條文吧![[問卦] 修正條文、現行條文 [問卦] 修正條文、現行條文](https://i.imgur.com/UghCTSOb.jpeg)