[討論] 當初綠粉怎麼笑藍白沒公民團體支持的
這一年來一堆自稱公民的民進黨打手
從連署到路邊擾民以及公審路人都有他們的身影
稍微腦子正常一點的人都能看得出來
這些有組織不理性的團體是假公民
為何政黑綠粉還要裝瞎
說沒有公民團體支持藍白啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼會沒有？「掃除綠衛兵」也是公民團
→
體
→
說假公民團體不太對，他們是公民也是
→
團體沒錯，只是沒人說公民團體一定要
→
公正
→
連那種私人舉辦的繪畫投票比賽都會四
→
處找親朋好友拉票搞得不是比誰畫得好
→
是比誰親友團多了，更何況是這種大型
→
選舉
→
我覺得公民願意站出來很好結果是一回事讓
→
民眾更參與政治民主深化的一環
→
藍白不需要公民團體支持啊，有真正的公
→
民支持就夠了
41
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩，![[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多](https://i.imgur.com/20xbYpKb.jpeg "[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多")
47
[問卦] 有人猜到為了甩鍋才偽裝公民團體嗎一年多前麻柯就說要大罷免了 然後一堆領銜人出來說他們是自發的， DPP在那邊裝傻他們沒有介入，還反酸藍白黨工、助理直接參與連署，我承認我當初真的看不 懂幹在那邊裝公民團體主導要幹嘛， 現在才知道是為了大失敗甩鍋方便啊～28
[討論] 為何”公民團體”都對幹KMT這次罷免 民進黨一直強調是公民自覺 跟民進黨無關 民進黨無參與 但全台灣都知道這是賴清德搞的 科建民都說是他發起的17
[討論] 公民團體是不是大爛招?剛又想到好笑的公民團體 從頭到尾只有綠粉認為是公民自發,其他人壓根都不信.這什麼白癡爛招? 曹董/八炯/史書華.正常有眼睛的人都知道是什麼底的. 幹,綠粉自己洗自己信,回頭去看政黑文章說公民的都他媽的綠色 ID. 現在回想起來真的很白癡,洗一個只有通溫層認,其他人都不認同的招.9
[討論] 國民黨的問題是在自己人都不挺了國民黨那邊可能還陷於這種想法 不是公民團體自發性聯署罷免 而是民進黨動員 所以聯署才能成功 死亡聯署也有阿 (雖然比例上很少) 那國民黨為何搞到聯署失敗全滅8
Re: [新聞] 政院：台灣首次眾多公民團體發動罷免 檢這不就是當初中國共產黨使用紅衛兵的手法嗎？ 任何不符合中國共產黨要的人事物和思想， 就利用紅衛兵-無產階級的象徵來合理化他們的行為。 一切都是無產階級說的有理， 然後共產黨再來附和“我們要支持廣大的無產階級，消除不公平的事物”。2
[討論] 藍白60%民意為何沒有公民團體幫忙連署主流民意板的藍白小草柯韓黃傅芯粉們，都自稱有60%的民意，照理說有這麼大的支持，應 該有公民團體出來幫藍白連署來罷免綠委。 怎麼出來的都是國民黨黨工或是青年軍甚至有的明年準備來選縣市議員，結果搞出一堆死亡 連署，造假連署，扯的是國民黨一句道歉都沒有？這是偽造文書做假，難道國民黨貪污正常 外，霸凌也正常，現在偽造文書做假被抓包也正常？![[討論] 藍白60%民意為何沒有公民團體幫忙連署](https://i.imgur.com/vBYVdwRb.jpeg "[討論] 藍白60%民意為何沒有公民團體幫忙連署")
3
[討論] 大罷免後社會大眾會如何看待公民團體?稍微有點常識都知道是民進黨側翼! 但民進黨掌握多數媒體!可以不斷的帶風向有一堆民眾抗議藍白毀憲亂政 這也難怪同意罷免票也不少! 現在好了大罷免大破功!一堆公民團體抗議還會掛零喔!! --2
[討論] 521立法院會比今天519的小草多嗎?聽說 521有公民團體號召人民包圍立法院 讓藍白不敢違憲亂政 現在看519小草這場 我看政黑綠粉每個都笑掉小草大牙 那麼521應該不可能會比今天還少吧? 這邊當天會去包圍立法院的請喊+1
[討論] 罷團公民團體成了賴清德的尿壺。------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 記得之前柯建銘嗆黃國昌是傅崐萁的尿壺。但事實上其實國昌才是藍白整合的領導者。 現在最搞笑的反而是自稱公民團體的罷團，賴中強、玻璃睪丸。 大罷免大失敗後，民進黨舊甩鍋給公民團體。 罷團也不敢罵個幾句話。