[黑特] 大逆轉！吳怡萱神打臉林洲民！
檢察官稍早在法庭中詢問林洲民
「都市計劃法24條可不可以給容積獎勵？」
林洲民表示：「可以，但怎麼計算要有厚厚的計劃書交給都委會審議，我沒看過這本計劃書。」
檢察官後來又以反面的問法重新問一次「挪用都市計劃法24條不能給容積獎勵？」林洲民則答覆：「我沒有這樣講。」
在在證明依照《都計法》第24條是可以給予容積獎勵，與京華城有無達到都更年限無關
吳怡萱輕易抓出林洲民破綻
都市計劃法24條可以給容積獎勵
沒有說都市計劃法24條不能給獎勵
在在證明了柯市府依法有據
柯黑最後的浮木是不是要沉了…
忘了說，柯文哲當年在居住正義論壇致詞
曾說過「京華城一放手就差100億」
嘻嘻
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
民眾黨只會寫好劇本來造謠 苗大都打臉
了
套用國昌:51又是都市計畫法的專業了嗎
最好笑的是放手了沒拿滿該拿到
沈那批外省掛給的檯面上揭露出完全就是
在羞辱柯
吳怡萱有都市計畫或法律專業嗎？沒有的話
在那叫什麼
"你這看門狗就配領看門的狗食 讓你進陶
朱家門已經是三生有幸"
因為她只看得懂這段啊 QQ
大段反對理由她不會跟小草解釋
都市計畫法24條可以給容積獎勵但沒有
說可以「準用都更和危老」欸...
爭點一直都是多給的部分法無明文又要繞24條
律師不問一下這個發言人的法律相關背景嗎
？
版主說不行 你們有他懂嗎
反正 現在無論結果為何 民眾堂都贏麻了~
依照小草說法。吳有都市更新過嗎?
民眾黨不用再造謠了好嗎?
今天這次算是第幾次阿北贏麻了XD
阿北又贏了 證人又翻共了 檢方又翻船了
阿北跟民眾黨又贏麻了XDDD
能說服法官就好
51宣有專業嗎？
打臉 電爆 還有其他用法嗎
又電爆了
柯阿北不要貪污就好啦？嘻嘻
51宣有相關專業還是證照嗎 ？有資格評
論嗎（蠢草邏輯
51搖身一變 又成為了○○專家 。。。
林州明這個擋台北進步的反叛者
ya 阿北 又贏了~
74
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神前提就錯了 第24條不能自訂容積獎勵辦法 黃珊珊說是用第25條，第25條可以自訂獎勵內容 計劃書用第24條，不代表只能依據第24條給容積獎勵 ----![Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神](https://i.imgur.com/eAsZUA0b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神")
62
[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫 ，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。![[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積")
23
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
22
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲為什麼民進黨可以一直買到PTT帳號來用假消息來洗腦人 真的不懂 京華城案的容積獎勵規定寫在哪裡？ 回到京華城案。京華城案是用《都市計劃法》第24條，由土地權利關係人自行擬定或變更 細部計畫，提出申請，然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時，又跟據《![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://www.i-meihua.com/FileUploads/ArticlePhoto/611b9ad3-9bbe-4dec-9280-258741b13706.jpg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
20
[轉錄] 黃珊珊FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 真正的都市計劃主管機關國土署長吳欣修已以都市計劃專業公開發聲，因應地方發展不同 ，都市計畫法規本就授權地方政府可以透過『細部計畫』經過『都市計畫委員會』審議一![[轉錄] 黃珊珊FB](https://i.imgur.com/NuLJ9kxb.jpg "[轉錄] 黃珊珊FB")
1X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲iu : 縮網址 : 快新聞／柯文哲為什麼被羈押？ 判決書：他「明知」京華城容積率增加過高 : 節錄內容 : 法官認定，柯文哲「明知」增加過高、超過560％的容積率給予京華城將違背法令，「![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/iDb83uAb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
1
[討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪苗：「都委會委員在會議記錄都匿名，這是黑箱！」 律師：拿出其它縣市的都委會會議記錄，也都沒記載都委會委員姓名。 苗：「柯用都市計劃法24條給容積獎勵是違法的」 律師：「高雄亞灣林榮欽用的是同一條給容積獎勵，所以他也有罪囉？」 苗：「呃，雖然我問過所有的官員都說這條可以，但是我個人就是覺得不行！」![[討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪](https://i.imgur.com/baJ98jLb.jpeg "[討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪")
X
[討論] 這次證人終於沒大翻車了!!連續好幾個證人都大翻車!! 本來預期大柯黑林洲民證詞對柯極度不利 沒想到根本打臉林欽榮!檢調早知道就不會傳他了 早上林洲民說詞： 1. 在他任內，柯文哲從無給過任何指示該怎麼處理京華城容積案，皆依照都發局同仁專X
[討論] 一口氣搞懂京華城爭議：引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言： : : 影片中有提到這20%獎勵有問題 : 京華城不適用都更條件 :![[討論] 一口氣搞懂京華城爭議](https://i.imgur.com/xcxYHMMb.jpg?fb "[討論] 一口氣搞懂京華城爭議")
X
[問卦] 都市計劃法台灣省施行細則34-1（代發）這篇文章是我朋友barry60707寫的，因為帳號被盜由我代發 ——————————————————————————————- 第 34-1 條 內政部、縣（市）政府或鄉（鎮、市）公所擬定或變更都市計畫 如有增設供公眾使用停車空間及開放空間之必要