Re: [黑特] 乾脆李四川選台北,新北讓昌不就好
我才覺得為什麼國昌不選新竹就好
若不是為了自己
為了黨的話 明明新竹才是最好根據地
高虹安都退黨了 除非逆轉無罪
不然新竹也不用保留給她
雙北唯一優點 就是總統等級
但新竹卻像蜀漢 準六都 進可攻 退可守 有糧草 有腹地
柯家軍超穩 一定可以上
政商關係也可以繼續經營 這才是黨的生存路線
而且除非是爆發全國性大新聞 不然新竹也沒啥人在鳥
要經營正面政績形象 比雙北容易太多
實在搞不懂國昌為啥不要新竹
明明車程離新北也沒多遠
對柯 對黨 的正確做法
就應該去新竹經營 當作白營的根據地
就像國民黨撤退到台灣一樣
雙北 放議員去打游擊 有曝光度就好
對吧
--
※ PTT留言評論
23
[討論] 國昌老師怎麼變成要選新竹了前陣子明明跑新北的行程跑得很勤,各界也有風聲說他2年後要選新北,國昌老師也放下身 段嘗試跟侯友宜變得麻吉麻吉的,結果高虹安一審有罪後,馬上風向就變了,變成國昌老師 要去選新竹? 看不懂欸,怎麼變這麼快?選區經營需要時間以及與地方的一定連結性吧?而且民眾黨不是 已經讓邱臣遠去當副市長了嗎,為什麼不是邱臣遠扶正啊?10
[討論] 明年民眾黨有幾多少縣市首長?如題 一個黨要站穩腳步 深耕地方是必要的 連一個根據地都沒有 不是泡沫化 就是沒有政治明星 縣市首長選舉也是對黨的期中考 看看國昌兩年做法是不是讓民眾深感認同的一種直接檢視的方法 國昌親自上陣台北 新北還是現在的新竹有沒有可能會上?![[討論] 明年民眾黨有幾多少縣市首長? [討論] 明年民眾黨有幾多少縣市首長?](https://i.imgur.com/O8BlxlPb.jpeg)
11
[閒聊] 如果搞到味全放棄認養新竹才是大問題味全有心同時經營天母新竹,我非常讚賞 而且也覺得這是正確的決定,新竹的市場真的很有潛力 弄得好,說不定就是將來第七隊的根據地 現在有大巨蛋,我是不太相信味全還想回去經營新竹 天母加大巨蛋,可能就是味全想要的模式3
Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?不講台北,講新北好了,新北不管事有錢人數量和薪資 是完全被新竹摩擦的,那為何新北房價還是跟新竹不同量級??? 所以你們的推論不能說錯,只是不夠全面,漏掉一些重要參數 房價最重要的參數就是人口密度和有錢人數量,兩個要一起看 新竹有錢人輸台北一點點,摩擦新北,但人口密度遠遠輸給新北呀![Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係? Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?](https://i.imgur.com/w2PxNAtb.png)
5
Re: [情報] 新竹客運不續營54條路線 監理所:不會驟沒必要的路線太多 都經過一些沒啥人的地方 專門經營新竹-竹北 其他鄉鎮給個幾條就好 而且為啥沒在新竹高鐵設站 簽約談不攏嗎 高鐵站要到新竹市 好像只有182的樣子![Re: [情報] 新竹客運不續營54條路線 監理所:不會驟 Re: [情報] 新竹客運不續營54條路線 監理所:不會驟](https://i.imgur.com/FugPXf4b.png)
7
[討論] 新竹空出來了高虹安在三審確定之前 應該不會再選了吧 這樣新竹的空缺要給誰選 如果雙北喬不到 要不要給國昌大哥選呀 --3
[討論] 高虹安跟韓國瑜空降有什麼兩樣韓國瑜當初沒有經營高雄 被國民黨放在高雄選 靠著話術成功當選 一瓶礦泉水 一碗滷肉飯 各種好聽的話 高虹安典型的台北人 沒有經營新竹 被民眾黨放在新竹 只因為她做過科技業這個理由 真的 非常牽強 然後演受虐兒的戰術在選 真的要替新竹好 就選在地有經營的吧 看要是前副市長沈慧虹 還是在地20年議員林耕仁都3
[討論] 國昌說要選新北只是在討糖吃國昌不太可能去打不會贏的仗 國昌真的想選想贏 他應該會挑新竹 說不定新竹國民黨還真的會讓 說要選新北只是在討糖吃 喬一些其他區域或是未來的利益3
Re: [新聞] 黃國昌表態選新北市長!她曝白藍「最新為什麼國昌不選新竹阿 除非高虹安已經卡位 宣布要繼續選了 要用選舉證明自己清白 不然民眾黨 不就新竹最有利 有支持度 也可以當根據地 秋高馬肥 糧草足 柯家根基超穩1
Re: [請益] 小孩教育和買房地點如何抉擇?看這通勤時間 猜測在新竹上班 這預算真的直接考慮新竹就好 新竹家長重視教育程度對比台北只有更甚者 而且也是住的又大又新
![[黑特] 乾脆李四川選台北,新北讓昌不就好 [黑特] 乾脆李四川選台北,新北讓昌不就好](https://i.imgur.com/1fKeNd8b.jpeg)