Re: [討論] AIT釋出核能合作風向 卓榮泰：願合作但
白藍縣市長的機會來了，
為何不立刻向美國爭取核電廠，
例如台中火電全部改核電，
新竹園區蓋超大型核電廠。
這樣不就徹底打臉民進黨了嗎？
為何不做？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.96.249 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
核電廠不是說蓋哪就蓋哪的好嗎？地質岩
→
層都要評估好不好==
推
蓋在台北捷運站上方，核廢料違停900噁心
→
會喜迎
→
民進黨堅決反核
→
不要轉彎
→
不用核電不會缺電 台電把藏起來的電拿出
→
來就夠了
→
我們綠能發電量這麼驚人
→
何必考慮危險的發電呢
→
還是美國說什麼
→
民進黨就做什麼
→
跟著大哥走就對了
→
先請我是人我反核的那票諧咖出來護航!
推
我只想說 「核廢料放民進黨黨部！
→
」
→
我是人 我反核~~好像看看當時的人哦
→
藍白執政縣市很適合蓋 順便核廢放那就好
→
核廢料放哪？ 現在核廢料還放在燃料池都
→
沒辦法處理，能放多久？ 挺核仔是要給後
→
代去處理嗎？
11
首Po有"新"核能 願合作 而且有前提 恩 美國都在暗示你了 你還在那邊擺姿態6
看到卓榮泰有說尋求"社會共識"就知道在打槍了 在台灣政壇 "尋求共識"就等於"我不要" 尋求共識就是一句屁話 第一說不出怎樣叫做"有共識"![Re: [討論] AIT釋出核能合作風向 卓榮泰：願合作但](https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg "Re: [討論] AIT釋出核能合作風向 卓榮泰：願合作但")
1
沒有反核 只是反傳統核能 有新核能技術 時空背景不同 這下子 之前一直黑核能的青鳥塔綠班 馬上又要轉向了....
幹你的快笑死 台積電去美國馬上就送 結果要你延兵役和核能就能各種推託 結果青鳥一直說什麼，美國要求的台灣拒絕不了 這位是純打臉嗎？2
核四有空位丫! 卓榮泰不先從核四的方向著手嗎? 廠址規劃可供6部核能發電機組使用，現有2部發電量各1350百萬瓦特（MW） 之進步型沸水式反應爐（ABWR），該型反應爐為奇異公司、日立（奇異日立核能）合作 設計日立製造之第三代核反應爐，為日本以外第1個使用該反應爐設計的新一代核能發電
32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧？這兩天空氣差到不行， 出去運動都不敢， 還好馬拉松上個禮拜已經舉辦過了， 不然就是一堆人體空氣清淨機在戶外運作。 台中快趁這個機會蓋核電廠吧！![[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧？](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧？")
5
[討論] 到底智商多低才在那邊炒核電我就問你 全台灣哪個縣市肯給你蓋核電廠拉 公投這邊都是否決的拉 核四重啟都被公投否決了 這麼愛核能1
[討論] 全世界只有兩個地方不適合發展核電日本專家，曾經獲得過日本核能學會特賞 號稱日本核能專家前幾名 他說他不反對核能，也認為應該要發展核能 但是在沒辦法克服6級以上地震的問題前![[討論] 全世界只有兩個地方不適合發展核電](https://img.youtube.com/vi/i5oe-pwXSHo/mqdefault.jpg "[討論] 全世界只有兩個地方不適合發展核電")
6
[問卦] 為何沒有反火電反風電反光電團體?談到台灣核電問題總是會講到反核團體，這些人覺得核電 不好所以搞了很多事情來反對核電。 但若其他發電方式比核電更差，照理說也會有反火電 反風電反光電團體啊! 怎麼反對其他發電方式的人 沒有組成團體來行動呢?5
[討論] 朱立倫不要做半套要支持蓋核能就應該要國民黨縣市長都出來爭取蓋核能發電廠加上核廢料儲存場， 如果地方都支持蓋核電廠，但中央不蓋， 那就真的有得吵。 現在就是國民黨在打假球，沒有縣市長願意跳出來爭取蓋核電廠，對核電的建設完全沒有 幫助，只是存粹為了讓台電繼續虧損而已。3
Re: [新聞] Google重大表態！宣布「購買核電」 支持微軟創辦人比爾蓋茲都在蓋自己的核電廠了 更何況google只是跟現有的核能公司合作 這些科技巨擘很清楚它們的公司要發展就需要長久穩定的能源來源 核能發電也許並不完美 但確實可以帶來穩定且有效的發電
![[問卦] 為何沒有反火電反風電反光電團體?](https://i.imgur.com/kvLEkDtb.jpg223.140.181.168 "[問卦] 為何沒有反火電反風電反光電團體?")