[討論] 第一個發明銀髮族的沒申請商標是不是很蠢
看到有人發明壯世代這個詞就申請商標
等著爽爽收授權費
那第一個發明"銀髮族"的人
為什麼沒想到去申請商標呢
是不是很蠢 有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是沒那麼無恥 不是蠢
推
義大利跟希臘也沒搶去註冊Democracy、REPU
→
BLIC等詞,全世界授權金收到爽
→
說到商標蟑螂 美而美早餐店創始者一
→
開始沒註冊 等到他要展店的時候 只
→
好改名巨林美而美
推
人家沒這麼不要臉
推
不要拿正常人跟垃圾比 每推一咒
→
蠢城進土城 早日裝ㄕ袋 咒之咒
→
之
36
[討論] 小草說壯世代只是一個名詞 勞動部也在用先不談勞動部那個是不是吳春城叫他們改的 如果只是一個普通名詞 那是在凍結個屁 原本叫銀髮族就沒辦法做了? 一定要人家改壯世代?![[討論] 小草說壯世代只是一個名詞 勞動部也在用 [討論] 小草說壯世代只是一個名詞 勞動部也在用](https://i.imgur.com/AAdpVnyb.jpeg)
12
Re: [新聞] 「壯世代」公司登記地址戰國策也在內!7隔壁板友都有人整理出壯世代被他們家申請多少商標了 強迫故宮要改成壯世代 是不是到時候又跟木可一樣可以藉由商標再撈一筆阿 不然推廣壯世代很好啊 推廣就推廣 把一堆商標涵括各種商品的商標權申請起來 阿不就嘿嘿嘿 這麼會賺錢 有沒有跟自己現任的主席報備過我很懂啊![Re: [新聞] 「壯世代」公司登記地址戰國策也在內!7 Re: [新聞] 「壯世代」公司登記地址戰國策也在內!7](https://i.imgur.com/o0NIssAb.jpg)
14
[討論] 關於吳春城壯世代的圖利法請教拍謝我法盲青鳥,看到平時低調的吳春城講到壯世代直接失控,就知道真的打到痛點了。 但看了一下板上的文邏輯,大概是吳春城成立一堆壯世代相關公司、連壯世代的商標也一併註冊,然後公司負責人都是吳春城老婆or兒女。 用預算跟立委權勢,要求政府機關只要提到55歲以上全部要用壯世代取代。什麼銀髮族通通不行。 接著當政府用壯世代宣傳行銷的時候,吳春城就跳出來收商標費? 我的理解有錯嗎?還是有其他收錢管道啊?8
Re: [新聞] 美專利局突現 Vtuber 商標申請,申請者聲原文恕刪 智慧財產權可以分成三種:著作權、商標、專利, 著作落地即有權利(著作權:指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。) 需要主動申請保護的則是商標和專利。 「商標」是什麼?7
[黑特]壯他媽的鳥世代啦銀髮族就銀髮族 長青族就長青族 為什麼會想用政治力量去逼自由思想鎖在裡面? 還註冊商標 還不只一個 是要當商標蟑螂膩? 重點商標蟑螂也只是守株待兔而已 逼人用已被註冊的商標是想幹嘛?6
Re: [討論] 吳春土成你老婆註冊壯世代專利欸!這招厲害欸 但感覺好熟悉喔 啊幹!貪污柯也有去註冊「KP」當商標給木可用 還收木可450萬「肖像費」 這「壯世代」不簡單喔!!3
[問卦] 還有什麼世代可以註冊 給個建議巴我聽說老人叫做壯世代 還註冊好商標了 我也想要發明一個 專門形容三十歲左右的 吃友善時光魯蛇 可以取什麼世代X
Re: [討論] 新政治就是在國會搞專利蟑螂?哀 光看這篇就知道塔綠班真的充斥一堆法盲 最基本IP法律概念都搞不清楚 1. 專利是專利 商標是商標 著作權是著作權 三個是完全不同的東西 把專利和商標混為一談只是暴露自己法律概念的缺乏而已 ps. 專利蟑螂到底對產業影響是好是壞 產業界其實沒有定論 例如前美國專利局長Andrei Iancu就認為專利蟑螂對產業界hen棒![Re: [討論] 新政治就是在國會搞專利蟑螂? Re: [討論] 新政治就是在國會搞專利蟑螂?](https://i.imgur.com/hH1EMcbb.jpg)