Re: [討論] 高虹安的得票該怎麼解讀
※ 引述《hsnu7980 (看我ID是要以人廢言?)》之銘言:
: 分析高虹安的得票文 都說他的得票比縣市長選舉還高
: 但是如果用藍+白來看
: 2022年
: 藍+白得票14萬
: 綠 77764
: 2025年
: 不同意 12.3萬
: 同意 86291
: 單純看總票數,可以發現相近
: 藍白得票到不同意票,變少的大概1萬7千左右
: 綠的得票到同意票,多了大概2萬三
: 或許可以說藍白的版圖有1萬7左右回到了綠色?
: 白色中的淺綠回歸,或是白色損失?
: 再補個 2024總統選舉
: 賴 92679
: 柯 91384
: 侯 82326
: 還是用藍白本身的投票比較不積極來解釋比較合理呢?
沒啥好解釋的,
統計一直都跟你說支持民進黨的都是低學歷、低智識的人。
新竹畢竟是學歷最高的城市,
學識、智識都水準以上,
腦子好用很難洗
就這麼簡單
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
非野雞大學理工組的,本來就是靠邏輯
→
在判斷事情,而不是迷信
→
你相信你的論文是對的,結果數據是錯的
→
也沒有用。但文組尤其法律就不是這樣,
→
明明你知道你是錯的,但你就有辦法凹成
→
對的。
推
合理
→
理工科的比較理性,文科的比較感性
→
,感性白話講就是好騙,懂嗎?
→
新竹工程師被詐騙的比例超高欸
27
[討論] 抹黑高虹安對南部人有效 但對新竹人無新竹有很多高知識份子 這些高知識份子大多讀過研究所 所以論文規範不可能不懂 這些高知識份子在竹科工作後也在新竹落地成家 所以想抹屎 呼攏新竹人沒那麼容易12
Re: [新聞] 于北辰崩潰了!黃埔百年校慶不邀他 洗這樣說好了 面對敵人 你上面的指揮官雖然堅決反共 但能卻說出命中率210%的話時 你這下面的人會覺得怎樣?6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼4
[討論] 支持柯文哲都是低學歷啊 柯粉?從圖中可以看到 放在比較高位子的學歷都是支持賴清德 只有放在比較低位子的學歷才是支持柯文哲 柯粉不要低端又低學歷 整個自卑炸棚
Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪其實柯文哲的腦袋很清楚啦。 會想聽政策論述的,都是理性高智識的中間選民,這些選民本來就很難再支持民進黨,因 為民進黨這幾年真的太誇張,但國民黨那個喜憨候選人又投不下去,所以大部分只能含淚 投柯P 而台灣大部分的選民,根本不想聽政策論述,他們只是看誰比較好笑或比較帥就投他。1X
[討論] 天啊民眾黨支持者小草七成大學學歷以上天啊民眾黨支持者小草七成大學學歷以上 民進黨大學以上支持者約四成 然候低學歷的都跑去支持民進黨 為什麼低學歷者都不支持民眾黨呢 台灣民意基金會會怎麼解釋這種現象呢![[討論] 天啊民眾黨支持者小草七成大學學歷以上 [討論] 天啊民眾黨支持者小草七成大學學歷以上](https://i.imgur.com/O8fOG8Rb.jpeg)
4
[討論] 連智識程度不足的都知道民進黨很棒了剛剛看到我們的前版主被法院認證智識程度不足 先不論他那些文章是怎麼打出來的 反正騙到一堆人 但連智識程度不足的鄉民都知道民進黨的好了 執政成績嚇嚇叫 經濟20年來最好 為什麼那些自認高知識份子的紅藍白一直要否定民進黨呢3
Re: [黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!簡單來說 于北辰這次想去參加陸軍官校的校慶 主要是賴清德會去所以就想去舔罷了 其實我比較搞不懂的是 他那一堆超出正常讀過書的人的智識水準的言論X
Re: [討論] 認真說隔壁板檢討學歷很不好其實柯的支持者大部份也是 低學歷低智商低收入低社經跟沒資產 四低一沒有 不然怎麼叫小草(我看是傻草) 竹科的只是一小群而已