Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 彭目前的邏輯:
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 而我太太死了,所以我要說出「真正正確的證詞:我們都無罪我們啥也沒幹」
: 我就想問了
: 以上這些話
: 是要拿來騙「腦子只有裝滿大便只有裝滿屎尿而沒有任何腦神經的腦殘」嗎?
: 唯有腦子只裝大便屎尿而沒有腦神經所以根本無法進行「最基礎的邏輯思考」
: 才會聽的懂彭振聲講的這種「完全豪無邏輯的話」吧?= =
這裡有一大部分是陳函說的
https://news.tvbs.com.tw/local/2919257
彭得知噩耗當庭崩潰痛哭,之後在延伸法庭對著律師哭喊「我認罪是想要拚交保,想讓她(妻子)安心,現在她不在了,我也沒顧慮了。」
這是原本的說詞
這是2024年8月的新聞
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202408260178.aspx
北市議會調查小組今天邀請前台北市副市長彭振聲說明,他證實因前市長柯文哲交辦,才組專案小組處理,也說準用都更條例有所不妥,所以不敢簽公展的公文。
原本一開始他想無罪的
想全部推給柯文哲的
說是柯文哲交代辦理的
所以他後來會說啥就不知道了
不知道會不會打無罪官司~把問題都推給柯文哲
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025701W0279
快新聞/真的無辜嗎?彭振聲部分財產來源不明 陳佩琪也曾指控是他蓋甲章
然後陳PG也一直想把罪推給彭振聲~說柯文哲啥都不知道
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202409020163.aspx
柯文哲稱3月間才知京華城840%容積率 議員批說謊
一開始出來的時候他說
2024 3月才知道
--
到時候草智白又要集體轉向了
啊是陳函說的那大概8成編故事
繼續看你們這些傻鳥的下限有多低
我是看到民眾黨下限有多低 當初要推給彭正聲 現在又用他做冷血饅頭
彭有收錢 所以從一開始最佳的選擇 就是認
罪 招認錢從哪裡來的 然後轉污點證人後
再把收的錢通通繳回國庫 但彭和柯文哲一
樣 想保住錢 才會搞到家裡有人跳樓
最佳的選擇是建立在只有這個案子收錢的情
政治應該是處理眾人的事 被一群小人搞成政
治鬥爭 政治迫害的事
況下,如果有多個案子,一罪一罰關幾十年就
顛倒是非 缺德無良
不如拼一條財產來源不明,不然怎麼解釋那
些錢
39
[討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責如題 柯文哲遇到劉德華 開先例 不知哲無罪 沒專業不知道信任下屬![[討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責 [討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責](https://i.imgur.com/ClB634Jb.jpeg)
19
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?奇怪了 上街遊行取暖阿北無罪 阿北的錢是賴清德放的 被賴清德陷害了 喊完回家後 還是要準時出庭 然後被判28.5年 為何不學彭振聲 現在在家翹家看電視?![[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎? [討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg)
14
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪我發現小沈跟應小微被起訴 小草一點也不支持他們 而且說活該被關 但是面對柯文哲就轉彎了 一直跳針沒金流沒證據![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪 [討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg)
7
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊基本上不太可能放出來 首先你看彭振聲 他也算是滿可憐的 當初柯交代他當PM 他也只能當(主管的命令) 後來審議通過了 他不敢簽名 柯簽了![Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊 Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊](https://i.imgur.com/WiTEjyvb.jpeg)
9
Re: [討論] 黃暐瀚:柯若無罪將直取2028我不覺得柯文哲無罪就可以當選總統耶 如果只有柯文哲無罪,但彭振聲和底下的公務員被判刑 那柯文哲無能的形象還是會深植人心,7414比較快啦! 誰叫柯文哲以前要那麼嘴,現在當初吹的、罵的每一句話,現在都變成迴力標 要讓柯文哲再次V起來直取總統大位7
[討論] 民眾黨會不會挺錯邊彭振聲如果要無罪 應該只有一條路 就是決策不是他決定的 這樣就在柯文哲對立面耶 挺彭振聲不就害了柯文哲 不要亂挺比較好吧6
[討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這樣啦。一群智障政黑青鳥一直說陳佩琪指控彭振聲蓋什麼甲章的。 陳珮騏就只是個旁觀者。對北市府運半知半解,根本沒啥代表性。 反倒是柯文哲,力挺邵工程師與彭振聲。 覺得他們是很優秀、不會亂來可信任的好官。![[討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。 [討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。](https://i.imgur.com/HIzYFTyb.jpeg)
3
[討論] 最有資格說被司法迫害的是阿扁吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依藍白草邏輯的話 阿扁被羈押超級久,押到直接進監,依藍白草邏輯,這妥妥妥妥妥妥妥是馬英九押人取供 而且阿扁一審無罪時,馬英九還換法官~~~~超級扯 所以馬英九是不是應該為司法迫害去扁家道歉並取得原諒呢???X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪
![[討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎 [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎](https://i.imgur.com/SxMs3nGb.jpeg)