[討論] 演練很重要
其實資料比對一下
就會發現死亡案例集中在
農委會一開始預測的範圍外
換句話說發生在
內政部後來修正
擴大需要撤離的範圍內
而大馬村一開始就在
農委會的預測範圍內
所以之前颱風就有演練過
也就能在縣政府和鄉公所的指導下
完整撤離沒有死亡案例
這部分本來就是歸功於
中央地方通力合作
因為有正確的疏散範圍
才有可能演練好
只是後來擴大到整個市中心都要撤離
台灣之前應該沒有撤離過公所
連公所也變受災戶
在公所待命的軍官軍車
也變受災戶
因此計畫是否有演練過
這是非常重要的
防災計畫一切都要靠中央
資料要給的正確而且即時
否則就會釀成悲劇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們的問題必須理智檢討
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
44
[討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?後來名冊還是中央給的 正常撤離清冊應該要縣政府負責更新,而且縣政府保留 然後廣播系統壞掉,要靠警車廣播,那代表之前根本沒人測試過廣播系統 村民沒收到通知,訊息傳遞鏈失效,代表最基本的撤離消息都傳不出去 我就請問![[討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼? [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?](https://news-data.pts.org.tw/media/250578/conversions/cover-webp.webp)
4
Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了典型的張冠李戴智障文 大馬村村長談他的經驗當然是沒問題, 但網軍拿來吹就很可笑 大馬村是9/20發布第一波撤離的690人, 大馬村9/21才完成撤離其實不算早 更不要說蠢鳥還在吹甚麼預防性撤離 而且大馬村看起來也是有原地避難的![Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了 Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/554685987_2243817999425364_258477564380630168_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=rjSECgTS22IQ7kNvwG9DxLc&_nc_oc=Adn2ZpOl2kUBfYfn33c1vBY5zL9uhXNC2dN_B1YNeEAMKVyZaiJaNnsnc7ZIUKIBYB8&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=ICbmY8vM3miPPH4YLm3pQQ&oh=00_AfYoFpDEW5ewBE-T04sOrA7kFiNDQCnSwiZlvsu5QUq3SQ&oe=68DE65FA)
12
[討論] 高雄市1小時疏散1797人,花蓮做不到?高雄的經驗 黃色警戒 中午12點半發布撤離通知 下午1點40分完成撤離1797人 這是7/6的事情![[討論] 高雄市1小時疏散1797人,花蓮做不到? [討論] 高雄市1小時疏散1797人,花蓮做不到?](https://i.imgur.com/gFJfoqEb.jpeg)
X
[黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!?如題 1. 垂直撤離:農業部找了台大團隊來畫設模擬撤離範圍,原本一開始模擬的撤離範圍並沒 有這麼大。 台大模擬的結果和這次水災的結果是最接近的,但也因為是颱風來前幾天才做的模擬,要 疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度,因此部分採取垂直避難(疏散至二樓或更高![[黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!? [黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!?](https://www.nfa.gov.tw/logo.png)
8
Re: [討論] 結論就是警消沒全力撤離吧我來回答 基本上要撤離 一定是區公訴 鄉公所 民政體系先要動 最後要撤離才會有警消 台北市是這樣 但說真你要說服民眾撤離也不是容易的事7
[問卦] 「原地撤離」該怎麼做?剛剛公司主管要求大家想一下公司防災演練啦, 剛好他看新聞有個新的避難方法叫做「原地撤離」,讓我們研究一下公司要怎麼演練。 原地…撤離… 我們公司都智障理組,有沒有人知道文組想出來這個新名詞要怎麼做啊? -----
[討論] 花蓮有做詳細撤離計畫嗎?想問花蓮有作詳細撤離計畫嗎? 有作撤離演練嗎? 如果有做確實有按照sop 我想信今天花蓮在花蓮王的庇蔭下 不會發生這樣的事吧![[討論] 花蓮有做詳細撤離計畫嗎? [討論] 花蓮有做詳細撤離計畫嗎?](https://i.imgur.com/3bUznZ2b.jpeg)
3
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?一直有人提到撤離7000多人,大家有注意到相關內容提到垂直撤離嗎? 垂直撤離佔了5000多人左右,本來就是建議的方案,這樣是不是能理解為什麼還有那麼多人待在屋內? 一開始收容所的光復高職以及國軍進駐的鄉公所也是在第一波淹水範圍內,整個的資訊不對等導致討論的方向越來越混亂了... 個人認為,水淹的方向以及強度預估不正確影響更重,在先前的模擬撤離宣導也不足(例如像921防災演練,家家戶戶該準備什麼,甚至先放救難包),可能是可以檢討的方向,要整個光復鄉市區撤離,那偏遠地區的採買該怎麼辦? 諸如此類問題的展開,或許是更需要的![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
2
[討論] 救災演練??!!!救災其實是門很難很複雜的事, 也因為如此, 地方政府每年都需要安排數次的演練, 包含撤離、消防、救難及災後秩序等等, 演習視同作戰,