Re: [討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」
按徐大立委的邏輯
被殺的人是屍體 所以不是殺人
被燒的房子是廢墟 所以不是放火
幹你媽的法律就是罰你的行為
跟客體事後變成啥樣有關係?
--
推 entaroadun :熱火的合體絕對比1+1+1=3還強 是乘法而不是加法! 06/01 10:24推 mcshang :1*1*1=1 06/01 10:24推 Rain0224 :1*1*1=1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.222.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你舉的第二個例子不好
→
不用跟淡江大學在職專班研究生討論
→
邏輯
推
人家就說她腦殘了,不要計較
→
2F,淡江惹到你喔...
→
被我殺掉的人, 已經不是人了.
→
強姦後給錢就不算強姦,頂多性交易
38
Re: [閒聊] 跟老婆吵架的後果→ mkmmywife: 樓上不好說,有時候真的是被殺的活該找死 本來以為批踢踢… 算了 有人家裡被放火了 還要跳出來說X
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密洩密?笑死! 有第二個人知道的事就不叫秘密啦! 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道5
Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:已經洩密的"秘密"..連妳自己都知道是機密了...然後嘴已經被洩密了?XD 這個洩密者也還是妳自己吧?XD 怎麼會傻到連機密文件都這樣大辣辣地拿出來 以為貼幾個狗皮藥膏就可以記者會公開!? 是說巧芯內心根本就吃定松信...不管怎麼TK她都穩上的就對了 巧芯根本不是想當立委的,心態上只是想要嘴贏別人5
Re: [討論] 馬文君:現在洩密機率最高是民進黨立委完全不知道這種立委怎麼選上的, 吵架真的最討厭邏輯有問題的人, 做錯事情牽拖一大堆不相干的事, 當大家都白痴就對了, 民進黨洩的是褲襠裡的大秘密,4
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件? 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常X
[討論] 政黑是鼓勵持續情報外洩嗎?政黑邏輯:告洩密者會把秘密攤開,所以要讓洩密者持續洩密? 我是不知道抓台灣間諜為什麼會等於攤開國防機密? 你們可以解釋一下嗎? 那過去抓到的間諜案有公開內容嗎? 所以你們覺得讓間諜持續偷取情報是正確的? 然後國安單位不做事? 然後政府就這樣把百億潛艦造完?- 已經洩密的秘密不是秘密 他這樣講也不能說錯啦 畢竟大家都知道,不是秘密了 但是重點是,當初是誰洩密的? 現在人家提告就是要告那個洩密的人
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了85
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?74
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了67
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲29
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!14
[黑特] 行政院7點覆議理由23
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?21
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?17
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談12
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄