[黑特] 徐國勇是不是烏鴉嘴?
堰塞湖溢流(潰堤?)造成下游死傷
台灣人 深感同悲
但徐國勇是不是烏鴉嘴
前幾天講「台灣沒有光復節」
然後 花蓮光復鄉就受災了???
徐國勇下次要不要謹言慎行一下?
然後那個農業部長啊,八月說無立即潰堤危險
然後一路睡到九月底等溢流致災嗎?
跟睡菊比誰會睡嗎?
還是 民進黨八月都在
「大罷免,大成功」
根本無心政事???
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.120.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抓到了 中央十成
中央地方都有責任,別把你的話塞到我的嘴巴裡 帶偽中央十成的傻鳥風向就能撇除中央責任嗎? 反正 當時社會環境確實民進黨根本就是在大罷免 無心政事 你說民進黨如果不搞大罷免專心施政 這偃塞湖溢流潰堤是不是就能夠避免!
噓
很硬要 0分
推
※ 編輯: dodomessage (1.160.120.224 臺灣), 09/24/2025 12:49:53
全都是中央的
→
一直罵中央,下次中央路或任何中央名稱的
→
出事都是藍白的錯
推
我建議改中央集權制 縣長官派 這樣就沒有
→
爭議
推
光復鄉要被改名了嗎?
噓
dodomssag:中央十成
笑死 你的話請自己吞下去! 拼命帶中央十成 風向,你是不是在此地無銀!
※ 編輯: dodomessage (1.160.120.224 臺灣), 09/24/2025 12:54:32 ※ 編輯: dodomessage (1.160.120.224 臺灣), 09/24/2025 12:56:18爆
[爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流!47
[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg)
11
[問卦] 花蓮那個偃瑟湖只是溢流?欸欸欸, 那個啦, 花蓮光復那個大橋都斷了, 都淹大水了! 這樣還只是溢流??9
[問卦] 所以馬太鞍溪堰塞湖還在嗎?汝題 我在這網頁看堰塞湖監測資料 溢流後水位資訊好像就沒更新了![[問卦] 所以馬太鞍溪堰塞湖還在嗎? [問卦] 所以馬太鞍溪堰塞湖還在嗎?](https://i.imgur.com/IJS8x3Yb.jpeg)
7
[問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?chatgpt: 馬太鞍溪昨天是溢流還是潰堤? 從多家新聞報導看來,**馬太鞍溪堰塞湖**是在昨天下午先 **壩頂溢流**,隨後 **潰堤 **,造成下游洪水侵襲光復鄉等地。([聯合新聞網][1]) 為什麼還是很多新聞說是溢流?X
[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人馬太鞍溪堰塞湖9/22溢流並沖斷馬太鞍溪橋,造成嚴重災情 立委直言花蓮堰塞湖早在8月13日就要求中央盡速整建,但農業部表示:「評估沒有立即 潰堤危險」,結果九月底就潰堤淹死14人 難怪昨天青鳥洗花蓮災情淹死人的討論洗到一半全都不洗了,綠色中央廚房真的很棒![[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人 [討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人](https://i.imgur.com/dpEEBTRb.jpeg)
3
Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?堰塞湖所在地是國有林地 權責是林業署 所以之前是林業署出來說暫時沒有潰堤之虞 傅崐萁八月也有提案請中央盡速處理 至於說啥縣府沒預先請下游需撤離![Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧? Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250923/1383x768_wmkn_0_C20250923000221.jpg)
3
Re: [新聞] 徐國勇稱台灣沒有光復節 朱立倫:謬論!徐國勇:台灣沒有光復節。 花蓮縣:花蓮差點沒有了光復鄉。 你他媽的“光復“兩個字到底是招誰惹誰了? 天佑花蓮光復鄉! --
Re: [討論] 這次花蓮災情將重創民進黨2026六大城全丟建議你換個說法 一定是民進黨秘書長徐國勇說台灣沒有光復節 才造成這次花蓮光復鄉遭遇這麼嚴重的災難 民進黨不用負責嗎? 徐國勇不用負責嗎?
Re: [黑特] 幹,還有第三次喔?不是整個衝垮才是潰堤 是堰塞湖的堤壩開始破碎就是潰堤 當堰塞湖開始溢流的狀況下 頂層的自然堤壩必定會自然沖刷 讓堤壩的高度下降