[討論] 維持原裁定是擋不住民怨嗎
就在剛剛
北院宣布原裁定,阿伯自由身get again
是說不用繼續押的原因是因為擋不住民怨嗎
還是真的是因為法官覺得檢察官的理由真的太瞎了
搞得我好亂啊
北院北檢
2026&2028 民眾黨484穩了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.223.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
預期中
推
智障鳥哭哭
→
就北檢和高院在那邊亂啊 本案都要問
→
完了 要壓三小
→
傻鳥崩潰
噓
法院白開的 司法已死
→
就等判決了
噓
我們賤種綠畜2026 2028準備滅黨XDDDDD
推
就瞎啊 叫他列個清單自己都卡住 有夠
→
丟臉 政治操作羈押那麼明顯 就是不爽
→
你罵區特 故意喊個兩三百個人不給你
→
見 孤立你 結果列不出來 丟臉
→
怎麼不列個2300萬證人,下樓刷7-11馬
→
上抓他
推
無限抗告就不扛了
→
再關下去民進黨要滅黨了
→
北檢自己都背不出幾百個證人名字,垃圾
推
民進黨應該出來呼籲繼續抗告
→
台北地院是台北市府管的啦
推
法官:踩飛輪收300萬,這蒸丸直接判快
→
一點~
推
避免小草一直亂抗議爬在警察頭上
爆
Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」!看剛剛陳佩琪的受訪 說禁見只到3/10是檢察官不斷堅持的結果 北院法官表示為了讓檢察官不要無限抗告 反而影響到告別式的流程進行 最後只好順著檢察官的意 判禁見只解除到3/10告別式當天 垃圾北檢![Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」! Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」!](https://img.youtube.com/vi/gK82OjVBv4Y/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
82
[問卦] 高院是不是在一天之內自打巴掌才就審理中可否以串證之虞羈押被告進行訊問,然後表示檢察官有舉證責任、說理義務,檢 察官在起訴後,證據應視為蒐集完成,除非有勾串「具體事證」,否則法院不應以串證為由 羈押,士院裁定有違誤,因此撤銷原裁定。 馬上就另案認為檢察官抗告指摘原裁定不當,非無理由,北院裁定既有未盡之處,因此撤銷 原裁定,發回北院更裁確定。![[問卦] 高院是不是在一天之內自打巴掌 [問卦] 高院是不是在一天之內自打巴掌](https://i.imgur.com/l9OzslAb.jpeg)
51
[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押 北院法官10/23開庭訊問沈慶京![[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月 [討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月](https://i.imgur.com/kum4sIkb.jpeg)
29
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:建議柯文哲絕食拒保1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱毅『談天論地話縱橫』FB 3.轉錄內容︰9
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院這次裁定柯文哲羈押, 原因只有一個, 北院法官頂不住壓力, 向壓力低頭了。 法綠原則就是北院面臨最大的壓力。3
[討論] 為什麼民進黨不轉貼北院裁定民進黨引用北檢的新聞稿 一一打臉民眾黨粗劣的謊言 北院裁定柯文哲無保飭回 理由是什麼 為什麼民進黨選擇性的採信北檢2
[討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被告應曉薇涉犯收賄、洗錢、隱匿貪污所得等罪 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押2人
[討論] 北院法官會不會被舉報台獨?北檢檢察官 林俊言 因為辦京華城案 被小草視為大柯黑大青鳥 直接上報中華人民共和國國務院台灣辦公室 到他們的舉報專用信箱 匿名檢舉為台獨打手 今天北院合議庭裁定再延押
[討論] 北院延押的 小草還在罵北檢今天柯文哲被北院裁定延押後 小草還是老調重彈的在洗 依然沒證據、沒金流、無罪推定啦等等 但明明北檢就也沒辦法決定要不要押柯文哲 其實從還沒起訴前偵查時就是這樣了