Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話
※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言：
: https://youtu.be/izuSamIVV-M
: 看起來就是0分12秒有記者對川普跟普丁走很近這方面提出了疑問
: 川普解釋跟普丁走很近搞好關係是為了談判
: 並且說會跟歐洲站在同一陣線(委婉的暗示會跟歐洲一起支持烏克蘭)
: 到這裡澤連斯基看起來是有接受這個解釋(看1分20秒，澤連斯基的表情應該是有接受這個: 解釋)
: 但在1分21秒，J·D·范斯那個白癡馬上開始挑起爭端，
: J·D·范斯在1分21秒是說，過去4年拜登都對普丁很強硬，但是沒鳥用，說美國總統(拜: 登)說的話不如美國總統(川普)做出實際行動來的重要(拐著彎在酸拜登只會出一張嘴)，: 說川普的外交行動才是真正重要的。(問題是J·D·范斯老哥，拜登有出錢也有出武器給: 烏克蘭啊，拜登有做出實際行動啊，拜登的實際行動就是出錢也出武器給烏克蘭啊。): J·D·范斯這番幹話就引起了澤連斯基產生質疑，
質疑什麼？
難道澤到白宮之前不知道協議內容？
現場質疑目的是，
澤現場 想/以為 能改變協議內容嗎？
: 於是澤連斯基在2分06秒對J·D·范斯提出了問題，澤連斯基說普丁在2014年就占領了烏: 東、克里米亞並且在那裡殺烏克蘭人，
: 那時的美國總統是歐巴馬。
: 川普回應那時自己還不是總統。
: (澤連斯基的意思是歐巴馬對普丁根本一點都不強硬，還不是一樣沒鳥用，對普丁強硬=沒: 鳥用，對普丁不強硬=也沒鳥用，澤連斯基這是直接打臉了J·D·范斯)
澤在嗆（打臉）完這段後，表情和肢體動作都看得出來，澤很不爽
先假設澤說的全部都是正確無疑問的（我沒完全信心判斷自己認知正確），
但最大的疑問是，澤這次去的目的究竟是？
最大目的是為了跟美國領導爭論「是非」嗎？
美國副總統說錯話了，澤在美國媒體面前當面辯論（打臉Vance），
這樣做是可以對烏人民帶來最大幫助嗎？
http://i.imgur.com/p1VdpLG.jpg
我們在網路上當然很習慣這樣隨便互嗆，
但是現在是國家領導人之間在對話，
更甚至，這是一個希望祈求對方能幫助我的人民的領導者，
然後因為對方說了讓他很不爽的話後，就直接當著對方全國媒體面前，
打臉這個你希望能幫助自己人民的人？
我就問，我們在網路上這樣互嗆的時候，多數時候能因“打臉”對方，而得到對方正面的肯定嗎？
除了打臉對方很爽之外，得到過了什麼？
也許，有人覺得真理越辯越明（我也認同），
但有多少比例，是透過「用真理打臉對方」，讓對方認同你的？
（再次強調，我只是先“預設”澤的論點是“真理”）
澤在「白宮內當著美國媒體當面打臉美國副總統」，
這做法的目的是為了要讓美國領導人更能認同你、更願意幫助你的人民嗎？
從澤前面的態度來看，他一開始目的並不是要去人家主場拆台的吧？
很多人在說因為這協議內容有多麼嚴重的問題，
所以澤當面拒絕是很正確的決定，這樣才不會賣烏，
但請問，澤他一開始去就是為了拆台這“垃圾協議”嗎？
（同樣強調，只是暫先預設這協議完全是垃圾，澤才是真理）
我在仔細看這段對話前，還真的以為分手擂台的起因是因為協議內容勒，
但現在事實不是很明顯嗎？
整個會談崩掉的起因，根本與協議內容無關
如果不是美烏聯手演戲，
如果不是澤從一開始目的就是要去白宮當面嗆美國領導人，才借題發揮爆氣嗆人
（也許這些才是正解？）
那，澤不就是因為對方一句話，就爆氣開嗆嗎？
在網路上或許這樣一時嗆人一時爽，
但是這樣嗆了人後，他還祈望對方會怎麼幫助他與他的人民呢？
澤個人面對戰爭不計個人生死的精神非常令人欽佩，
但是，從來都不缺乏勇敢或被迫，而面對死亡的人，
或者應該說，只要戰爭，所有下層韭菜全部都得要面對死亡，
澤現在身份是個領導者，對他而言，
他個人的情緒、烏國家的利益，這些都遠大於烏國人民嗎？
烏國現在是絕對多數人民，
都祈求把自己生命的優先序，放在“愛國者認為”的重大事項之下嗎？
最後再次強調，
我沒有要爭論那邊是真理，
即便川普完全是錯誤甚至邪惡的，
澤目前身為領導人所作的事情，
除了目的從一開始就是去演戲、本來就是要去拆穿美國領導者邪惡的面目外，
（所以不用再去強調什麼川本來就是錯誤邪惡的，
因為我並不反對從一開始就是要去拆邪惡者檯的可能性
（而既然是演戲，所有情節就只是借題發揮罷了）
你不可能祈求邪惡者給你幫助。
）
（我主要只是在說）
但若並非已認定對方為邪惡，而是真心希望能去好好對談，
那當澤當面辯論打臉後，到底能得到什麼？
: 澤連斯基繼續說道在2014~2022歷時三位美國總統歐巴馬、川普、拜登的期間，澤連斯基: 跟普丁會談了很多次，而且還簽署了停戰協議、交換戰俘協議。
: 之後普丁撕毀停戰協議，還入侵烏克蘭，而且完全不遵守交換戰俘協議。
: 澤連斯基最後問J·D·范斯，所謂的外交行動是什麼意思。(澤連斯基這意思就是在問J·: D·范斯，簽了協議，普丁也有可能隨時會撕毀，那你的外交行動能給烏克蘭什麼保障): (在3分49秒)J·D·范斯完全無法正面回應澤連斯基這個問題，於是J·D·范斯開始一連
: 串指責澤連斯基對美國不尊重(這就是這次會談爭端的開始)(只能說J·D·范斯老哥你心: 虛轉生氣是一國副總統該有的氣度嗎?)
: 之後就是J·D·范斯開始拿澤連斯基強迫徵兵的事情來講(J·D·范斯八成是想轉移焦點
: ，不然自己在美國媒體上被公然洗臉太難看)
: 澤連斯基反問J·D·范斯來過烏克蘭嗎?(暗示大家強迫徵兵是假消息)
: J·D·范斯回說有，
: 就是要澤連斯基承認有兵力短缺的問題，並且再次強調澤連斯基這樣是對美國不尊重(你J: ·D·范斯老哥不要沒事講那些多餘的話，不就沒事了?)
: 接著川普火氣慢慢上來了，川普一連串嘴砲砲轟澤連斯基，川普在過程中強調澤連斯基在: 烏俄戰爭中沒勝算，沒牌可以打。
: 川普說澤連斯基是在拿人命來賭第三次世界大戰
: (幹你川普，那俄羅斯打來就該雙手舉高投降就對了，不然就是引起第三次世界大戰的罪: 人了是吧?
: 別人只是提出普丁撕毀協議的過往，要你川普跟J·D·范斯給個說法，給個保證，保證俄: 羅斯未來不會撕毀協議而已，
: 你們兩個就開始各種指責澤連斯基對美國不尊重、拿人命賭第三次世界大戰，
: 啊不然要簽完協議以後再被俄羅斯撕毀一次嗎?這都不能問?問了就是對美國不尊重?問了: 就是拿第三次世界大戰來賭?我操你媽的)
: J·D·范斯指責澤連斯基沒說過一句謝謝
: 川普一再強調歐巴馬只給床單，但我川普給你標槍導彈。
: (就是在說歐巴馬只會給一些派不上用場的東西，我川普大大才是給你武器讓你能去對抗: 俄羅斯的大恩人，問題是川普大大，你這裡怎麼不提拜登出錢又出武器啊?
: 要講就把事情完整講出來啊=歐巴馬只給床單+我川普給你武器+拜登給錢也給武器而且拜: 登不會勒索5千億)
: 講白了整場重點就是一件事:澤連斯基想要美國保證俄羅斯不會撕毀協議，川普跟J·D·: 范斯無法提出有說服力的說法讓人相信俄羅斯未來不會撕毀協議，開始見笑轉生氣各種指: 責澤連斯基
這就是最鬼扯的地方，
如果澤的想法真的是以為現場這樣當著全美人民的面打臉，
就能讓被打臉方來認同自己，來給予保證？
蛤？
這種類似網路上互嗆打臉風格，何時有得到過這種效果了？
你今天是國家領導人
還是網路上帶領同溫層風向的KOL？
--
不就跟藍白合 侯友宜去嗆柯文哲一樣？
早就說政黑仔只會檢討被害者
澤倫斯基毫無疑問，是一個歷史級的偉大KOL
美國總統被洗臉真好笑
這篇讚 !
有可能是演給歐洲人看的，歐洲那群人不見
棺材不掉淚
美國那邊拿不到資源只能寄望歐洲，畢竟本
質上是歐洲事務
但歐洲人就是好吃懶做有事推美國出手
為了什麼？為了告訴全世界川普就是一個
收錢不幫忙的小人啊
這場戲是給歐洲警覺美國不幫忙普丁將會把
全歐洲捲入戰爭
美國本來就沒義務幫親俄親中的烏克蘭
又不像狗昌一樣沒好處還一心當狗，司機
就是通知全歐洲和其他民主盟友，川普靠
不上，大家自己努力吧
正常的流程應該是雙方幕僚總管搓商談判
勾兌完成，才會輪到總統會面登場走形式
發表認可宣示，澤聖跟川皇演這齣很不尋
常
豪邁爽快的嗆死了自己欲尋求幫助的對象
煞氣雙臂抱胸（肢體語言：你閉嘴）
因為不是演的啊
挖塞 連嗆都出來了 我還以為斯基在論述
的時候 只是說2014那時歐巴馬當總統
我認為是澤聖臨刑反供，跟柯在君悅會一
樣
然後普丁佔領烏東、克里米亞
沒想到這樣叫做嗆
然後斯基論述結尾問J.D.范斯的外交是什
麼 這樣叫做嗆?
Nat4zStar，我以為打臉是比嗆更重的形容
但我沒有特別意思，用嗆只是比打臉少一個字
不好意思耶 今天美國國家領導人川普在
帶風向說斯基是拿人命在賭第三次世界大
戰
你如果不滿意“嗆”這個文字，請直接把全文
還有剛剛新聞訪問的時候 最大KOL川普
所有嗆替換為“打臉”就好，抱歉造成誤會
在帶風向造謠說斯基不想要和平
你文章結尾那句話 麻煩請你奉送給川普
川普的網路聲量明顯遠低於澤，前面都有人說
網路聲量越大的，越是成功KOL這點應無疑義
喔 川普不能算最大KOL 那斯基有多大?
有比PewDiePie全盛時期還大?
很簡單，現在是烏克蘭需要美國，對美
國來說烏克蘭戰場是錢坑
早講嘛 我能體諒不想花錢在他國戰場的
Nat4zStar: 在帶風向造謠說斯基不想要和平
這是你自己紮的稻草人，我說的意思更接近，
他被激怒了，身為一個正常人或網路鄉民被激
怒很正常，但他現在是可憐被侵略國的領導人
心態 何必說人是獨裁者 說人是拿人命賭
第三次世界大戰呢
老實講說我川普大大不想花錢不就好了
我紮稻草人?
2分41秒那個長得跟川普很像的其實是我
其實事後澤連斯基也很後悔啦 看他離開
紮的 厲不厲害?
白宮後發的那個推特還有後來上FOX節目
的講話就知道了 一再重複感謝 尊重
川普和范斯希望他講的 他上FOX的節目
幾乎都講了
其實澤也很自制了，沒拿美國合約打臉
他，光拜登就一堆了還有核彈交出協防
條約
如果你是烏國人民，我不知道你比較希望自己
的領導人能「實際給自己即將逝去生命帶來幫
助」，還是希望看到他被激怒後，「煞氣a怒
打臉」原本以為能救自己一命的強國領導者
他們吵起來的時候 有人拍到台下的烏國
駐美大使直接哭出來了
Nat4zStar可能我誤會，我以為你說我在造謠
澤不想要和平，至少我沒有這意思
googlexxxx大大講到重點了 不過川粉會
無視
澤這次的表現，讓人感覺就是，他如果來ptt
肯定是史詩級戰神，但問題他現在是總統 QQ
可是斯基就問范斯的外交是什麼
提起普丁撕毀過協議 問范斯的外交是什
麼意思 就變成戰神了?
最大的股東考慮不想再砸錢了，CEO跑去
嗆金主？換到的是尊嚴？
范斯無法解釋自己的外交是什麼而爆氣
這難道是可以容許的嗎
對啊 范斯在羞辱人 而澤連斯基在屈辱
美國副總統當成這樣 很OK?
和戰爭之中很有骨氣地選擇了戰爭
那就只好繼續戰爭了
不對 被打臉有用 當事人生氣 但其他全部人
會支持你 重點是川普跟范斯自己不成熟太容
美國當然可以爆氣，因為他們砸了3000
億，現在是烏克蘭有求於美國，烏克蘭
手上有什麼籌碼可以叫板美國？
易生氣大小聲 這是公開場合 他們可以說其他
會後再談
澤到白宮前，幕僚應該有沙盤推演過對話吧?
澤倫斯基其實也只是問問題而已 什麼外交手
債權人幹爆債務人時要講什麼態度？
Nat4zStar，這篇沒有任何人在說美國方面是
否正確，美國人再錯再可惡，你當面打臉完之
後，對自己人民帶來了怎樣的幫助呢？烏國可
段? 范斯只要說我們會再努力 找到大家都可
憐正在面對死亡的人民，現在是很希望看到你
去白宮義正嚴詞的打爛美國領導人的臉嗎？
接受的方案 這類空泛的回答就好 如果不想回
行 弱肉強食嘛 直接說我出了三千億(實
結果直接氣起來 說穿是不夠成熟 沒必要
際上是拜登撥出了一千億無償捐款)
川普是不是很掉漆，看看二戰美國羅斯福
宣戰的勇氣
你斯基沒資格問 我都對范斯有敬意
烏是歐洲的問題，美國不想玩這錢坑了
不管如何，只要面對侵略者沒有屈服，未
來的評價都不會是輸
「澤倫斯基其實也只是問問題而已」這種話齁
，我們這類在網路上互戰30年了，還看不懂嗎
澤的做法剛好給美國理由。把牌還給歐盟
對 Ghamu講的就是一般美國副總統會有的
成熟的氣度
評價是虛的，真金白銀才是真的
沒錯，所以川普這局是徹底輸了
懂 就是問的問題不能讓范斯不開心
我烏克蘭是當事國 受害國 我不能問范斯
這局是雙輸啊 美烏都沒拿到想要的
的外交是什麼 如何讓普丁不撕毀協議 保
澤就是打臉說了一段在網路上會被推爆的超級
正確言論。一般人或許未必清楚，但在網路上
混的還會以為澤只是問問題而已？？ 笑死
障我烏克蘭當事國
又不是倫理道德課程，美國已經幫烏克
我問了 讓范斯不開心 就是罪該萬死
蘭想好還款計畫和停戰協議，不然要川
普一直無限度砸錢怎麼可能？烏克蘭要認
清事實，這三年算是小敗，必須割地換
取休養生息，再打下去美國抽手，將來就
不止烏東四州。抱歉，這就是殘酷的國
際現實！
我認為此舉讓歐洲出兵，司機不見得是輸
我只能說啦，如果有人非要扯「澤只是問問題
，不是要打臉喔」，那請便，我嗆死你沒意義
但是啊 當事國不能問個保障耶 問了就是
30年網路戰場經歷認證來戰的
歐洲出兵如果勝率很高，美國會很掉漆
歐盟軟趴趴怎麼可能出兵
問個保障 30年網路戰場經歷強者會笑死
川普都要對美國公務機關大幅裁員，怎
麼會放任俄烏戰爭一直燒錢
強者 我見識到了 您真內行
跟別國要保障是腦子瓦特了???
笑死，那我簽什麼約的，簽既沒保障又不
得提問
歷史告訴我們，跟侵略國簽和平協定都是
一廂情願
布達佩斯安全保障備忘錄
madduxH，如果要認為澤是故意打臉開嗆有其
他盤算的話，我到沒太大意見，我覺得最可笑
的是我回覆原文的這句：「整場重點就是一件
事:澤連斯基想要美國保證俄羅斯不會撕毀協
議」然後用打臉來行動 笑死XDD
所以說以後不得提起普丁撕毀協議 也不
「Nat4zStar: 但是啊 當事國不能問個保障耶
」
這就裝睡叫不醒，自己先說打臉現在扯只是問
，難道要人把澤“提問”全文逐字打出來嗎XD
得提起歐巴馬當總統 不然30年網路戰場
經歷的強者會一直笑死
打出來啊 30年網路戰場強者
沒有瞎的都知道，澤就是不爽然後要打臉JDV
今天范斯無法自圓其說不去怪范斯
自己先說澤打臉，再來開始硬凹只是問問 XDD
沒有瞎的都知道 范斯不要亂插嘴本來相
美國就是看烏克蘭和澤倫斯基太廢了，
美國和歐美砸這麼多錢，結果領土一直被
俄國擴大佔領。二戰時美國看國民黨拿一
堆援助還是節節敗退，羅斯福就想用史迪
威取代蔣中正擔任中國戰區最高指揮官。
安無事 不去怪那壺不開提那壺的范斯
你繼續硬凹啊，笑死人了，我又不是KOL嗆死
你有好處嗎？沒有，所以你可以繼續凹，加油
怪斯基身上 偉哉30年網路戰場強者
硬凹甚麼 我句句屬實啊
反觀強者除了回個笑死 完全無法護航范
斯的脫序行為
Nat4zStar現在就是在示範今天Vance的態度XD
哪屆美國副總統當成范斯那麼掉漆的
啥?你是說硬凹澤連斯基來帶風向 結果
Nat4zStar跟JDV這就叫做同性相斥，硬凹大師
被我貼出是川普在帶風向而被我打臉的
那位30年網路戰場強者嗎
明明是川普在帶風向 還硬凹說是斯基
「完全無法護航范斯」我相信只有看不懂中文
的，才會以為這裡有任何人在護航Vance
結果你看看
債權銀行副總裁出來嗆債務人又怎樣？現
在美國直接抽銀根，烏克蘭能不潰敗嗎？
國際社會有什麼是保障的？
帶風向的是誰 30年網路戰場強者說說看
還敢凹說川普在網路上聲量不夠 不能算
最大KOL
結果要這樣算 那扣斯基最大KOL的強者啊
斯基網路聲量有比PewDiePie全盛時期還
大嗎
還在那邊扯說啥最大KOL
莫名其妙胡扯到網路戰場 網路KOL
要扣帽還直接扣個最大KOL 真不愧30年
戰場經歷 果然思維宏大
看看某樓的垃圾發言，真的覺得社會的敗類
真的很可憐
帶領風向這行為本身並沒有錯誤，普丁帶的風
向就是俄國很怕所以侵略，而歐洲帶的風向就
是俄國發動戰爭就是錯誤的，你不會說“帶領
風向”的行為有錯誤，對錯是看帶的風向內容
。而澤的情況是，他可以讓他帶領的風向獲得
世界多數支持，但這對現在隨時要面對死亡的
烏國人民來說，有點沒那麼迫切
如果看不懂澤的言論若是在網路上可以獲得多
大能量，那的確對網路論戰最基本認知都沒有
再說一次「“惡意帶風向” 跟 ”帶領風向”
」並不是同一件事，我沒有編輯過內文，可證
明我原文寫的就是“帶領風向”的KOL
其實會談50分鐘40分鐘澤都在鬼打牆，
川范最後十分出來噹已經很克制了
川就很明確 敘利亞美國的油田華格納想
拿就被炸暈 美國有經濟利益的條約自然
能嚇阻俄國 簽完有誠意他再考慮繼續給
武器 然後 川要向國內孤立主義者交
代
澤一直都是他在歐洲或拜登情緒勒索那
套都沒變 這才是離譜的地方 他好像完
全沒覺得美國換黨是一個很嚴重的事情
XD
至於vance如何根本不重要 他就是跟川
一起黑臉白臉 美媒想挑撥還說什麼rubi
o後面臉色難看被蛋雕 但也可能是小澤
答應rubio什麼結果反悔啊 這種挑撥的
都不能盡信 因為川第一時間就站vance
嗯 我確認了一下 你寫的是KOL 最大是我
看錯誤會了 抱歉
其他部分就是我跟你價值觀不同了
再講也不會有交集
這個會議後 不管結果如何 都算是失敗
的會議
我的抱歉是跟goury道歉 我看錯以為他講
"最大"KOL 後來確認他原文只有講KOL
歐洲下的籌碼太少 遠少於俄中 美國不是
白癡不可能一直投資源耗國力
你怎麼會覺得澤倫斯基是自己獨斷認為不該
簽？
簽賣身契嗎
lier 表示
戲服上身 專程去翻桌的 烏國大使台下崩潰
推，中肯
他就英文爛 還有不善外交辭令 從頭到
尾最會的只有裝可憐博取同情 川普不吃
這套 川現在都在急著對選民負責 稍微
一點面子掛不住就會暴怒
普丁邪惡沒問題，但不是澤倫斯基協議還沒
簽還跑來當面說誒我們要防空要安全保障還
有什麼老子不妥協任何東西，那他自己去談
啊
司機給臉不要臉，要不然就是被共匪收買
愛說謊的畜生就不用想要面子啦
推優文
烏克蘭有本事就不靠外援打回去啊
73
首Po澤連斯基： 普京打破了停火協議，JD，你說的外交到底是什麼？ 萬斯： 我認為你到橢圓辦公室來，在美國媒體面前爭論這些，是不尊重的表現。 澤連斯基： 不尊重？我的國家正在遭受攻擊，數百萬人民流離失所，成千上萬的人被殺——而你擔心的是表面功夫？ 特朗普： 聽著，我們必須聰明行事，不能繼續給你們開空白支票。 澤連斯基： 空白支票？每一美元都用於保衛我們的人民免受侵略。而與此同時，你們卻毫不猶豫地給億萬富翁減稅。![[黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話](https://i.ytimg.com/vi/o4qAgVT1dfU/sddefault.jpg "[黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話")
5
司機就低能被看破手腳阿 你來求人的 不好好低聲下氣去求就算了 還跑來干涉美國內政? 美國人要不要減稅是干你烏克蘭屁事? 對啦烏克蘭是死很多人很可憐 但世界上死很多人的地方多的是了 要用死人來情勒 請乖乖排隊排在蘇丹剛果奈及利亞後面ok?2
范斯只是在轉移焦點吧 澤倫斯基是問范斯俄羅斯多次不遵照協議 烏克蘭要怎麼相信美國發明的新協議俄羅斯會遵守 結果范斯說你澤倫斯基從來不感謝美國，不感謝川普![Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話](https://img.youtube.com/vi/wAxVYs00g_g/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話")
1
不要信這種左派支持者推特上的幻想文好嗎？ 去求證一下 這篇文章後面完全是作者幻想 網路上直播都出來了 翻譯完整版本的也都好幾個人推了 根本對話不是後半段這種幻想==![Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話](https://img.youtube.com/vi/iOm67bpSJn4/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話")
是不想這樣說 但有時政治就是這樣，許多的互動或衝突可能要看最後哪邊都沒被要求 烏克蘭因為俄羅斯侵略敵視可以理解 美國因為戰略需要援助烏克蘭，但後來被烏克蘭在道德制高點要求更多 但反過來說，中國並不會被烏克蘭這樣在道德制高點要求，而且烏克蘭似乎也只要求美國歐洲都不會要求到中國需要比照美歐的情況X
看起來就是0分12秒有記者對川普跟普丁走很近這方面提出了疑問 川普解釋跟普丁走很近搞好關係是為了談判 並且說會跟歐洲站在同一陣線(委婉的暗示會跟歐洲一起支持烏克蘭) 到這裡澤連斯基看起來是有接受這個解釋(看1分20秒，澤連斯基的表情應該是有接受這個![Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話](https://img.youtube.com/vi/izuSamIVV-M/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話")
答案很簡單 川普說得對 澤倫斯基是獨裁者 處於戰爭的狀態 讓澤倫斯基可以一直當總統
爆
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開今天還有一個小插曲 俄國官方媒體TASS被抓到想偷溜進白宮的會談現場 後來被抓包逐出白宮 補一些比較完整的對話影片![Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開](https://i.imgur.com/cPc3TYYb.jpeg "Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開")
22
Re: [情報] 美國THE HILL的評論將烏總統比做格達費其實什麼媒體寫什麼文章重要嗎?? 身為一個民主國家的人民，最重要的就是獨立思考阿!!! 有人說，澤總快要變成蔣介石了!! 但是時空早已不同了!! 1946、47年時，人民得到資訊的管道少的可憐，能獨立思考的人也不多!!21
[閒聊] 地心之戰比較特別的偉業職業鑑賞家 13個職業都有滿等角色。 不滅探洞者 完成任一難度級別8的探究，並且不曾死亡。 不朽探勘者12
Re: [新聞] 澤倫斯基：急需各國每月支援1750億元 烏噓 shyhmin: 小英政府不捐嗎？心寒 自由時報 4/2 賑濟烏克蘭募得9.44億元 外交部統籌運用 有阿 台灣人還是很賤阿![Re: [新聞] 澤倫斯基：急需各國每月支援1750億元 烏](https://i.imgur.com/q173eV5b.jpg "Re: [新聞] 澤倫斯基：急需各國每月支援1750億元 烏")
11
Re: [新聞] 美國新的礦產協議要求更多且無安保哈!! 完全被我猜中!!! 昨天我就說，只有財政部的人修改的東西，怎可能會有國防安保的東西??? 而且澤總不可能簽才對!! 果然今天就來這個消息，而且新版還要加大掠奪!!!!![Re: [新聞] 美國新的礦產協議要求更多且無安保](https://i.imgur.com/ZXY78Gmb.jpeg "Re: [新聞] 美國新的礦產協議要求更多且無安保")
6
Re: [新聞] 川普與澤倫斯基會面激烈對罵！白宮下逐客美國就是認為幫助烏是施捨 司機還擺高姿態 難怪被羞辱 戰敗國就該像乞丐一樣 要痛哭流涕的接受幫助3
Re: [新聞] 俄烏怎停戰？澤倫斯基要找川普直接談：不是不是跟美國『合作』後的領導人最後都會吃錯藥啊? 澤: 我要跟川談如何停止戰爭 (是川在跟你打仗嗎?) 澤: 我要聽聽川的想法 直接聽 不要透過別人 (你確定川想直接跟你講話?)2
[討論] 種鋼的克魯澤跟煌跟雷我從小就一直聽到一個說法「煌被克魯澤嘴到腦羞」 我們先從兩個人的出身背景開始看 煌：超級調整者 反正就是屌屌屌 克：失敗的複製人 時不時就要嗑藥還急速老化 這樣的背景下我感覺克魯澤想要毀滅世界也不奇怪，實際上他也是這樣想X
Re: [分享] 劉仲敬對烏俄談判的一些看法雖然我沒看他講什麼 但是這句我滿贊同的 雖然人人皆說川普在強逼停戰 但只要美援還沒直接斷我都是懷疑的 現在這種調停跟沙烏地或土耳其的調停一樣就各自嘴砲 川總是要應付一下他的選民 做出有在努力停戰的樣子 但也不代表他願意直接任內放生烏 造成另一個阿富汗撤軍慘況1
Re: [情報] 消息稱司機尚未準備好簽署礦產協議這消息看起來正常多了!!! 我就覺得奇怪，澤總這麼有guts的人，怎麼會突然就軟下去?? 上一篇說甚麼新的協議有修改過，但是由一位"財政部高層"草擬!! 喵的!! 我看得都傻眼了!!! 澤總就跟你說你沒加安全保障項目，結果川普你還只叫財政部的人