Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?
※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言
: 因為我本身是本省外省結合的後代
: 所以我對台灣未來的走向是很open-minded的
看到第一句講省籍,
第二句說自己open minded ,
有種魔幻現實的感覺。
沒關係, 有立場彼此尊重就好。
: 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台
: 灣」,也就是台派台獨工作者定義的台灣,
: 交由未來的主流名意去決定,而統一是絕對不行的
: 然而,華獨和台獨勢必勢不兩立,跟別人表達政
: 治立場,要怎麼保持中立呢?
整段文字都像是統媒洗腦社論複製貼上。
現在總統賴清德自稱是務實的台獨工作者,
但是他說 :"無論是「中華民國、中華民國台灣,或是台灣」,
都是台灣人或國際社會「稱呼我們國
家的名稱」。"
可見台派並沒有你說的‘’勢不兩立‘’的情況。
: 「以下的想法都是我自行解讀的」
自我解讀太多,
扯到228、外省本省情節都是多餘的,
那畢竟是歷史。
總結國家現狀,
‘’台灣跟中國目前互不隸屬‘’;
不論名稱是台灣共和國或中華民國,
都是獨立於中華人民共和國之外的自由國家。
這段國家論述很簡單,
我曾經以為不論藍綠應該都能認同。
但藍營現在連上面這句話都要否定,
藍營覺得這是對中共挑釁??
我認為應該要先對國家有共識,
才有辦法討論化解藍綠紛爭的可能性。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.220.86 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真正脫離不了中共的就是塔綠,因為塔綠執
→
政的根基就是中共的存在
→
國家共識(X 寄生搞台毒(O
→
寄生的人說不要在意名稱,看起來特
→
別好笑
噓
我原po,講省籍是為了證明自己有本省
→
血統,怕被扣中共帽子,結果事實證明
→
我還是被扣了 ==
42
首Po如題 我最近在想一個問題,也問一下板友,嫌字多就請先左轉 因為我本身是本省外省結合的後代 所以我對台灣未來的走向是很open-minded的 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台灣」,也就是台派台獨工作者定義的台灣,12
中立(英語:neutrality),是指不偏袒任何一方,對任何一方不表明任何態度和行為, 處在任何對立事物中,任何對立事物不會對中立事物產生相互關係。 中文解釋就是這樣 中立就是你不做選擇 當你有選擇某一方的時候就是已經不是中立了X
其實我會認為台獨本來就是看似排他其實包容 這回到1991年之前制憲和修憲的差別。 當年會有這個爭論,最核心的原因就是因為中華民國憲法 是一個在亞洲大陸誕生的憲法,所以用這個憲政體制套用 在台灣這個島國很明顯就是不合身的。
6
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?九二共識是「一個中國」,沒有「各自表述」 各自表述是國民黨唬爛出來的東西,因為各自表述就會變成兩個中國 但前提又是一個中國,也就是自相矛盾,所以中共根本就不承認各自表述 賴清德說中華民國跟中華人民共和國互不隸屬,那就是兩國論, 不認同各自表述,也就不認為中華民國是中國9
Re: [爆卦] 賴清德總統中華民國113年國慶演說全文作為中華民國的公民 對自己的國家 以及自己支持的政黨/人物 應該要有個了解 賴清德「正視」中華民國?當然沒有,事實上沒有,邏輯上也不可能 真相是:賴清德的中華民國從來沒有脫離民進黨1999年台灣前途決議文的設定 除非你認為扁政府八年執政的演出也算是「正視」中華民國10
[討論] 我們的國家認同居然有歧見?國民黨一直都依循中華民國憲法 國家名稱稱呼為中華民國 民進黨以前說國家名稱是台灣 結果現在說國家名稱是中華民國 又有個前台獨工作者說別人國家認同有問題2
[討論] 今天是 "台灣國" 第三天2024年 5月20日 賴清德當著全世界宣告 台灣是國家的名稱 中華民國與中華人民共和國 互不隸屬 很多人不是在嘴說 : 有種喊台獨阿 有種喊台獨阿 賴清德喊了 ㄊㄇㄉ 喊了 台灣是國家的名稱4
Re: [新聞] 對中華民國沒感情?楊大正遭酸「拿政府意 : ,我對中華民國真的沒有感情,就不祝賀了!」媒體人黃揚明則狠酸他多年來拿政府補 助 : 「口口聲聲說中華民國是『土匪政權的架構』,但是拿中華民國千萬公帑,不會手軟。 」X
Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬我覺得賴賴這樣真的不好 他把話講這麼死 中華民國是中華民國 中華人民共和國是中華人民共和國 以這個務實的台獨工作者而言- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
70
[討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水69
[討論] 很多人不懂黃國昌多有病44
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:蟾蜍們請抵制43
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法44
[討論] 李四川強在哪裡?43
[討論] 中韓FTA真的害韓國慘慘?13
[轉錄] 國民黨黨團FB:今日尹錫悅 明日賴清德27
[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??19
[討論] 蘇巧慧新北出局了吧~~42
[討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?25
[討論] 立法院公職人員履歷大規模隱匿中18
[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎?14
[黑特] 阿館fb流量9小時快百萬17
[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責13
[討論] 佩洛西跌倒髖骨骨折13
[討論] 為什麼 zeuswell 可以這麼閒12
[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧12
[討論] 現在的 zeuswell 是政黑的什麼11
[討論] 館長從什麼事件後變成反綠大將軍?52
[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼10
[討論] 台中市數位治理局 局長背景?14
Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼54
[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@?5
[討論] 館長這波自爆操作 是因為把綠粉當智障吧37
[討論] 柵欄仔真的很在意被叫柵欄仔喔?9
[轉錄]鹿大時事放送thread-盧愛將隱匿紅媒經歷6
[討論] 小草:請館黑也抵制 空氣 水 跟 電2
[黑特] 館長這次真的害死人了 幹你娘!9
[討論] 紀委很大?