Re: [討論] 忠信國小聲明來了
先說我也不贊成污名化老師,但我覺得還是可以從這個聲明去探討老師的反應跟動作是否可以更完善?
如果從聲明來看
「學生在學務處未道歉,教師為維護自己權益報警。
學生於警方到場後進行道歉。
學生道歉後,教師明確向警方表示不對學生提告。」
我看這一句話,我當下第一個反應就是在想老師指的「自己權益」 是指什麼。
是老師想真的想告學生?
還是老師覺得找個條子在旁邊瞪學生他就會願意道歉了?
事實上確實是學生是等警察來就道歉。
不過我覺得校方跟老師可能是覺得警察來看到學生有道歉、老師也說不提告,警察就視同你倆當場和解就直接離開了。但沒想到依照程序警察居然還要把學生跟老師帶走。甚至還要進少年法庭。我覺得後續的程序校方跟老師是一開始可能沒料到的...
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/F9SvTPc.jpeg
: : 這屁孩果然嘴硬
: : 拿球棒把老師打到挫傷
: : 當天還不道歉 要等到隔天報警才道歉
: : 老師最後人還是太好撤告
: : 盧阿嬤:老師不適任!
: : 笑死 這老師完全沒問題
: : 盧腫臉快去跟老師道歉吧
: 要不要上車是一回事
: 但主要問題在於粗體字加底線部分「不對學生提告」,這於未有多加著墨前,便是導致盧
: 市長下錯判斷的主要因素
: 且事後市長也已經道歉,但表明「該追究的責任還是必須繼續」
: 理論上這不是什麼喪事喜辦的問題,而是對於情緒控管之事,仍有待改進的地方...
: 可是就心態部分,還是有一定的問題
: 畢竟說到「嚇嚇學生」這一「辯解」,這可不是開玩笑的事情,且說警力沒有制限,也不
: 是很正確的講法
: 心平氣和地坐著來談,總好過鬧上警局、少年法庭,增添不必要的麻煩
: 同時這也不涉及所謂「培育殺人犯」的假象,要妖魔化太深的同時,得先檢討教育制度、
: 司法處理上是否有待彌補的漏洞,避免未來再起爭議。
--
為什麼要檢討老師和教官 警察
做錯事的又不是他們
他們頂多只是流程不正確而已
我是覺得這件事,每個人的處理方式都好奇
怪
有人在乎這些孩子做錯事嗎?
第一天就有人在問學生到底做了什麼
你覺得老師不是人?老師被打,沒權利報
警?
要怎麼在乎?整個社會文化層面的問題有什
麼好講的?講了就可以一朝一夕就改變?
得罪藍狗樁腳公子 還沒錯?
只要你當老師、打你的人是學生,你就儘量
被打,你沒權利報警??
有權利報警,但報警不是最好的方法
那被學生打是好方法??你很行,你去被
打
不是當事者局內人不清楚「當下」前因後果
來龍去脈 不用發表自己的高見啦 多點同理
包容在旁協助觀察就好 少一點檢討評論指責
啦
能不能先告訴大家這個小朋友的他家是做
什麼的阿
老師有防衛權,學生暴力傷害他人自找死路
這也是機會教育的一環啊,告訴學生
一切行為都有代價,這個世界不是自
己想怎樣就可以恣意妄為。
一個小學6年級的學生耶! 不是教育他
是犯錯直接叫低能條子抓去警察局喔???
換位思考,再做下一步,一切都會不一樣的
做錯事為什麼要道歉?小孩只是怕了,絕對不
會認錯
難道要警察吃案嗎
所以是老師叫警察抓他進去的嗎
以後老師被學生美工刀捅也不該報警
?
自身權益不就有受傷,不然哩?假中立實則暗
帶風向真不可取
爆
首Po台中版撿到的 幹看完笑死 這屁孩果然嘴硬 拿球棒把老師打到挫傷 當天還不道歉 要等到隔天報警才道歉18
看起來比較奇怪的是 老師看起來人很好 法庭上還和解了 怎之後又被家長申訴不當管教 太慘了吧 更慘的是現在還被盧媽批評的很難聽1
這小鬼不就是未來青鳥翻版 整天嘴秋 又沒什麼實力 動不動就拿著自己解釋的法律到處出征 最後像烏克蘭一樣家都沒了才跪著道歉 獵人裡面有個穿綠色衣服的小鬼1
這題盧秀燕台中市政府和李中議員翻車翻的徹底 我比較好奇這家長到底是什麼背景 議員接獲陳情一定會先去學校了解到底出了什麼事情 他是國民黨議員要質詢前也一定會先去和台中市政府溝通 而這題所有新聞都有報,表示議員要在議會爆料這個有先通知地方媒體,不然台中市議會9
盧這次真的站錯邊 現在就只好把輿論引導到校方與警方處理上的瑕疵 目前看護航者大概也都走這條路線 不過這政治判斷的失誤 盧還是要背負X
要不要上車是一回事 但主要問題在於粗體字加底線部分「不對學生提告」,這於未有多加著墨前,便是導致盧 市長下錯判斷的主要因素 且事後市長也已經道歉,但表明「該追究的責任還是必須繼續」 理論上這不是什麼喪事喜辦的問題,而是對於情緒控管之事,仍有待改進的地方...
爆
Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧裡面有看到有這位打人的同學還是其他家長的留言 學生上體育課拿球砸同學、拿球棒亂揮, 老師上前制止時起了爭執但沒有肢體接觸, 學生情緒激動拿球棒揮打老師。 隔天,學生被要求道歉,但態度不佳甚至挑釁老師要報警趕快報,89
[問卦] 小六生校方聲明稿還原事件經過所以警察到了 學生道歉了 老師不提告了 但警察說已經報案要帶走 這樣算是警察在搞事嗎 有沒有八卦 --爆
[問卦] 小六生堅持不道歉 警察來了馬上道歉剛剛看校方聲明 家長第一天就要求學生隔天跟老師道歉 結果隔天小六生堅持不道歉 後來警察來了 立刻馬上道歉 請問這樣還算是精障生嗎 我怎麼覺得滿精明的 有八卦嗎52
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我又要逆風一下了,這件事蠻神奇的。 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。 是「隔天」......... ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言: : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時,不滿結果,結果拿樂樂球棒打老師左側大腿,49
Re: [討論] 忠信國小聲明來了 家長問題很大看完還發現一件事情 家長問題非常之大 3/26 家長當晚表示會請學生跟老師道歉 6/21 校長師生都出庭,達成和解,學生當庭道歉,老師還拍拍學生,裁定結案30
[分享] 忠信國小聲明來了有網友貼出分享的... 3/26 事件發生之後老師先去驗傷,家長當晚跟老師說會要求學生道歉。 3/2715
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事王桑 你是對的 老師隔天不滿道歉報警 請警方到場 這非常奇怪 老師當然可以對學生提告 但可以先尋求校內通報處理 或事後去派出所報案 當學生叫警察來處理就奇怪了 完全沒道理10
Re: [問卦] 一堆護航老師的確定?台灣是法治國家欸止 : : 有拒絕還配合?事後還全部推給警方,這就有點說不過去了吧 : : 一堆人還在護航老師校方何錯之有,sure? 非現行犯不得逮捕吧 事實1:警察未穿著便服,開著警車進校園。11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事認同奇怪 所以看有沒有更多的情報 只是因為涉及的是學校跟學生 可能事情比較敏感 不然到底是怎樣處理7
Re: [問卦] 所以到底是誰主張要把小孩帶去警局?三月二十七日 學生在學務處未道歉,教師為維護自身權益報警。 學生於警方到場後進行道歉。 學生道歉後,教師明確向警方表示不對學生提告。
爆
[討論] 尹錫悅:誤信50年高中同學60
[黑特] 民進黨的Thread官方帳號禁評啦!!!!!!爆
[黑特] 沈伯洋:看看你的名字,缺什麼取什麼?47
[黑特] 民進黨擁護戒嚴登上日本媒體啦!39
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨14
[討論] 靠!原來國民黨戒嚴殺過4000人47
[討論] 有獎徵答:台灣唯一戒嚴過的黨是哪黨?33
[討論] 所以說民進黨黨團的小編到底是誰?32
[討論] 八卦熱議下次絕不能投民進黨 不然會戒嚴44
[討論] 黨又讓世界看見台灣20
[討論] 綠畜team戒嚴怎麼鬧大了?28
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)爆
[討論] 賴清德會不會成為民選後第一個連任失敗7
[討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死17
[討論] 政黑:戒嚴是民主的戒嚴14
[黑特] 民進黨最好給我認真道歉!17
[討論] Team戒嚴的青鳥反應11
[討論] 賴清德叫得動年輕女性立委道歉嗎?12
[討論] 八卦板又惹火我了33
[討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎9
[討論] 民進黨這波要怎麼止血?14
[討論] ========政黑戒嚴開始線========12
[討論] 老蔣在青鳥心中定位..到底?14
Re: [討論] 尹錫悅被彈劾 對李在明是大利多68
[討論] 馬辦沒料到中國台北會激起民怨嗎9
[討論] 霹靂吳請進,還真的不止我看見...7
[討論] 為什麼 DPP 的國際觀這麼掉渣??12
[討論] 為何黨會挺尹大統領戒嚴?11
[轉錄] 台灣團結聯盟FB10
[黑特] 韓媒認證挺戒嚴,綠共又翻車了